El evento realizado en el Salón Sol y Luna, de Temixco, tuvo gran respuesta del público; La Unión de Morelos estuvo presente como patrocinador oficial.

Gran ambiente familiar se vivió ayer en la función de lucha libre de la TWBA Boxing en el Salón Sol y Luna de Temixco. Familias completas acudieron desde temprano para festejar el Día de Reyes. La Unión de Morelos estuvo presente como patrocinador oficial del evento.

Previo a las luchas, hubo box amateur entre varias escuelas del estado de Morelos. En la primera pelea, Luis Brito, del gym Quick, venció 3-0 a Sebastián Cuadros, del gym Cuadros.

En la segunda pelea, Yareth “La Leoncita” Cortés se impuso dos rounds a uno a Valeria Pérez; en la tercera, Ali Cuadros, del gym Cuadros, derrotó dos a uno a Fernando Almanzo, del gimnasio Mauro Ramos, de Cuautla.

En la cuarta pelea, Alvin Rojas, del gym Quick, se llevó el triunfo dos rounds a uno contra Tadeo Cuadros, del gym Cuadros. Los ganadores de los combates se llevaron cinturones conmemorativos, mientras que los segundos lugares recibieron medallas.

Previo al cierre de esta edición, en la función de luchas, los rudos Black Jawel, Rey Oso y Obelius se impusieron dos caídas a una a Rey Imperius, Akira y Takle. En lucha a una caída, Tenocha, Kimba y Taurino derrotaron a Cerebro, Cerebro Negro Jr. y Hunter.

Yareth “La Leoncita” Cortés se impuso dos rounds a uno a Valeria Pérez.

Ali Cuadros derrotó dos a uno a Fernando Almanzo.

Alvin Rojas, del gym Quick, ganó dos rounds a uno a Tadeo Cuadros.

En lucha libre, Black Jawel, Rey Oso y Obelius ganaron dos caídas a una a Rey Imperius, Akira y Takle.

Tenocha, Kimba y Taurino derrotaron a Cerebro, Cerebro Negro Jr. y Hunter, en lucha a una caída.

Familias morelenses disfrutaron de la variada función, que tuvo grandes emociones.

En los albores de 2026 (vaya inicio de año) el mundo es testigo de un hecho que marca un antes y un después en las relaciones hemisféricas: el gobierno de Donald Trump lanzó una operación militar directa contra Venezuela, resultando en la captura del presidente Nicolás Maduro y una escalada de confrontación abierta que recuerda más a capítulos del siglo XX que a la diplomacia del XXI.

Para muchas voces oficiales en Washington, la acción respondía a una supuesta amenaza derivada de la ilegitimidad del régimen venezolano y vínculos con actividades ilícitas, un discurso semejante al caso de Irak con Saddam Hussein, que acusaban a su gobierno de tener armas químicas. Pero, ¿puede una nación justificar una intervención militar en otra soberana apelando a un discurso de “defensa de la democracia” mientras sus verdaderos intereses permanecen opacos? ¿O acaso el trasfondo real es otro, mucho más tangible, y de naturaleza estratégica? Estas preguntas y sus implicaciones son necesarias para comprender la gravedad del momento actual y no irse con los discursos oficiales de Estados Unidos que han permeado en muchas psiques de personas que les han comprado la idea de Maduro como un dictador, cuando la verdadera razón está en el petróleo venezolano.

Venezuela no es un país cualquiera en el mapa geológico mundial. Posee más de 303 mil millones de barriles de petróleo probados, lo que la sitúa como el país con las mayores reservas de crudo del planeta, superando a Arabia Saudita y otras potencias tradicionales de la energía.

Este dato no es trivia estadística: es una pieza central de por qué el país sudamericano ha sido históricamente un punto de interés global, y por qué ahora, en plena ofensiva externa, su soberanía se encuentra nuevamente bajo amenaza. Pese a ello, la producción venezolana es marginal en términos globales por diversas razones internas: gestión, infraestructura, sanciones, pero el potencial estratégico de su reserva permanece intacto.

Si tuviéramos que traducir en términos simples lo que representa este recurso, podríamos preguntarnos: ¿qué nación poderosa renuncia voluntariamente al acceso o control de una cantidad de crudo que, aunque no se produce plenamente, podría alimentar economías enteras durante décadas?

Desde la doctrina Monroe (de la cual México fue víctima en el siglo XIX), pasando por intervenciones en Centroamérica, hasta las sanciones económicas y presiones diplomáticas de las últimas décadas, la política exterior estadounidense ha mostrado patrones repetidos: una retórica pública de defensa de valores democráticos que en la realidad opera bajo lógicas de control geoestratégico y de acceso a recursos naturales.

Esto no debe confundirse con juicios simplistas sobre el pueblo estadounidense que, como cualquier sociedad compleja, tiene figuras relevantes en ciencia, cultura y derechos civiles, sino con una crítica al gobierno estadounidense y su maquinaria de poder, que históricamente ha puesto por delante intereses económicos y estratégicos por encima del derecho internacional y la autodeterminación de pueblos. La historia de América Latina lo demuestra una y otra vez.

¿No es paradójico que se hable de defender la democracia en Caracas, mientras al mismo tiempo se fortalecen alianzas con gobiernos que han sido abiertamente neoliberales y sumisos a intereses corporativos, como los de Colombia, bajo Iván Duque, o Brasil, bajo Jair Bolsonaro? ¿Dónde queda la coherencia ética cuando se dirigen sanciones, bloqueos y acciones militares contra un país vulnerable bajo justificaciones oscuras?

Este tema es de suma relevancia para nuestro continente, pues representa un espejo para México y América Latina.

En medio de este remezón geopolítico, la posición de México adquiere una importancia extraordinaria. El país ha sido históricamente un referente regional en materia de soberanía y no intervención. En este momento de crisis hemisférica, es pertinente preguntarnos: ¿Qué postura asumirá México ante una intervención que avanza bajo pretextos que muchos consideran ilegítimos? ¿Podrá Claudia Sheinbaum, desde la presidencia, articular una política exterior que no solo dialogue con potencias globales, sino que defienda principios de derecho internacional y autodeterminación?

En este nuevo capítulo de tensiones, el liderazgo mexicano no puede limitarse a declaraciones de buenos oficios; requiere una postura clara y activa. ¿Estamos ante una prueba mayor para la diplomacia mexicana en el siglo XXI?

¿Y qué ha con Rusia y el tablero global?

Mientras Estados Unidos impulsa sus acciones, la presencia de actores globales como Rusia no puede ser ignorada. La posición rusa, hasta ahora condenando la intervención y expresando apoyo al gobierno capturado, abre más preguntas sobre la reconfiguración de alianzas en el hemisferio. ¿Podría este choque reavivar viejas tensiones entre bloques geopolíticos? ¿Estaremos frente a una nueva fase de disputa entre potencias en suelo latinoamericano?

La captura de Maduro no solo tiene implicaciones internas para Venezuela, sino que resuena en un escenario global donde los equilibrios se recalculan. Si bien Maduro ya no está, queda el dilema de quién representa al pueblo venezolano ahora: ¿los nuevos líderes de derecha respaldados por Washington, o las fuerzas populares que surgieron bajo el legado de Hugo Chávez y que aún reclaman autonomía para su país?

Vivimos tiempos en los cuales la historia parece repetirse, pero también, si se mira con atención, ofrece la posibilidad de reescritura. El intervencionismo, bajo cualquier justificación, no puede convertirse en norma aceptable si aspiramos a una convivencia internacional basada en respeto mutuo y en el derecho de los pueblos a decidir su propio destino.

Este no es sólo un tema ajeno a México o a América Latina. La forma en que respondamos como sociedades, como gobiernos, como lectores críticos, dará forma al tipo de mundo que queremos habitar, ya sea uno donde las grandes potencias respeten la soberanía y el derecho internacional, o uno donde sigan prevaleciendo las lógicas colonialistas de siempre.

Nuestros pueblos merecen una respuesta reflexiva y digna. ¿Optaremos por la dignidad soberana o por las sombras del intervencionismo encubierto? Esa es, quizá, la pregunta más urgente que debemos hacernos, y no sólo con la idea de que Venezuela era una dictadura.

Facebook: Juan Carlos Jaimes

X: @jcarlosjaimes

El Senado de la República condenó la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela y demandó que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) asuma de inmediato su responsabilidad para preservar la paz en América Latina.

La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, señaló que dicha intervención en territorio venezolano constituye una violación al derecho internacional y a los principios de la Carta de las Naciones Unidas.

Frente a los últimos acontecimientos ocurridos en Venezuela, la Mesa Directiva de la Cámara de Senadoras y Senadores que me honro presidir, emite el siguiente comunicado.

Hoy más que nunca, recordemos las palabras del expresidente Benito Juárez: "Entre los individuos, como entre… pic.twitter.com/Pm84MThJqX

— Laura Itzel Castillo Juárez (@LauraI_Castillo) January 3, 2026

Castillo Juárez recordó que México mantiene una política exterior basada en la no intervención, el rechazo a las injerencias extranjeras, la autodeterminación de los pueblos y la solución pacífica de las controversias, principios consagrados en el artículo 89, fracción X, de la Constitución.

El Senado respaldó la postura de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, sobre la resolución pacífica y diplomática de los conflictos internacionales, y reiteró el compromiso de México con el respeto estricto a la soberanía de los pueblos y al orden jurídico internacional.

“México, reitera firmemente su compromiso con la defensa del orden jurídico internacional y con el respeto restricto a la soberanía de los pueblos”.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció este sábado el despliegue de la fuerza pública y de asistencia en la frontera con Venezuela ante una posible entrada masiva de ciudadanos venezolanos tras el ataque de Estados Unidos a Caracas y otras ciudades, así como la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

A través de su cuenta en X, Petro indicó que se movilizó "toda la fuerza asistencial" disponible para atender a los refugiados que lleguen al país.

Acabamos de terminar consejo de seguridad nacional desde las 3 am.

Se despliega la fuerza pública en la frontera, se despliega toda la fuerza asistencial que dispongamos en caso de entrada masiva de refugiados.

La embajada de Colombia en Venezuela está activa a llamadas de…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 3, 2026

La frontera entre Colombia y Venezuela tiene 2.219 kilómetros y sus principales pasos están entre Cúcuta y las localidades venezolanas de San Antonio del Táchira y Ureña. Según reportes de EFE, la apertura de los pasos fronterizos este sábado transcurrió con normalidad.

En los últimos años, millones de venezolanos han cruzado por estos pasos y cerca de 2,8 millones se han establecido en Colombia. Petro condenó los bombardeos de Estados Unidos en Venezuela y rechazó la agresión a la soberanía del país vecino, destacando que los conflictos internos deben resolverse de manera pacífica.

El mandatario colombiano también recordó que, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, buscará que el organismo se pronuncie sobre la situación venezolana, e instó al pueblo de Venezuela a priorizar el diálogo civil y la unidad nacional.

Por su parte, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, informó que se activaron todas las capacidades de la Fuerza Pública para prevenir posibles atentados de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y otros grupos armados ilegales en la frontera, aprovechando la situación generada por los ataques estadounidenses.

El Ejército de Liberación Nacional ha criticado las acciones intervencionistas de Estados Unidos en Venezuela, en medio del despliegue militar en la región bajo el argumento de combatir el narcotráfico.

La gobernadora Margarita González Saravia respaldó el llamado del Estado mexicano, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, a favor de la paz, soberanía y respeto del marco jurídico internacional, en relación con la situación en Venezuela.

La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, podría hacerse cargo del gobierno del país luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmara el sábado que Nicolás Maduro había sido capturado por fuerzas estadounidenses.

Hasta el momento, se desconoce el paradero de Maduro y su esposa, Cilia Flores. Rodríguez exigió al gobierno estadounidense pruebas de vida de ambos, a través de un mensaje de audio difundido en la televisión estatal.

Rodríguez, de 56 años y originaria de Caracas, es abogada de la Universidad Central de Venezuela y ha ocupado múltiples cargos en el gobierno.

Ha sido ministra de Comunicación e Información (2013-2014), ministra de Relaciones Exteriores (2014-2017) y actualmente combina su rol de vicepresidenta con los ministerios de Hacienda e Hidrocarburos, ejerciendo una gran influencia en la economía y el debilitado sector privado del país.

Conocida por su defensa férrea del gobierno socialista, Maduro la ha llamado “tigresa”. Además, trabaja en estrecha colaboración con su hermano, Jorge Rodríguez, jefe de la Asamblea Nacional. En 2017 fue jefa de la Asamblea Constituyente progubernamental que amplió los poderes de Maduro.

Rodríguez proviene de una familia con trayectoria política; es hija del guerrillero de izquierda Jorge Antonio Rodríguez, fundador del partido Liga Socialista en los años 70.

Desde su nombramiento como vicepresidenta en junio de 2018, ha sido descrita por Maduro como “una mujer joven, valiente, curtida, hija de un mártir, revolucionaria y probada en mil batallas”.

Su gestión en el Ministerio de Hidrocarburos, asumido en agosto de 2024, se ha centrado en enfrentar las sanciones estadounidenses a la principal industria del país, aplicando políticas económicas ortodoxas para intentar controlar la inflación.

La situación constitucional y la posible sucesión

La Constitución venezolana contempla los escenarios de faltas absolutas y temporales del presidente en sus artículos 233 y 234.

La captura de Maduro por una fuerza extranjera no está expresamente contemplada, pero expertos consideran que podría interpretarse como un abandono del cargo o incapacidad física para ejercer la presidencia, lo que abriría la puerta a declarar la falta absoluta.

Si la falta absoluta ocurriera en los primeros cuatro años del período presidencial, el Vicepresidente Ejecutivo asumiría temporalmente y se convocarían elecciones en 30 días.

Si ocurriera en los últimos dos años, el Vicepresidente asumiría hasta completar el período sin necesidad de elecciones. Esto colocaría directamente a Delcy Rodríguez como la figura principal llamada a asumir el poder de manera provisional.

En caso de una falta temporal, el Vicepresidente Ejecutivo podría suplir al presidente hasta por 90 días, prorrogables otros 90 días con aprobación de la Asamblea Nacional.

Si la ausencia se prolonga más de 180 días, la Asamblea debe decidir si se declara la falta absoluta, lo que permitiría mantener una figura de “presidencia en pausa” mientras se define la situación de Maduro.

La línea de sucesión actual sitúa a Delcy Rodríguez como primera en la línea para asumir la presidencia.

Si ella no pudiera hacerlo, el Presidente de la Asamblea Nacional, actualmente Jorge Rodríguez, asumiría para convocar elecciones.

Mientras no haya declaración oficial sobre la situación de Maduro, Venezuela permanece en un limbo institucional, con poder concentrado en Rodríguez y Diosdado Cabello, ministro del Interior, pero con el futuro inmediato aún incierto.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este sábado que los cárteles de la droga “gobiernan México” y advirtió que será necesario actuar contra el narcotráfico en el país.

“Algo habrá que hacer con México, le he preguntado muchas veces (a Sheinbaum): ¿Quiéres que acabemos con los cárteles?”, aseguró Trump.

Las declaraciones las realizó en una entrevista telefónica con Fox News, tras la operación en Venezuela que terminó con la captura del presidente Nicolás Maduro, a quien Trump acusa de liderar redes de narcotráfico.

Trump aclaró que la detención de Maduro no estaba dirigida a la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, a quien calificó como “amiga” y “una buena mujer”.

“Es una buena mujer, pero los cárteles son los que gobierno México, no ella. Ella le tiene miedo a los cárteles”, dijo a Fox News.

Trump comentó que ha ofrecido en varias ocasiones a Sheinbaum que el Ejército estadounidense intervenga para frenar el narcotráfico, pero que la presidenta ha rechazado esta propuesta.

Señaló que “cientos de miles de personas mueren en Estados Unidos por culpa de las drogas”, la mayoría de las cuales, afirmó, ingresan por la frontera sur con México.

“Tenemos que hacer algo, hemos perdido a 300 mil personas por las drogas que entran desde la frontera sur, también llega mucha droga por Canadá, pero principalmente por el sur”, aseveró Trump.

Desde que asumió la presidencia, Trump ha considerado a los principales cárteles mexicanos como grupos terroristas extranjeros y aplicó aranceles a productos de México y Canadá en respuesta al tráfico de fentanilo.

Por su parte, el Gobierno de Sheinbaum ha mostrado disposición a cooperar con Estados Unidos en temas de narcotráfico y migración irregular, pero ha defendido la soberanía del país.

La vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, afirmó que se desconoce el paradero del presidente Nicolás Maduro y de la primera dama, Cilia Flores, tras un ataque aéreo atribuido a Estados Unidos.

La declaración fue difundida el sábado a través de un audio transmitido por la televisión estatal, en el que la funcionaria exigió pruebas de vida de ambos.

"Ante esta brutal situación y ante este brutal ataque nosotros desconocemos el paradero del presidente Nicolás Maduro y de la primera dama Cilia Flores.

Exigimos al gobierno del presidente Donald Trump prueba de vida inmediata de la vida del presidente Maduro y de la primera dama".

En la madrugada, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que su país ejecutó “con éxito” una operación militar a gran escala en Venezuela, en la que Maduro y su esposa habrían sido capturados y evacuados por vía aérea. El anuncio fue hecho en un mensaje publicado en la red social Truth Social.

Asimismo, Trump indicó que la operación se llevó a cabo en conjunto con fuerzas del orden estadounidenses.

El pronunciamiento se produjo tras reportes de explosiones y sobrevuelos de aeronaves militares en Caracas y otras regiones del país.

De acuerdo con fuentes citadas por Fox News, la operación incluyó el despliegue de helicópteros Chinook y otros recursos de fuerzas especiales para sacar a Maduro del territorio venezolano.

La fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi, informó a través de su cuenta oficial en X que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, enfrentarán cuatro cargos penales tras haber sido capturados y trasladados fuera del país.

De acuerdo con la funcionaria, ambos fueron acusados formalmente en el Distrito Sur de Nueva York.

En el caso de Maduro, los cargos incluyen conspiración para cometer narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, así como conspiración para poseer este tipo de armamento contra Estados Unidos.

Bondi señaló que los acusados deberán responder ante la justicia estadounidense en tribunales de ese país. Asimismo, expresó su agradecimiento al presidente Donald Trump por impulsar la rendición de cuentas, y reconoció la labor de las fuerzas militares estadounidenses que participaron en la operación de captura, a la que calificó como exitosa.

El pronunciamiento de la fiscal se produce después del anuncio previo de Trump, quien durante la madrugada afirmó que Maduro y Flores habían sido detenidos y sacados de Venezuela.

En ese mensaje, también indicó que Estados Unidos ejecutó ataques en el territorio venezolano como parte de la operación.

Trump detalló que la acción se realizó en coordinación con las fuerzas del orden estadounidenses y adelantó que se ofrecerían más detalles en una conferencia de prensa programada para las 11 de la mañana en Mar-a-Lago.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) dio a conocer su más reciente pronóstico del tiempo para México, en el que prevé la entrada de dos frentes fríos que ocasionarán un marcado descenso de temperaturas en el norte del país.

De acuerdo con el reporte, ambos sistemas se presentarán durante los días 3 y 4 de enero.

🤓🥶 ¡Excelente sábado!

⛅️⛈️ Consulta el #Pronóstico #Meteorológico General de las 06:00 horas, en el siguiente enlace. 👇https://t.co/R8Yan9vLdN pic.twitter.com/XmVmNo7CYD

— CONAGUA Clima (@conagua_clima) January 3, 2026

En un video publicado en la cuenta oficial de Conagua Clima, el meteorólogo Boris Hernández explicó que el primer frente frío provocará temperaturas mínimas de hasta -15 grados centígrados con heladas en zonas montañosas de Durango, así como valores cercanos a -10 °C en regiones serranas de Chihuahua.

Asimismo, señaló que un segundo frente frío ingresará por el noreste del territorio nacional, lo que generará condiciones de tiempo inestable en esa zona. Este fenómeno traerá un descenso térmico principalmente en áreas serranas de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

Para la Ciudad de México, el SMN prevé temperaturas mínimas de entre 6 y 9 grados centígrados y máximas que oscilarán entre 23 y 25 grados, sin probabilidad de lluvias durante el fin de semana.

Finalmente, el organismo informó que se esperan chubascos en estados como Michoacán, Guerrero y Oaxaca.