El calentamiento global ha superado los 1.5 °C durante todo un año, según informes del servicio climático de la Unión Europea (UE).

Por consecuencia, las ciudades irradian más calor impactando negativamente en la población, pero sobre todo en las comunidades con mayor marginación de las grandes ciudades.

El clima con temperaturas mayores a 25°C se considera una temperatura que deteriora el confort del ser humano. Las ciudades actuales están invadidas por planchas de concreto que solo aumentan la temperatura de la ciudad, llegando en muchos casos a 40°C.

Pongamos dos escenarios que de utópicos no tienen nada: en el primer caso imaginemos una ciudad con temperaturas de 40°C, donde una persona, llamémosle Luis, tiene que ir de su casa a su trabajo. A pesar de que Luis trabaja a solo 15 minutos a pie, prefiere trasladarse en su automóvil con el aire acondicionado a todo lo que da; se desplaza a una velocidad demasiado lenta, ya que como Luis, miles de personas pensaron que lo mejor era trasladarse en automóvil con aire acondicionado y pues, claro, ¿quién quisiera caminar con temperaturas de 40°C? Por lo anterior, el gobierno vio que en épocas de calor trasladarse en auto era prioridad. Así que el gobierno en su “inteligencia” construye más vialidades incitando a usar más el automóvil. El resultado, si antes una banqueta se sentía de 40°C, ahora se siente de 49°C.

Vayamos al segundo escenario. Coloquemos a la misma ciudad con temperaturas de 40°C, pero esta vez con un gobierno que piensa diferente. Esta nueva administración observa que sus ciudadanos en época de calor se transportan, en distancias cortas, a través de su automóvil, provocando que las vías se congestionen provocando un invernadero urbano y quemando gasolina que además de contaminar, incrementa la onda de calor. Nuestro nuevo gobernante apuesta por no construir más calles; aunque para muchos parezca contradictorio, es totalmente lo correcto: NO CONSTRUIR MÁS VIALIDADES.

Sin embargo, se apuesta por ampliar banquetas, plantar jardineras, llenar las calles y los espacios públicos de árboles; crean bosques urbanos que funcionan como pulmones de la ciudad. Si antes la banqueta se sentía de 40°C, ahora se siente de 30°C. Estas estrategias incitan a los ciudadanos a salir a caminar y, a su vez, dejan a un lado el transporte en automóvil. Ciudades como Los Ángeles, en los Estados Unidos de América, lograron reducir la sensación térmica entre 8°C a 14°C simplemente arbolando sus calles.

En lo personal, se necesita voluntad política para invertir en banquetas y no en calles, aunado a un mejor transporte público masivo, eficiente y de calidad, porque lo que todos queremos es una mejor ciudad, pero a su vez tenemos que cuidar de nuestro planeta, y el rumbo que los gobiernos llevan al diseñar sus ciudades es el peor escenario hacia un bienestar común.

Entre las magistraturas de Circuito que estarán en disputa este primero de junio, destaca la del Tribunal Colegiado de Apelación, que se encarga de revisar las sentencias de los Juzgados de Distrito y sólo hay uno en el decimoctavo circuito con sede en Atlacholoaya, con jurisdicción en el Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) número 16 de Michapa, municipio de Coatlán del Río, lo que hace que sea el más codiciado.

¿Quiénes son los que van a competir por ese cargo el primer domingo de junio?

Alejandro Roldán Olvera, es licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana, Campus Ciudad de México, donde terminó una Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos, además de un Curso de Preparación y Capacitación para secretarios de Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito. Ha ocupado diversas posiciones de alto nivel dentro del Poder Judicial de la Federación, el último de ellos en la Coordinación de Asesores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Francisco Rubio Yáñez, es licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde se graduó con mención honorífica.  Su formación académica incluye también estudios especializados en diversas áreas del derecho, como un diplomado en Juicio de Amparo, una especialidad en Secretaría de Juzgado de Distrito y Tribunal de Circuito por el Instituto de la Judicatura Federal, y una maestría en Juicios Orales por la Universidad Tepantlato (la misma donde estudió Lenia Batres).

De estos dos candidatos ya habíamos publicado antes, no así del tercero: Emiliano Palacios Ramírez, a quien conocimos recientemente.

“Pala” —como le dicen sus amigos— tiene 36 años, vive en el municipio de Emiliano Zapata, es aficionado al béisbol y lleva 13 años dentro del Poder Judicial de la Federación, donde comenzó en el Sexto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito (CDMX), y luego llegó a Morelos para trabajar en el Tribunal Colegiado de Apelación con sede en Xochitepec.

Cabe mencionar que es egresado de la Universidad Lasalle, Campus Ciudad de México, donde también estudió una Maestría en Justicia Penal. Tiene más de 20 diplomados y cursos en temas como: Derechos humanos, Perspectiva de Género, amparo, justicia penal internacional, transparencia, acceso a la justicia para personas con discapacidad e infancias.

“Mi visión sobre la justicia implica mucho más que la mera aplicación de la ley; significa escuchar con empatía, resolver con contexto y decidir con ética, buscando siempre construir un sistema judicial que sea cercano, claro y humano, promoviendo resoluciones fundamentadas y accesibles, estableciendo espacios de diálogo con universidades y ciudadanía, y reforzando tanto la transparencia como la formación continua”, afirma.

Como podrá verse, son tres candidatos que no nacieron en Morelos, que estudiaron en la capital del país y que han trabajado los últimos años en el Poder Judicial Federal adscritos a tribunales de Morelos, lo que los obligó a venirse a vivir a nuestro estado.

Y los tres tienen una amplia experiencia en el cargo que pretenden desempeñar. El elector tiene la última palabra.

DEPRIMENTE ESPECTÁCULO EN EL TSJ. – Por catorce ocasiones en cinco días hemos visto la misma obra teatral: llegan las magistradas y magistrados desfilando por en medio de las bancas y se colocan en sus asientos no sin antes ponerse su toga negra para darle solemnidad al acto.

Enseguida se oye la voz grave de Juan Emilio Elizalde —la misma que hace años hacía pedazos a los funcionarios cuando leía su columna en Radio— hoy con el encargo de llevar la batuta en el proceso para elegir al sucesor de Jorge Gamboa Olea:

“Por favor, oficial mayor, proceda al pase de lista”, ordena. Y la servidora pública procede a mencionar los nombres de cada uno de los integrantes del Pleno, a sabiendas de que no están presentes y que al final tendrá que dar su conclusión: “No hay quorum señor magistrado decano”.

Y el magistrado decano hace siempre la misma pregunta de la que ya se sabe la respuesta: “¿Existe alguna comunicación para justificar la ausencia de los magistrados faltantes?”.

“No señor magistrado, no tenemos ninguna comunicación. Sus oficinas permanecen vacías y sus teléfonos celulares apagados”, contesta Nidiyare Ocampo.

Así han estado desde el martes, último día que fueron vistos Jorge Gamboa, Rafael Brito, Carmen Aquino, Horacio López, Elda Flores León, Janet Uribe, Arturo Loza y Javier Mújica. Jaime Castera, Anahí Bahena y Alejandra Hernández han asistido a los últimos intentos de sesión, pero aún con ellos no logra completarse el ansiado Quorum.

Enterado de que “no hay condiciones” por falta de asistentes, Juan Emilio Elizalde pide la opinión de sus compañeros. La primera que habla siempre es Bertha Rendón Montealegre, con un lenguaje irónico, mordaz.

Ayer por la tarde no fue la excepción. “…hemos enfrentado de todo: que nos apaguen la luz, que haya amenaza de bomba, que los compañeros de Informática salgan corriendo, que a la secretaria general le dé tos y abandone la sesión, que venga gente armada…”, dijo.

—Presidente, exijo respeto— interrumpió la secretaria general Juana Morales.

—No le estoy faltando al respeto; solo cito un hecho— respondió Rendón Montealegre.

Minutos después, la magistrada Alejandra Hernández defendió a la servidora pública mencionada.

“Debemos tener un discurso congruente entre lo que expresamos y lo que hacemos. Todos estamos viendo el trato que está recibiendo la secretaria general que por que le dio tos o no le dio tos. No somos médicos ni estamos dentro de su cuerpo para saber si es una enfermedad real o no. Me parece que afirmar que el personal está actuando por orden de alguien, en un tribunal en el que resolvemos con pruebas, es algo muy arriesgado e irresponsable”. Luego recordó que la magistrada Bertha pidió un permiso de un mes que luego retiró pero que no acudió a trabajar durante ese periodo de tiempo y le tenían que llevar los expedientes a su casa. 

Las magistradas intercambian acusaciones durante varios minutos, luego hablan los demás integrantes del Pleno. Algunos proponen que el decano asuma las facultades de un presidente interino, otros se oponen. “Estoy como el cohetero”, exclama Elizalde. Al final no llegan a ningún acuerdo y citan a una nueva sesión al otro día.

Los magistrados se levantan de sus asientos, se quitan lentamente sus togas y las ponen en el respaldo de las sillas, para encaminarse hacia la salida.

Y así todos los días por quién sabe cuánto tiempo, a pesar del llamado a la cordura que ya han hecho diputados, abogados, y la gobernadora.

HASTA MAÑANA.

Desde hace algunas semanas, el tema por la falta de medicamentos en hospitales y centros de salud en Morelos ha tomado más notoriedad.

Las quejas, además de provenir de pacientes –quienes literalmente no llegan a encontrar ni un paracetamol en las farmacias de los nosocomios–, han venido agudizando por parte de médicos, que ante la falta de insumos ven afectado su trabajo y, por ende, deben enfrentar la inconformidad de sus pacientes.

Desde agosto de 2023, cuando Morelos se adhirió al IMSS-Bienestar, prácticamente todo lo relacionado con salud pasó a manos de la Federación y en ésta recae la mayoría de responsabilidad, llámese infraestructura o abastecimiento de medicamentos.

Es urgente que el gobierno federal resuelva el tema de desabasto de medicinas en todo el país, pues le están dejando un tema muy espinoso a todos sus gobernantes locales y sin las herramientas necesarias para poder resolverlo.

*La iniciativa busca asegurar espacios en salas comerciales para películas nacionales de todo tipo*

El Gobierno de Morelos, “La tierra que nos une”, impulsa una propuesta de modificación legislativa para establecer cuotas obligatorias de exhibición de cine mexicano en las salas comerciales del país, como una medida para fortalecer la industria nacional y promover la identidad cultural desde lo audiovisual.

La propuesta fue presentada durante el encuentro “Cultura y cine mexicano en cada rincón de la República”, realizado los días 21 y 22 de mayo en los Estudios Churubusco, en la Ciudad de México, a convocatoria de la senadora Beatriz Mojica Morga, presidenta de la Comisión de Cultura de la Cámara de Senadores. En representación del estado, participó el director general de la Comisión de Cinematografía del Estado de Morelos, Francesco Taboada Tabone, como ponente en la mesa de diálogo “El impacto de la producción, difusión, promoción y exhibición cinematográfica en la economía local. Experiencias exitosas”.

Durante su intervención, Taboada Tabone explicó que la propuesta busca modificar la legislación vigente para garantizar que el cine mexicano tenga presencia asegurada en los espacios de exhibición comercial, al considerar que “no se puede formar público si no estamos donde la gente ve cine”. Añadió que esta iniciativa se construye de manera conjunta con la delegación de la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica (Canacine) en Morelos.

Asimismo, señaló que “la apología de la violencia en el cine comercial debe limitarse, pues daña a las comunidades y a las juventudes”, y llamó a que las plataformas que producen contenidos en México asuman su responsabilidad social ante las audiencias.

Durante el encuentro también participaron Santiago Ortiz Monasterio, representante de la Red de Cinematografías Estatales; Mauricio Durán Ortega, presidente de Canacine y Armando Casas Pérez, presidente de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas, quienes coincidieron en la necesidad de construir nuevas rutas para llevar el cine nacional a más públicos y territorios.

Taboada Tabone destacó que México es el cuarto país con mayor asistencia a salas de cine a nivel mundial, y que las comisiones estatales de filmaciones pueden detonar economías locales, a través de la industria audiovisual. En el caso de Morelos, mencionó la reciente filmación de Monte Diablo, una producción independiente apoyada por el Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine), que durante 52 días generó una derrama económica de 2.9 millones de pesos y 45 empleos locales. Agregó que, de enero a mayo de este año, se han realizado 26 proyectos en el estado, entre preproducciones y rodajes, lo que refleja el dinamismo creciente de la actividad cinematográfica en la entidad.

De igual manera, rememoró que la Comisión de Cinematografía de Morelos fue la primera en su tipo en América Latina, fundada por Lucy Cabarga, y que en el estado se han filmado películas emblemáticas como Nazarín de Luis Buñuel, Los 7 Magníficos, Bajo el Volcán, Le Jour et la nuit y Peligro inminente.

Finalmente, Francesco Taboada refirió: “Impulsar una legislación que dignifique el cine nacional es apostar por el talento local, el fortalecimiento cultural y la economía creativa de las regiones. Desde Morelos, la tierra que nos une, trabajamos para que el cine mexicano recupere su lugar en la pantalla grande y en el corazón del público”.

Yareli Cárdenas Maldonado, presidenta del Sistema DIF Emiliano Zapata, participó en la mesa de trabajo encabezada por María Elena Herrera Carbajal, presidenta del Sistema DIF Morelos, con el objetivo de fortalecer la coordinación entre los sistemas municipales y el estatal.

Durante esta reunión, celebrada con la participación de los DIF de Temixco, Xochitepec, Mazatepec, Coatetelco y Emiliano Zapata, se plantearon estrategias conjuntas para mejorar la atención a los sectores más vulnerables de la población.

“Estos espacios de diálogo nos permiten alinear esfuerzos, compartir experiencias y avanzar de manera solidaria en la construcción de una red de apoyo social más efectiva”, destacó Yareli Cárdenas.

Asimismo anotó que "desde el DIF Emiliano Zapata, reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando de la mano con el SEDIF y los municipios, priorizando siempre el bienestar de las familias".

La titular del Poder Ejecutivo, Margarita González Saravia, asistió al informe de los primeros 100 días de gestión de Edgar Antonio Maldonado Ceballos al frente de la Fiscalía General del Estado (FGE), organismo autónomo con el que desde el gobierno estatal se mantiene una amplia coordinación para garantizar la paz y tranquilidad en la entidad.

Entre las acciones realizadas, Maldonado Ceballos destacó la adquisición de 250 equipos de radiocomunicación TETRA, un sistema que permite a los agentes coordinarse en tiempo real, proteger su integridad sin temor a que la secrecía pueda ser vulnerada y responder con mayor precisión ante situaciones de riesgo.

“Quiero reconocer al gobierno del estado por la voluntad institucional que ha mostrado al permitirnos el uso de la red de antenas que hará posible la cobertura en todo el territorio morelense. Este es un ejemplo claro de como la coordinación entre instituciones no es una consigna política, sino una necesidad operativa”, aseveró.

Asimismo, Maldonado Ceballos resaltó que se cumplimentaron 223 órdenes de aprehensión prioritarias, un aumento del 30 por ciento en comparación con el mismo periodo del año pasado; además, se logró un crecimiento del 277 por ciento en cateos ejecutados en todo el estado.

De igual manera, dijo que aumentaron en un 31 por ciento las vinculaciones a proceso, con 506 en total, y fueron detenidas 57 personas identificadas como generadoras de violencia.

Finalmente, presentó la nueva imagen de la FGE y agregó que ya se encuentra lista la plataforma de denuncia digital, con un portal de citas que permitirá a las y los usuarios avanzar con el llenado de información desde casa.

El actual Tribunal Superior de Justicia será recordado como el peor de la historia. Ya se ganaron ese calificativo después de dos meses en que dos magistrados se ostentaban como titular del Poder Judicial, y casi una semana en que no pueden ponerse de acuerdo sobre quién será presidenta o presidente por los dos años siguientes, por lo que ese órgano colegiado se mantiene acéfalo.

Durante ese periodo de tiempo, han ocurrido tantas cosas que los acontecimientos bien podrían servir como guion para una película al estilo de Luis Estrada, con escenas dramáticas, pero también con cosas chuscas que generarían la risa del público: Una sesión de pleno cancelada por una supuesta diarrea del presidente; otra realizada “a la luz de las velas”; y un receso originado porque a uno de los magistrados se le olvidó su toga.

Lamentablemente, lo que está ocurriendo en el TSJ no es cosa de risa, sino de pena ajena.

La disputa por la presidencia del Tribunal Superior de Justicia ha exhibido lo peor de sus protagonistas: por un lado, la filtración de grabaciones que ellos mismos hicieron donde hablan de pactos incumplidos y promesas monetarias; y por el otro, la difusión de información a la que sólo la presidencia tiene acceso para exhibir los supuestos nexos familiares y supuestos actos para favorecer a personajes de la política.

También está el hecho de que uno de los candidatos a suceder a Jorge Gamboa Olea se haya autodenominado enviado de la gobernadora Margarita González Saravia a la que supuestamente ya le habían prometido algo, lo que hablaría de un intento de intromisión de un poder en otro.

En esta tragicomedia han abundado las traiciones tanto en un bando como en el otro, quedando de manifiesto que la mayoría busca prioritariamente su beneficio económico. Muy desafortunadas las declaraciones que quedaron grabadas en las que se expresa que “si nos dan el 30 por ciento del haber de retiro votamos por el puma”, haciendo referencia a un empleado del Palacio de Justicia.

También resulta muy criticable que, después de que vieron que el grupo disidente tenía 14 magistrados dispuestos a participar, los otros ocho “se escondieron” y apagaron sus celulares para que no pudieran ser notificados de las sesiones de Pleno en las que están obligados a asistir, obligando así al resto de magistradas y magistrados a posponer hasta por 15 ocasiones la votación.

El último receso fue ayer domingo a las 10 horas, cuando la oficial mayor contabilizó sólo 13 magistrados presentes (Alejandra Hernández se reportó enferma), lo que hizo imposible que se iniciara la sesión, por lo que hoy están citando nuevamente a las nueve de la mañana, pero lo más seguro es que tampoco se logre el ansiado quorum.

Eso habla de la falta de seriedad de Jorge Gamboa, Rafael Brito, Carmen Aquino, Horacio López, Elda Flores León, Janet Uribe, Arturo Loza y Javier Mújica. Las magistradas Anahí Bahena y Alejandra Hernández, así como el magistrado Jaime Castera, por lo menos han acudido a algunos de los intentos de sesión extraordinaria, pero aun así no se ha podido lograr el número de asistencias necesarias para que ésta tenga validez.

Recordemos que es la primera vez que se requiere mayoría calificada (dos terceras partes de la totalidad de integrantes del pleno) para designar titular del TSJ. Hemos tenido presidentes y presidentas con un voto de diferencia, incluso con el llamado “voto de calidad”.

No sabemos a quién se le ocurrió que se necesitaran 15 votos para elegir presidente, y también por qué no se contempló la posibilidad de que no se pusieran de acuerdo los integrantes del pleno, que es lo que está ocurriendo desde el pasado 20 de mayo, cuando se nombró a Juan Emilio Elizalde como presidente del TSJ, únicamente para llevar a cabo el proceso de selección.

Cabe recalcar, que aun cuando el decreto dice claramente que “el día de la entrada en vigor del presente Decreto, se dará por concluida la gestión de la persona que se encuentre ejerciendo la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado”, Jorge Gamboa Olea sigue utilizando las oficinas de Presidencia así como las dos camionetas que tiene a su cargo. En los hechos, él sigue siendo el presidente y así se lo ha recalcado a los directores de área y demás empleados del TSJ a los que incluso ha regañado.

La fotografía en la que el magistrado Juan Emilio Elizalde Figueroa aparece tomando protesta como encargado de la presidencia es muy demostrativa: mientras que todos los integrantes del Pleno se encuentran de pie, a sus espaldas, muy cómodamente sentado, aparece Jorge Gamboa. El mensaje es muy claro: Juan Emilio no le inspira ningún respeto.

Quizás es entendible. El experiodista hoy magistrado no tuvo empacho en decirle a la gobernadora que Gamboa Olea no es su presidente, pues su periodo terminó el 17 de mayo del 2024.

¿Qué va a pasar ahora? Es posible que el grupo “oficialista” intente hacer alguna maniobra jurídica como podría ser una petición de amparo en contra de la reforma judicial. Si eso ocurre en las próximas horas, entonces tendría sentido su “acuartelamiento” de los últimos días. Una suspensión provisional del acto reclamado representaría un triunfo jurídico para Gamboa y sus incondicionales, pero significaría un acto de provocación a los otros dos poderes. Ya sólo eso falta.

Hoy dará su acostumbrada conferencia de prensa semanal la gobernadora Margarita González Saravia. Será pregunta obligada el tema del Poder Judicial. ¿Hubo ofertas económicas para que aceptaran la reforma judicial? ¿Es Javier Mújica su candidato como él dice? ¿Es Jorge Gamboa su consejero jurídico al grado de ser el encargado de corregir algunos puntos de la reforma judicial? ¿Rechazará al grupo de Giovanna Montero sólo porque su segundo apellido es Mercado?

Y lo más importante: ¿cuánto tiempo vamos a esperar los morelenses para que se pongan de acuerdo los 22 magistrados sobre el nombre de la persona que los va a representar?

HASTA MAÑANA.

“Nos acostumbramos a la violencia

y esto no es bueno para nuestra sociedad.

Una población insensible es una población peligrosa.".

Isaac Asimov

Todos los seres humanos, desde que nacemos, venimos cargando una serie de traumas y características de comportamiento que creemos que son normales, que son lo que deben de ser; sin darnos cuenta, a veces, que estamos ejerciendo uno o diversos tipos de violencia con las personas con quienes interactuamos. Y esto se da mucho desde que tenemos nuestras primeras relaciones amorosas. Las personas traemos información de cómo relacionarnos con alguien desde la familia. Ya en alguna ocasión hablaba de este tema. Todo lo adquirimos desde la familia, y después en nuestras interacciones sociales y escolares.

La violencia en el noviazgo es una forma de maltrato que ocurre en relaciones amorosas, donde una de las partes busca ejercer poder y control sobre la otra a través de agresiones físicas, emocionales, psicológicas, sexuales o económicas. A menudo invisible en sus primeras etapas, esta violencia puede escalar y tener consecuencias devastadoras no solo para la pareja, sino también para el entorno familiar y social. Reconocerla y prevenirla es fundamental para el bienestar de las personas, la salud emocional de las futuras generaciones y la construcción de una cultura de paz.

La violencia en el noviazgo no se limita a golpes o agresiones físicas. También incluye conductas como el control excesivo, los celos patológicos, el aislamiento de amistades, el menosprecio constante, el chantaje emocional, la manipulación, y la invasión de la privacidad, por ejemplo, revisando mensajes sin consentimiento. Estos comportamientos muchas veces son normalizados o confundidos con "pruebas de amor", especialmente entre adolescentes y jóvenes adultos, lo que dificulta su identificación y llevando la relación al precipicio.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), una de cada tres mujeres en el mundo ha sufrido violencia física o sexual por parte de su pareja en algún momento de su vida. Si bien los varones también pueden ser víctimas, las estadísticas reflejan que las mujeres y las personas de la comunidad LGBTQ+ son desproporcionadamente afectadas.

Prevenir la violencia en el noviazgo requiere más que detectar las señales: es necesario fomentar una educación emocional desde la familia, habilidades de comunicación y vínculos basados en el respeto mutuo. Aprender a establecer límites sanos, reconocer comportamientos abusivos desde el inicio y buscar apoyo profesional son pasos clave. Algunas personas se preguntarán cómo, si todo viene desde ahí mismo. La familia. Enseguida viene la respuesta a esta pregunta.

Como señaló el psicólogo Carl Rogers, “el problema no es el problema en sí, sino cómo las personas enfrentan el problema”. Desarrollar estrategias de afrontamiento, resolución de conflictos y autoconocimiento contribuye a relaciones más equitativas y saludables. Además, el filósofo Erich Fromm, en su obra El arte de amar, plantea que el amor maduro se basa en el cuidado, la responsabilidad, el respeto y el conocimiento. Cuando alguno de estos pilares falta, el amor deja de ser tal y se convierte en una relación de dependencia o de poder.

Una pareja que aprende a convivir sin violencia se convierte en el primer núcleo de paz para sus futuras generaciones. La violencia no solo deja huellas en quien la vive, sino también en quienes la presencian. Los hijos e hijas de padres violentos tienen mayores probabilidades de repetir estos patrones, perpetuando el ciclo. Por eso, si en una relación ya “estable” en la que se tienen hijos e hijas, lo mejor sería asistir a su centro de salud más cercano y solicitar ayuda.

De acuerdo a datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), 3 de cada 10 adolescentes denuncian que sufren violencia en el noviazgo. En el caso mexicano, 76% de las adolescentes entre 15 y 17 años ha sufrido violencia psicológica 17% sexual y 15% física. Encuesta Nacional sobre Violencia en el Noviazgo (ENVIN).

Es importante comprender y, sobre todo, aceptar este tema tan terrible y doloroso que estamos viviendo, al tiempo de desarrollar estrategias para combatirla. Desde la familia, la promoción de relaciones basadas en la empatía, el diálogo y el respeto contribuye al desarrollo de una cultura de paz. El pedagogo brasileño Paulo Freire decía que “la educación no cambia el mundo, la educación cambia a las personas que van a cambiar el mundo”. Enseñar desde el hogar que el amor no duele, que el respeto es innegociable y que nadie merece ser maltratado, es sembrar la semilla de una sociedad más justa y compasiva.

Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) no lograron el quórum legal para la designación de un nuevo presidente en la sesión programada la tarde de este lunes; analizan como harán los pagos a los trabajadores, toda vez que la dirigencia está acéfala.

En la sesión convocada para las 16:30 horas asistieron 14 de los 22 integrantes del Pleno, por lo que no lograron el quórum legal.

Debatieron la forma en cómo se harán los pagos de nómina, ante la falta de un presidente, y el magistrado Jaime Castera Moreno mencionó que se pueden realizar a través de la Junta de Administración, donde ya hubo un acuerdo de pagos y un calendario.

"Si por causas ajenas no se puede llevar a cabo la sesión, debemos platicar de manera alterna para los pagos, ese tema no es para una votación de esta sesión, en la Junta existe un acuerdo de calendario de pagos, por lo que no hay complicación en los pagos", enfatizó Castera Moreno.

En tanto, Juan Emilio Elizalde Figueroa convocó a sesión extraordinaria para las 14:00 horas de este martes y espera que acudan al menos 15 magistrados.

*La gobernadora Margarita González Saravia acompañó a autoridades del municipio de Coatlán del Río en la inauguración de la Casa de la Salud*

*Hizo un llamado a la ciudadanía a prevenir enfermedades como la diabetes, hipertensión, obesidad y dengue*

La gobernadora Margarita González Saravia acompañó al presidente municipal de Coatlán del Río, Luis Armando Jaime Maldonado, en la inauguración de la Casa de la Salud, un proyecto del ayuntamiento diseñado para brindar consultas médicas gratuitas y medicamentos con subsidio de hasta el 50 por ciento a la población en situación de vulnerabilidad.

En su mensaje, la mandataria estatal destacó que, después del tema de seguridad, la atención a la salud es una prioridad para su administración. En este contexto, mencionó que a nivel nacional se está transformando el sistema de salud, y que los hospitales generales que anteriormente eran operados por los estados ahora forman parte del programa IMSS-Bienestar.

Al enfatizar que en este proceso corresponde a las entidades federativas fortalecer las acciones de prevención, la titular del Poder Ejecutivo hizo un llamado a la ciudadanía a participar de manera activa en la adopción de hábitos saludables, con el objetivo de prevenir enfermedades como hipertensión, diabetes, obesidad y dengue, padecimientos que afectan significativamente la salud pública y son, en su mayoría, prevenibles.

Entre las acciones preventivas, la gobernadora González Saravia subrayó la importancia de llevar una alimentación balanceada, realizar actividad física regularmente y priorizar el consumo de agua potable por encima de bebidas azucaradas.

Durante el evento, la mandataria reconoció el esfuerzo y la visión del alcalde, quien, con recursos municipales, hizo posible la construcción de este espacio orientado a fortalecer la atención primaria y acercar los servicios médicos a la comunidad.

Por su parte, el edil Luis Armando Jaime Maldonado reafirmó su compromiso de trabajar en coordinación con el Gobierno del Estado para mejorar la calidad de vida de las y los habitantes de Coatlán del Río.

En representación de la comunidad, la señora María Olivia Mejía Herrera expresó su agradecimiento y reconoció el liderazgo de la gobernadora por impulsar acciones a favor del desarrollo y el bienestar de Morelos.

Con acciones concretas y un enfoque social, el Gobierno de Morelos, “La tierra que nos une”, continúa avanzando hacia una sociedad más justa, saludable e incluyente.