Josselyne Transito es Ingeniera en Nanotecnología y actualmente cursa el Doctorado en Ciencias Físicas en la Universidad Nacional Autónoma de México. Forma parte del Laboratorio de Biofísica del Instituto de Ciencias Físicas de la UNAM (ICF-UNAM), donde ha desarrollado proyectos sobre diseño y estudio de biomateriales para liberación controlada de fármacos.

Edith Alanis es bióloga egresada de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UAEM. Actualmente cursa el Doctorado en Ciencias, con especialidad en Biología Celular y Molecular, en el IICBA. Su trayectoria incluye colaboraciones con el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) y el ICF-UNAM.

Claudia Arau es estudiante del séptimo semestre de la licenciatura en Farmacia de la UAEM. Actualmente realiza sus prácticas profesionales en el ICF-UNAM, donde colabora en proyectos enfocados a la evaluación de fármacos antifúngicos en levaduras.

Esta publicación fue revisada por el comité editorial de la Academia de Ciencias de Morelos.

Cada 11 de febrero, el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia invita a reconocer la participación femenina en el conocimiento científico y a reflexionar sobre las consecuencias de su exclusión histórica, con el objetivo de evitar que estas desigualdades se repitan en las nuevas generaciones.

La ciencia ha redefinido la manera en que entendemos el cuerpo humano; no obstante, este progreso no ha beneficiado por igual a toda la población. A pesar de que las mujeres representan más del 50 % de la población mundial, persiste una brecha que se manifiesta no sólo en los ámbitos laborales y académicos, sino también en uno de los espacios más críticos: la medicina.

¿Sabías que para muchas enfermedades, los criterios diagnósticos, la descripción de los síntomas e incluso las dosis prescritas de los medicamentos para tratarlas fueron definidos a partir de estudios realizados casi exclusivamente en poblaciones masculinas? Así es, el cuerpo masculino se consolidó como el modelo “neutral” de la biología humana, mientras que el cuerpo femenino ha sido considerado una variante compleja, hormonalmente inestable o incluso problemática.

En este artículo exploraremos cómo este sesgo de género en la investigación biomédica se normalizó como un estándar científico y cuáles han sido sus consecuencias en el estudio de enfermedades, el desarrollo de fármacos y la evaluación de su toxicidad para más de la mitad de la población, las mujeres.

El origen: la investigación biomédica de un solo sexo

¿Dónde están las ratonas? El sesgo por sexo en la medicina tiene su origen en las etapas tempranas de la investigación biomédica, particularmente en los estudios preclínicos. Durante gran parte del siglo XX y principios del XXI, los modelos animales utilizados en la farmacología, las neurociencias y la fisiopatología se basaron en ejemplares macho, principalmente ratones (Mus musculus) y ratas (Rattus norvegicus). Esta práctica se justifica metodológicamente por la presunta creencia de que el ciclo hormonal femenino hacía que los resultados fueran demasiado variables e impredecibles.

Esta exclusión en ensayos experimentales compromete la calidad de la ciencia y hace que sus resultados sean difíciles de aplicar al mundo real. Diversas investigaciones han revelado que, entre las décadas de 1990 y 2010, la ciencia se centró casi exclusivamente en modelos murinos machos [1]. Más del 70 % de los modelos animales empleados en laboratorios de áreas como neurobiología, inmunología, farmacología pertenecían a este sexo (Figura 1). En el caso de la neurociencia, parece que fue un evento aún más drástico, con más de cinco estudios con machos por cada estudio con hembras.

Figura 1. Distribución en el uso de animales macho y hembra para estudios preclínicos biomédicos. Datos basados en el análisis de publicaciones científicas de 2009 [1].

Por lo tanto, numerosos medicamentos aprobados y prescritos actualmente fueron evaluados mayoritariamente en hombres jóvenes, sanos y sin variaciones hormonales. Este desequilibrio experimental generó una base de conocimiento biomédico incompleta, en la que los mecanismos fisiopatológicos y las respuestas terapéuticas fueron extrapolados a poblaciones femeninas sin una validación biológica adecuada. A partir de 2014, organismos reguladores como Institutos Nacionales de Salud de los EE. UU. [2] establecieron lineamientos para la inclusión del sexo como variable biológica indispensable en la investigación preclínica, reconociendo formalmente que la omisión sistemática de hembras constituye una limitación metodológica crítica.

La dosis correcta en el cuerpo incorrecto

Esta exclusión de hembras en estudios sistemáticos resulta un problema cuando conocemos que las mujeres difieren de los hombres en múltiples aspectos biológicos relevantes para la farmacología: su composición corporal, la actividad enzimática hepática, su función renal y la respuesta inmunológica. A pesar de ello, durante años se utilizaron las mismas dosis estándar tanto para mujeres como para hombres.

Los ciclos hormonales en mujeres fueron considerados como una fuente de sesgos científicos, con lo que convierten la salud femenina en un enigma secundario para la ciencia tradicional.  Sin embargo, hoy en día se ha demostrado que ese argumento es falso y el ciclo hormonal no altera la eficiencia de los fármacos en comparación con los hombres. A pesar de esto, no debemos olvidar que el cuerpo femenino metaboliza los fármacos de forma distinta (Figura 2) lo que hace necesario que el desarrollo médico y la dosificación se adapten específicamente a su fisiología.

El primer paso en la farmacocinética es la absorción y distribución del fármaco en el organismo, proceso que se ve afectado por factores fisiológicos como los porcentajes de grasa y músculo, el volumen de agua corporal y el flujo sanguíneo. El sexo biológico juega un papel determinante en esta fase, recordemos que la proporción y distribución del tejido adiposo difiere significativamente entre hombres y mujeres. Mientras que las mujeres presentan en promedio un 21-31% de grasa corporal, los hombres suelen situarse entre un 10-20%. Esto modifica el efecto de los fármacos liposolubles, como las benzodiacepinas (usadas como sedantes y ansiolíticos), que suelen disolverse mejor en la grasa por su composición química [3]. Las mujeres al tener un mayor porcentaje de tejido adiposo pueden llegar a acumular y retener más tiempo estos medicamentos, por lo que aumentan las posibilidades de presentar algún efecto secundario a largo plazo.

Por otro lado, los hombres tienen proporcionalmente más masa muscular que retiene agua, por lo que los fármacos hidrosolubles (aquellos que se disuelven mejor en agua), se diluyen más rápido en su cuerpo, mientras que en las mujeres estos fármacos se acumulan en la sangre.

Un dato curioso que pocos conocen es que el hígado representa una mayor proporción del peso total en las mujeres que en los hombres, además de ser más eficiente para realizar la limpieza de fármacos. Esto significa que es más activo en el cuerpo femenino, lo que permite eliminar ciertos fármacos mucho más rápido que en hombres.

Un ejemplo cotidiano de cómo el hígado puede procesar sustancias de forma distinta, es el metabolismo de ciertos antibióticos, donde el cuerpo femenino elimina más rápido estas sustancias. Sin embargo, aquí ocurre una paradoja: aunque el hígado trabaje más rápido, las mujeres suelen sentir los efectos secundarios de forma más intensa y casi inmediata. ¿Cuál es la causa? La respuesta está nuevamente en la composición del cuerpo. El cuerpo femenino tiene naturalmente un menor porcentaje de agua y algunos fármacos tienen “menos espacio” para diluir, alcanzando concentraciones más altas en la sangre de forma más rápida. Por ello, es importante promover la investigación clínica utilizando cuerpos femeninos como modelos específicos.

Otro ejemplo paradigmático es el zolpidem, un medicamento ampliamente prescrito para el insomnio. En 2013, la FDA reconoció que las mujeres metabolizan este medicamento más lentamente, lo que provoca concentraciones plasmáticas más altas al día siguiente, prolongando el efecto sedante del medicamento y por ende aumentando el riesgo de accidentes automovilísticos y caídas.

Figura 2. Diferencias fundamentales al tomar un medicamento entre hombres y mujeres [3].

El infarto y enfermedades prevalentes en mujeres

El sexo influye en la frecuencia con la que se presentan algunas enfermedades, por ejemplo, algunos tipos de cáncer pueden afectar principalmente a la población femenina, como los cánceres de mama, tiroides o vesícula [4]. Asimismo, debido a la anatomía del tracto urinario, las mujeres son más propensas a contraer infecciones por hongos o bacterias. Además, son más susceptibles a desarrollar osteoporosis, enfermedades autoinmunes y enfermedades cardiovasculares que los hombres. Aunque cualquier persona puede presentar estas afecciones, el mayor porcentaje de los pacientes son mujeres (Figura 3).

Figura 3. Principales enfermedades con mayor prevalencia en mujeres, basado en datos epidemiológicos y reportes clínicos previos [4, 5].

Pero ¿por qué las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de muerte en mujeres a nivel mundial? Sencillo, su descripción clínica clásica se basa en estudios realizados mayoritariamente en hombres.

Un episodio tan frecuente como un infarto cardiaco, suele presentarse como un dolor torácico opresivo en hombres, pero en las mujeres es más común que presenten síntomas diferentes, como fatiga extrema, náuseas o dolor dorsal. Estos síntomas han sido etiquetados durante años como “atípicos”, lo que conduce a diagnósticos tardíos y tratamientos menos agresivos (Figura 4).

Figura 4. Síntomas de infarto según el género.

Cuando la medicina es más peligrosa para ellas

En análisis generales, las mujeres presentan mayor riesgo de reacciones adversas a medicamentos. De hecho, más del 80% de los fármacos retirados del mercado estadounidense entre 1997 y 2000 mostraban una mayor toxicidad en mujeres [6]. El exceso de reacciones adversas que presentaban las mujeres ante los diversos medicamentos que no eran probados en ellas, provocaba que los medicamentos fueran retirados del mercado al poco tiempo de su lanzamiento. Según el informe de la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos, entre 1997 y 2000 al menos ocho medicamentos fueron retirados del mercado estadounidense por representar un riesgo elevado en las mujeres, aun cuando su uso era similar entre ambos sexos [6].

Este suceso marcó un cambio en la investigación, al dejar en evidencia que no era posible extrapolar lo que sucedía en el cuerpo del hombre promedio, al de una mujer. La falta de consideración de la fisiología femenina en el proceso de desarrollo de medicamentos estaba poniendo vidas en riesgo.

Un doloroso evento histórico que fue resultado directo de la exclusión de las mujeres en la ciencia se desarrolla a finales de la década de 1950 y a principios de los 60. En este periodo la farmacéutica alemana Chemie Grünenthal saca a la venta la talidomida en 46 países. Este era un fármaco recetado para combatir la ansiedad y las náuseas comunes durante el embarazo...pero nunca se probó su seguridad y posibles efectos colaterales en mujeres embarazadas.

En aquella época, se asumió erróneamente que la barrera placentaria era impenetrable y por lo tanto, el feto estaba protegido de cualquier medicamento que era ingerido por la madre, por lo que el uso de medicamentos durante el embarazo no estaba estrictamente controlado. Esta falsa creencia hizo que se incluyeran erróneamente a las mujeres embarazadas de pruebas de citotoxicidad.

El resultado fue el nacimiento de más de 10,000 niños con malformaciones graves (como defectos graves en el desarrollo de las extremidades, ojos, corazón y el tracto urinario).  El 40% de estos bebés murieron poco después de su nacimiento y miles de mujeres sufrieron abortos espontáneos.

Estos efectos congénitos de la talidomida llevaron al desarrollo de una mayor regulación y supervisión de los medicamentos en muchos países. Por ejemplo, en Estados Unidos la distribución de la talidomida fue prohibida por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), esto impulsó el desarrollo de nuevos protocolos de seguridad para los medicamentos administrados en mujeres embarazadas.

Actualmente, y después de años de investigaciones clínicas, la talidomida ha sido reincorporada en diversos países como una opción terapéutica para enfermedades como la lepra y algunos tipos de cánceres, entre ellos el mieloma múltiple (un tipo de cáncer de la médula ósea). Y debido a sus efectos secundarios, se prescribe bajo programas estrictos como el Sistema para la Educación y la Seguridad en la Prescripción de Talidomida (STEPS, siglas en inglés de System for Thalidomide Education and Prescribing Safety), que piden a los pacientes pruebas de embarazo obligatorias antes de administrar el medicamento y el uso de métodos anticonceptivos durante el tratamiento

Mujeres embarazadas en la pandemia por COVID-19

Aunque se ha considerado de forma constante un tema a debatir, desde 1994 el Instituto de Medicina se ha encargado de promover la no exclusión injustificada de las mujeres embarazadas o lactantes de las pruebas clínicas de medicamentos. Sin embargo, esta labor de promoción no ha logrado impactar a todos, pues en muchas ocasiones aún se les excluye. Esto fue evidente en la pandemia por COVID-19, donde a pesar de que las mujeres embarazadas eran consideradas como una población en alto riesgo, muchos de los tratamientos eficaces que se deseaban emplear carecían de información sobre su seguridad en mujeres embarazadas. Esto afecta también el tratamiento de otras enfermedades, como pasa con el uso de anticuerpos monoclonales como tocilizumab o inmunomoduladores como tacrolimus, mientras que aquellos que sí se sabía que eran seguros no mostraban una mejora significativa ni siquiera en las pacientes que no estaban embarazadas. Esto es una complicación continua para el tratamiento y la búsqueda de medicamentos seguros en este sector de la población, por haber sido excluidas en el pasado de las pruebas clínicas de los medicamentos.

La investigación mexicana actual

Pronto se hizo evidente que la exclusión de las mujeres generaba más problemas de los que originalmente se buscaba evitar. A partir de los años 2000, se incluye en normativas y guías de práctica la recomendación de evitar la exclusión de las mujeres en estos estudios sin una justificación válida. En México la Norma Oficial Mexicana NOM-177-SSA1-2013 [7], determina que, si se usaran sujetos de estudio de un solo sexo, debe existir una justificación de porqué se excluye al otro sexo, como ocurre cuando un medicamento no está destinado para usarse en ambos sexos y, por ende, no requiere de su evaluación.

Estos cambios han sido aplicados incluso a las evaluaciones realizadas en animales. Por ejemplo, las guías de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) institución que brinda las directrices para las pruebas de productos químicos, ya declara que como mínimo se deben utilizar al menos diez animales, de los cuales cinco deberán ser hembras. Promoviendo también una evaluación más representativa para futuras evaluaciones.

2026, una deuda científica con las mujeres

En 2026, la comunidad científica reconoce la necesidad de integrar de manera sistemática el sexo biológico como una variable fundamental en la investigación médica. Esto nos permite avanzar hacia una medicina basada en evidencia diferenciada por sexo, que no solo mejora la calidad del diagnóstico y del tratamiento, sino que fortalece la validez científica de los estudios y contribuye a una atención sanitaria más segura, personalizada y efectiva para toda la población. Si consumes alguno de los fármacos mencionados o tienes dudas sobre su tratamiento, consulta con un experto en el tema y evita la automedicación.

  Referencias

1. Beery, A. K., & Zucker, I. (2011). Sex bias in neuroscience and biomedical research. Neuroscience and biobehavioral reviews, 35(3), 565–572. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2010.07.002
2. National Institutes of Health. (2015). Consideration of sex as a biological variable in NIH-funded research. https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-15-102.html
3. Aljohmani, A., & Yildiz, D. (2025). Biological sex differences in pharmacokinetics and adverse drug reactions. Naunyn-Schmiedeberg's archives of pharmacology, 10.1007/s00210-025-04721-8. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s00210-025-04721-8
4. Segal, N. A., Nilges, J. M., & Oo, W. M. (2024). Sex differences in osteoarthritis prevalence, pain perception, physical function and therapeutics. Osteoarthritis and cartilage, 32(9), 1045–1053. https://doi.org/10.1016/j.joca.2024.04.002
5. World Health Organization. (2022). Gender and health. https://www.who.int/health-topics/gender
6. Government Accountability Office. (2001, January 19). GAO-01-286R - Drug Safety: Most drugs withdrawn in recent years had greater health risks for women [Government report]. U.S. Government Printing Office. https://www.gao.gov/products/gao-01-286r
7. Secretaría de Salud. (2013). Norma Oficial Mexicana NOM-177-SSA1-2013. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5314833&fecha=20/09/2013

Esta columna se prepara y edita semana con semana, en conjunto con investigadores morelenses convencidos del valor del conocimiento científico para el desarrollo social y económico de Morelos.

*En la plaza General Emiliano Zapata Salazar", en Cuernavaca, cerró este ejercicio de rendición de cuentas y transparencia*

*La gobernadora dio cuenta de las acciones emprendidas durante su primer año de gestión para beneficio de la población y desarrollo del estado*

Bajo la firme convicción de que ordenar la casa es transformar Morelos, la titular del Poder Ejecutivo estatal, Margarita González Saravia, concluyó la presentación de sus siete informes regionales en la Plaza General Emiliano Zapata Salazar de Cuernavaca, donde expuso los principales logros consolidados durante su primer año de gestión.

En su mensaje, la primera mujer Gobernadora del estado, acompañada por el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Antonio Berdegué Sacristán, en representación de la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, expresó: “Hoy reafirmo la vocación de este Gobierno de Territorio, recorriendo todas las regiones del estado para informar de frente los avances y resultados”.

Ante más de ocho mil personas provenientes de Jiutepec, Temixco, Xochitepec, Huitzilac, Emiliano Zapata, Cuernavaca y otros municipios, la mandataria estatal señaló que desde el inicio de su administración se implementó una nueva Estrategia Estatal de Seguridad Pública basada en la coordinación permanente entre estado, federación y municipios. En el sector agropecuario se destinaron 700 millones de pesos; además, con apoyo de la Secretaría de Economía federal, se obtuvo la Denominación de Origen del Mezcal Morelense y las indicaciones geográficas de la Cecina de Yecapixtla y del chinelo.

Asimismo, con la presencia de alcaldes, representantes del Congreso local y federal, además de senadores, Margarita González Saravia refirió que en infraestructura se ejecutaron más de 200 obras con una inversión superior a 730 millones de pesos. Mientras que, en movilidad se construyó un nuevo marco legal y se simplificaron trámites.

Además, en economía se definió una política con enfoque social para generar empleo digno, fortalecer el mercado interno y aprovechar las vocaciones productivas de la entidad, además de reconocer la capacidad científica de Morelos.

En turismo se adquirió el predio destinado al nuevo Centro de Congresos y Convenciones; la estrategia Territorios de Paz y Buen Vivir se consolidó como eje para atender la marginación comunitaria; se puso en marcha el programa Corazón de Mujer; se crearon 16 Centros LIBRE; y, mediante las Caravanas del Pueblo, se acercaron servicios gubernamentales a las comunidades.

En educación se modernizaron planteles escolares y se fortalecieron espacios deportivos como los estadios Agustín “Coruco” Díaz y Centenario, con el regreso del futbol profesional varonil y femenil de primera división.

En cultura se recuperó y equipó infraestructura; en salud, en coordinación con IMSS-Bienestar y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), se refuerza la atención hospitalaria y mejoran centros médicos; a través del Sistema DIF se entregaron raciones alimentarias y canastas básicas. En materia hídrica se avanzó en el ordenamiento de la gestión del agua, en acciones de restauración ambiental y en la realización de 45 obras hidráulicas.

En sustentabilidad, los viveros estatales incrementaron su producción de 250 mil a más de un millón de plantas; se creó el proyecto Parques Raíces como infraestructura verde para la convivencia comunitaria; se recuperó el predio Los Venados; el biosendero del Río Cuautla se consolidó como espacio familiar. Se avanzó en la modernización institucional con el programa Gobierno Digital; y se reorganizó la administración pública para hacerla más eficiente.

Previo a finalizar, la Gobernadora anunció una serie de proyectos estratégicos en coordinación con el
Gobierno de México que consolidarán la transformación del estado en 2026; estas acciones abarcan infraestructura vial, educativa, carretera, aeroportuaria, de salud y gobernanza metropolitana, con el objetivo de mejorar la movilidad, fortalecer el acceso a la educación y la salud, detonar inversión y generar bienestar para las familias morelenses.

“Tras siete informes regionales, el compromiso es ordenar nuestra casa con trabajo honesto, eficaz y disciplinado para garantizar el desarrollo de Morelos y de su gente. Reitero: Morelos es nuestra casa y ordenarlo es transformarlo, porque ‘La tierra que nos une’ avanza con rumbo, firmeza y responsabilidad”, concluyó.

Por su parte, Julio Berdegué transmitió el reconocimiento de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, a Margarita González Saravia por el trabajo realizado en este primer año de gestión. “Este primer año augura un futuro de prosperidad compartida, justicia social y bienestar para el estado de Morelos y su pueblo”, afirmó.

Esta mañana, la gobernadora Margarita González Saravia cierra su recorrido por las siete regiones para rendir su primer informe de actividades en la capital del estado.

Entre porras, abrazos, bandas de viento y letreros de apoyo, González Saravia arribó a la plaza de armas "General Emiliano Zapata Salazar".

La mandataria estatal concluye así el ejercicio de rendición de cuentas que ha denominado "Ordenar la casa es transformar Morelos".

En representación de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo acudió Julio Berdegué Sacristán, titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), así como representantes de varias entidades del país, senadores, legisladores, alcaldes, líderes sociales y de diversos sectores.

El enviado federal reconoció el trabajo transformador de la gobernadora de Morelos y anotó que este primer año augura un futuro de prosperidad y cambio para la entidad morelense.

En su mensaje, la gobernadora destacó los avances en todas las áreas y resaltó temas de seguridad, educación, infraestructura, salud, mujeres y programas sociales, entre otros.

Anunció que este año, con el apoyo del Gobierno de México, se construirá el libramiento de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), se abrirán dos universidades, se inaugurarán dos hospitales e iniciará la construcción del centro de convenciones, además de que se fortalecerá la seguridad en toda la zona metropolitana.

*

(Imágenes: Máximo Cerdio)

*

(Imágenes: Tony Rivera)

—Fotonota—

La mañana de este domingo se encuentra cerrada la calle Galeana, a la altura de Rayón, con motivo del primer informe de la gobernadora Margarita González Saravia, a realizarse en la plaza "General Emiliano Zapata Salazar", en Cuernavaca; dicha vía se reabrirá después de mediodía.

*

Aspecto del zócalo de Cuernavaca, momentos previos al primer informe de gobierno de Margarita González Saravia

La campaña “Sí al desarme, sí a la paz” se llevará a cabo en coordinación con la Defensa y la Segob.

Cuautla. - Con el objetivo de fortalecer la seguridad y promover la convivencia pacífica en las colonias, el municipio de Cuautla será el primero en el estado en poner en marcha la campaña nacional “Sí al Desarme, Sí a la Paz”, una estrategia orientada al desarme voluntario como acción preventiva para reducir riesgos y fomentar entornos más seguros.

La iniciativa, que se llevará a cabo en coordinación con la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, surge con el objetivo primordial de fortalecer la seguridad pública y promover una convivencia pacífica dentro de las colonias, estableciendo la entrega de armas de manera voluntaria a cambio de una gratificación económica, para reducir riesgos letales en el entorno social.

El Ayuntamiento de Cuautla informó que trabaja de manera coordinada con el Gobierno de México y el gobierno del estado para impulsar esta iniciativa, reafirmando su compromiso con la tranquilidad y el bienestar de las familias cuautlenses.

Las actividades se desarrollarán del 16 al 20 de febrero de 2026 en distintos puntos del municipio, facilitando la participación ciudadana. El lunes 16 la jornada tendrá lugar en la Plaza y Fuerte de Galeana, mejor conocida como La Alameda; el martes 17, en la ayudantía de la colonia Juárez; el miércoles 18, en la ayudantía de la colonia Casasano; el jueves 19, en la ayudantía de la colonia Gabriel Tepepa; y el viernes 20, en la ayudantía de la Delegación Política de Tetelcingo.

Mediante esta campaña se busca fortalecer la cultura de la paz, prevenir la violencia y promover la corresponsabilidad social, invitando a la población a sumarse de manera voluntaria para consolidar un Cuautla más seguro, unido y en armonía, manifestó la autoridad municipal.

Legislaturas no tienen facultades para calificar el cumplimiento de suspensiones en juicios de amparo, establece la Corte.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció que los congresos locales no tienen facultades para calificar el cumplimiento de suspensiones dictadas en juicios de amparo ni para sancionar a personas servidoras públicas con base en esa valoración, pues dicha atribución corresponde exclusivamente a los órganos jurisdiccionales que dictaron la medida. 

El asunto derivó de un amparo en revisión promovido por una mujer que se desempeñó como síndica municipal en San Luis Potosí durante el periodo 2018-2021, quien fue sancionada mediante juicio político con 15 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. 

La sanción fue impuesta por el Congreso estatal al considerar que la entonces síndica incurrió en diversas conductas previstas en la Ley de Juicio Político del Estado.

Inconforme con esa determinación, la funcionaria promovió un juicio de amparo, en el que argumentó irregularidades en el procedimiento legislativo y la invasión de competencias del Poder Judicial de la Federación (PJF), al sostener que únicamente éste puede determinar si una suspensión en amparo ha sido cumplida, incumplida o acatada de manera defectuosa. El juez de distrito concedió el amparo y ordenó reponer el procedimiento legislativo, por lo que se interpusieron recursos de revisión que llegaron a la Suprema Corte. 

Al resolver el amparo en revisión 732/2024, el tribunal constitucional modificó la sentencia, otorgó el amparo a la funcionaria y ordenó al Congreso del Estado de San Luis Potosí emitir una nueva resolución, al concluir que invadió las competencias exclusivas del PJF, particularmente porque la denuncia que dio origen al procedimiento se basó en el supuesto incumplimiento a la suspensión dentro de un juicio de amparo, lo cual no podía servir como fundamento para instaurar un juicio político. 

La Corte destacó que esta determinación no desconoce la validez ni la importancia del juicio político como mecanismo constitucional de control de responsabilidades de las personas servidoras públicas, ni pretende obstaculizar su ejercicio. 

Por el contrario, reafirma la necesidad de que dicho procedimiento se desarrolle dentro de los límites competenciales que la Constitución Política Federal establece, con el fin de preservar el equilibrio entre Poderes.

Además, el Pleno precisó que el juicio de amparo permite analizar los efectos que un acto de autoridad puede generar en los derechos fundamentales de una persona, aun cuando dicho acto derive de una posible invasión de competencias, pues esto permite revisar las consecuencias jurídicas concretas.

De acuerdo con las autoridades, Cristian Noé “N” se escondía en este municipio intentando evadir un proceso legal en su contra que data del año 2023 por el delito de robo con violencia.

Temixco.- Elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) llevaron a cabo la reaprehensión de un hombre por el delito de robo con violencia, emitida por autoridades del Estado de México.

El personal de la Fiscalía General de Morelos informó que el hombre fue asegurado en el municipio de Temixco para ser puesto a disposición del juez que lo requiere en el Estado de México por el delito antes mencionado.

Fue mediante una solicitud de colaboración emitida por la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) para la reaprehensión de Cristian Noé “N”, persona que se estableció en Morelos intentando, presuntamente, evadir un proceso penal que data de 2023 por robo cometido con violencia moral.

Ante ello, la Policía ejecutó el mandato judicial contra Cristian Noé “N” en el municipio de Temixco; enseguida, quedó a disposición de la Policía de Investigación (PDI) del Estado de México, cuyos elementos lo trasladaron para su puesta a disposición ante la autoridad judicial que lo requiere.

Fue durante la mañana de ayer cuando el ataque armado alertó a los vecinos de la calle Madre Selva, de Chacampalco; la Policía encontró varios casquillos percutidos en la zona y ya investiga para dar con los responsables.

Tlaquiltenango.- Varias personas realizaron disparos contra una casa en este municipio.

De acuerdo con fuentes consultadas por La Unión de Morelos, alrededor de las 08:02 horas, la Policía recibió el reporte sobre un ataque armado en una vivienda, en la calle Madre Selva, de Chacampalco, en el municipio de Tlaquiltenango.

Al llegar, la Policía se percató de que un domicilio había sido baleado, por lo que informó a la Fiscalía General de Morelos para realizar las investigaciones correspondientes.

Cabe mencionar que la Policía realizó el embalaje de los casquillos percutidos que quedaron regados en la zona.

El establecimiento ubicado en la colonia Vicente Guerrero fue atacado la mañana de ayer por varios sujetos; no se reportaron víctimas humanas, solo daños materiales.

Cuautla.- Varias personas quemaron un comercio, el cual se ubica en este municipio.

De acuerdo con fuentes consultadas por La Unión de Morelos, alrededor de las 07:40 horas, la Policía recibió el reporte sobre un incendio en la calle Jacarandas, de la colonia Vicente Guerrero, en el municipio de Cuautla.

En ese lugar, la Policía localizó la cortina de un negocio calcinada, por lo que alertó a la Fiscalía General de Morelos para las investigaciones correspondientes.

La Policía reportó únicamente daños materiales por varios miles de pesos.

El inmueble, ubicado en la colonia Lomas del Carril, fue atacado a balazos durante la mañana de ayer; no se reportaron personas lesionadas.

Temixco.- Fue baleada una vivienda, la cual se ubica en la colonia Lomas del Carril, en este municipio.

De acuerdo con fuentes consultadas por La Unión de Morelos, la agresión se registró a las 07:26 horas, en la calle Dos de Abril, en el municipio de Temixco.

En ese lugar, la Policía localizó varios casquillos percutidos, así como impactos en el portón de una vivienda, por lo que se alertó a la Fiscalía General de Morelos.

Posteriormente, los elementos policiacos aseguraron los casquillos percutidos, que fueron embalados para su estudio correspondiente.