Édgar Ricardo “N” fue denunciado por su pareja sentimental, a quien agredió tras un arranque de celos en su domicilio ubicado en Huitzilac.

Huitzilac.- Fue aprehendido un hombre por el delito de violencia familiar en este municipio.

El personal de la Fiscalía General de Morelos informó que los elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) cumplimentaron una orden de aprehensión en contra de Édgar Ricardo “N” por el delito de violencia familiar, en hechos ocurridos en el municipio de Huitzilac.

El hombre fue asegurado en el Barrio La Cruz, del municipio antes mencionado, para que comparezca en las próximas horas ante el juez que lo requiere.

Se dio a conocer que el 23 de mayo de 2023 la víctima comía y revisaba los mensajes de su celular en su domicilio, en el municipio de Huitzilac.

Ahí, Édgar Ricardo “N”, presuntamente por celos, agredió verbal y físicamente a su pareja sentimental en reiteradas ocasiones, lesionándola; por ello, la víctima acudió ante el agente del Ministerio Público (MP) especializado para iniciar su denuncia.

Debido a ello, se integró la carpeta de investigación, la cual determinó la probable responsabilidad de Édgar Ricardo “N” en el delito de violencia familiar, por lo que se solicitó y obtuvo de un juez la orden de aprehensión correspondiente.

Benjamín “N” fue aprehendido en la colonia Huizachera de Yautepec, tras ser denunciado por los padres de la víctima.

Yautepec.- Un hombre fue aprehendido por el delito de abuso de sexual en este municipio.

El personal de la Fiscalía General de Morelos informó que los elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) cumplimentaron una orden de aprehensión en contra de Benjamín “N”, por su probable responsabilidad en el delito de abuso sexual en contra de una niña, en hechos ocurridos en el municipio de Yautepec.

El hombre fue asegurado en la colonia Huizachera, del municipio antes señalado, para que comparezca en las próximas horas ante el juez que lo requiere.

Se dio a conocer que los hechos se registraron el 24 de diciembre de 2024, en un inmueble del municipio de Yautepec. Tras lo ocurrido, la víctima les contó a sus padres, quienes acudieron a presentar la denuncia ante el agente del Ministerio Público.

Tras integrarse la carpeta de investigación, se determinó la probable responsabilidad de Benjamín “N”, por lo que se solicitó y obtuvo de un juez la orden de aprehensión correspondiente.

En hechos distintos, dos hombres y una mujer fueron heridos de bala; en Cuernavaca la agresión se registró en la colonia El Polvorín, mientras que en Emiliano Zapata se suscitó en la cabecera municipal.

En hechos distintos, dos hombres y una mujer fueron heridos de bala en los municipios de Cuernavaca y Emiliano Zapata.

De acuerdo con fuentes consultadas por La Unión de Morelos, alrededor de las 02:04 horas la Policía recibió el reporte sobre una persona herida por arma de fuego a la altura de la gasolinera de la colonia El Polvorín, en Cuernavaca.

En ese sitio, los policías encontraron a Héctor Cruz, quien tenía una lesión en la pierna derecha; el hombre mencionó que le robaron su motocicleta y, al oponerse, le dispararon. Por ello, fue trasladado a un hospital de Cuernavaca.

Otro de los hechos se registró a las 20:42 horas en la cabecera municipal de Emiliano Zapata, donde una pareja fue baleada. Ambos fueron llevados a un nosocomio; la mujer se encuentra delicada de salud, mientras que su acompañante se reporta estable.

El cuerpo descuartizado de un hombre fue abandonado la mañana de ayer en la calle Benito Juárez, en la colonia Juan Morales; el mensaje estaba firmado por grupos delictivos que operan en la zona oriente del estado.

Yecapixtla.- Junto a un mensaje de amenaza fue dejado el cuerpo sin vida de un hombre, presuntamente descuartizado, en este municipio.

De acuerdo con fuentes consultadas por La Unión de Morelos, la mañana del sábado, alrededor de las 09:18 horas, la Policía recibió el reporte sobre la localización de restos humanos en la calle Benito Juárez, en la colonia Juan Morales, en el municipio de Yecapixtla, en los límites con Cuautla.

En ese sitio, la Policía encontró varias bolsas de plástico de color negro con restos humanos de un hombre, a pocos metros fue colocado un mensaje de amenaza firmado por grupos delictivos que operan en la zona oriente de Morelos.

Más tarde, el personal el personal de la Fiscalía General de Morelos realizó el levantamiento de los restos humanos que están en calidad de desconocidos.

Con severos daños resultó un comercio ubicado en la colonia Vicente Guerrero, luego de ser baleado por sujetos desconocidos tras una amenaza de extorsión.

Cuautla.- Durante la madrugada del sábado fue baleado un negocio de agroquímicos y vivero ubicado en la carretera Cuernavaca-Cuautla, en la colonia Vicente Guerrero, en este municipio.

De acuerdo con fuentes consultadas por La Unión de Morelos, aproximadamente a las 00:10 horas un grupo de personas desconocidas realizó varios disparos en la tienda de agroquímicos denominada “Ortiva Agroinsumos”, lo que causó severos daños materiales.

Versiones extraoficiales señalan que días antes el personal del negocio recibió un mensaje de extorsión; después, la fachada fue baleada.

El personal de la Fiscalía General de Morelos realizó el embalaje de los casquillos percutidos que quedaron regados en la zona y lleva a cabo las investigaciones correspondientes para detener a los responsables.

Francisco Xavier “N” despojó a sus víctimas de un vehículo en enero de este año en la colonia Otilio Montaño de Cuautla.

Cuautla.- Un hombre fue sentenciado a quince años de prisión por el delito de robo de vehículo en este municipio.

El personal de la Fiscalía General de Morelos informó que se trata de quien responde al nombre de Francisco Xavier “N”, quien aceptó su culpabilidad en el delito de robo de vehículo agravado.

Se informó que el delito se suscitó el pasado 20 de enero de 2025, cuando las víctimas viajaban a bordo de su vehículo por la colonia Otilio Montaño, en el municipio de Cuautla.

Ahí, fueron interceptadas por hombres armados que viajaban en motocicletas, entre ellos Francisco Xavier “N”, quienes los amagaron y despojaron de su automóvil.

Tras el robo, las víctimas solicitaron ayuda de policías municipales, quienes detuvieron a Francisco Xavier “N”, el cual fue puesto a disposición del agente del Ministerio Público (MP).

Se ejerció acción penal y se llevó ante el juez a Francisco Xavier “N”, quien después se declaró culpable del delito de robo de vehículo agravado y pidió un procedimiento abreviado. Debido a ello, fue sentenciado a quince años de prisión, además del pago por la reparación del daño causado.

¿En qué momento se dejó de escuchar a los jóvenes, si es que alguna vez tuvieron voz? ¿En qué punto la vida pública se convirtió en un territorio donde la experiencia pesa más que la esperanza, donde las certezas grises intentan imponerse sobre las pulsiones de cambio? Son preguntas incómodas, pero necesarias. Porque cada cierto tiempo, las calles del país recuerdan que las generaciones nuevas no solo heredan problemas: también heredan la tarea de incomodar, exigir y proponer.

México tiene memoria. Y en esa memoria hay un punto de quiebre que siempre regresa cuando los jóvenes se organizan: recordemos el movimiento del 68. Aquel grito estudiantil que exigió libertades democráticas no fue únicamente una protesta contra un gobierno autoritario; fue un parteaguas moral y democrático. Una declaración colectiva de que la juventud también es ciudadanía y que, por lo tanto, tiene el derecho y también la obligación de intervenir en los asuntos públicos. Desde aquel año, cada movilización juvenil carga, de alguna manera, con ese legado: la creencia profunda de que las calles pueden ser un aula de conciencia democrática.

Hoy, más de medio siglo después, volvemos a ver a una generación marchando. La llamada marcha de la Generación Z (diversa, digital, espontánea) ha puesto nuevamente en el centro del debate la participación de las juventudes en la vida pública. Y en esta sinergia, saltan las siguientes preguntas: ¿qué país encuentran éstos jóvenes?, ¿qué futuro están imaginando?, ¿qué tipo de ciudadanía están reclamando?

Lo primero que hay que reconocer, sin rodeos, es que su preocupación es legítima: la inseguridad que atraviesa México no es una percepción, es una experiencia cotidiana que afecta especialmente a quienes, por su edad, estudian, trabajan de noche, se trasladan en transporte público o regresan solos a casa, pero también no pueden no ver la inseguridad de la que es objeto la ciudadanía. La demanda de seguridad de un país donde la vida cada vez se siente más amenazada, es profundamente justa. Y si la juventud marcha, es porque no quiere normalizar, el miedo a pesar de que el gobierno y sus seguidores quieran denostar la marcha, que obviamente tiene tras bambalinas a personajes con intereses contrarios a los del gobierno.

Pero aquí surge otra pregunta: ¿quién escucha realmente lo que dicen los jóvenes? Porque en este país, donde la polarización parece un deporte nacional, ninguna movilización social queda a salvo del intento de apropiación política. Y quizá por eso es necesario admitir algo con el mismo rigor crítico: hay actores que buscan usar estas marchas para golpear al gobierno federal actual. No porque les importen genuinamente las causas juveniles, sino porque descubren en ellas un vehículo útil para sus agendas.

Este señalamiento no deslegitima el movimiento, por el contrario, obliga a protegerlo. La participación juvenil debe mantenerse autónoma, libre de servidumbres partidistas. De nada sirve que levanten la voz si otros quieren decidir el mensaje. Y tampoco debemos negar un hecho evidente: el gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum enfrenta cuestionamientos serios por la situación de inseguridad, y esas críticas, si vienen de ciudadanos, no de manipuladores, son parte necesaria de toda democracia. Pero permitir que personajes oportunistas usen a los jóvenes como munición política sería traicionar el sentido del movimiento.

Entonces, ¿qué nos toca como sociedad frente a esta nueva ola de participación juvenil? Quizá lo primero sea reconocer que la democracia no es propiedad de los adultos, ni de los expertos, ni de los partidos, ni de los gobiernos. La democracia se construye desde la pluralidad, desde esa mezcla incómoda pero vital de ideas distintas que se encuentran en el espacio público. Y en ese espacio, la juventud tiene un lugar legítimo, innegociable.

Pero también hace falta reconocer que escuchar no implica coincidir. Que una democracia madura permite que las voces se contradigan, se cuestionen, incluso, se incomoden. ¿Qué tan dispuestos estamos a escuchar a quienes piensan diferente, especialmente cuando esas voces vienen de quienes apenas están comenzando su vida ciudadana? ¿Qué tan preparados estamos para aceptar que no tenemos todas las respuestas?

La marcha de la Generación Z vino a recordarnos que los jóvenes no son un ornamento electoral ni un recurso retórico, aunque muchos los usan para ello. Son actores sociales con criterio propio. No se les puede exigir que sean apolíticos, pero sí que sean críticos; no se les puede pedir obediencia, pero sí pensamiento; no se les puede prometer un futuro mejor sin hacerlos parte de su construcción.

Y quizá esta conversación pública sea una oportunidad para revisar un tema más profundo: la relación entre generaciones. Mientras muchos adultos cuestionan la supuesta falta de compromiso de los jóvenes, ellos están en las calles demostrando lo contrario. ¿No será que la incomodidad proviene de verlos romper inercias que otros aceptaron como inevitables? ¿No será que los jóvenes nos confrontan con nuestras propias renuncias?

Las marchas juveniles, desde 1968 hasta hoy, nos enseñan algo fundamental: cada generación trae consigo una pregunta que el país necesita responder. La pregunta del 68 fue por la libertad. La pregunta de hoy es por la seguridad, por la vida digna, por un futuro habitable. Y ningún gobierno, ni éste ni los anteriores, ni los que vengan, puede darse el lujo de ignorarla.

Al final, la democracia se alimenta del reclamo, del disenso, de la duda. No se construye desde el silencio ni desde el miedo, sino desde la participación informada y el respeto a la pluralidad. Escuchar a los jóvenes no significa celebrarlos incondicionalmente, sino reconocer su derecho a participar y su capacidad para señalar lo que funciona y lo que no.

¿Qué hará México con esta voz juvenil que vuelve a las calles? ¿La acompañará o la descalificará? ¿La escuchará o la manipulará? ¿La integrará a la construcción democrática o la reducirá a un episodio pasajero? Las respuestas no dependen solo de ellos, también dependen de los demás miembros de la sociedad, donde es necesario que se configure en una sociedad crítica y reflexiva.

Facebook: Juan Carlos Jaimes

X: @jcarlosjaimes

Este año, el feriado del 20 de noviembre por la conmemoración de los 115 años del inicio de la Revolución mexicana se recorrió al lunes 17. Aquel movimiento en armas que transformó la estructura política y social de un país que se encontraba sumido en el descontento popular y desigualdad se convirtió en uno de los hechos históricos más destacados de México.

Entre conflictos internos e internacionales en los que la nación se ha visto envuelta, éste es quizá uno de los más recordados, a pesar de verse eclipsado por las celebraciones del mes de septiembre.

Pensar en la Revolución de inmediato nos remonta a los personajes destacados como el Caudillo del Sur, Emiliano Zapata, o en las soldaderas, mejor conocidas como “Adelitas”, todas aquellas mujeres partícipes en distintos roles, incluso en la toma de armas y el combate en el frente.

Es inevitable no recordar aquella imagen de la Adelita asomándose de un tren, insignia de la memoria visual. Se trata de una fotografía que hemos visto múltiples veces desde edad temprana en los libros de educación primaria. Un retrato lleno de significado, con dos protagonistas de los que no siempre se habla pero que estuvieron presentes en la lucha: las Adelitas y el tren, que jugó un rol fundamental.

Ferrocarriles, imponentes bestias de hierro llenas de historia, vestigios del pasado, cuyas huellas permanecen latentes en distintos puntos. Durante la época del porfiriato, uno de los grandes estandartes de la modernidad fue precisamente la llegada del ferrocarril.

Las vías férreas fueron puntos clave y estratégicos en la Revolución debido a su ubicación y conexión a las ciudades importantes. Quien contralara los trenes tendría una gran ventaja, por lo que ambos bandos buscaron tomar las estaciones y los trenes.

La movilidad y capacidad de transporte en tiempos de guerra fue indispensable, así que los sabotajes se convirtieron en tácticas usuales en contra del enemigo.

La toma del transporte ferroviario por parte de los revolucionarios fue una de las estrategias más importantes para obstaculizar al bando oficial, así como para movilizar tropas a distintos puntos.

Además de transportar a los pelotones, se utilizaron también para el traslado de armas, municiones, medicinas y alimentos. Pero su función no sólo quedó en el transporte, ya que el ejército revolucionario también utilizó los trenes como hospitales ambulantes, atendiendo a los heridos e incluso transformándolos en cuarteles y viviendas para las familias de las tropas.

De igual forma, el papel de las soldaderas estuvo bastante relacionado con este medio de transporte, ya que ellas también se encargaron del sabotaje para la toma de los ferrocarriles y en la labor del cuidado de los enfermos y heridos en estos “hospitales ambulantes”. Por ello no sorprende que muchas de las fotografías que recaban hechos de la Revolución, principalmente de las Adelitas, éstas estuvieran ligadas a los trenes.

Como todo conflicto armado, las secuelas se vieron reflejadas en las industrias como la ferroviaria, que jugó un rol principal, y dejó consigo maquinaria destrozada.

Los gigantes de acero, presentes en batalla, ahora son un recuerdo de la lucha del pueblo ante la dictadura. Vestigios que en su mayoría quedaron estáticos, como si el tiempo se hubiese congelado.

*En las acciones encaminadas a fortalecer la seguridad, estabilidad y unidad del país*

*La protesta debe mantenerse en un marco de respeto, diálogo y responsabilidad, siempre orientada al bien común: MGS*

La gobernadora Margarita González Saravia se sumó al posicionamiento de las y los mandatarios del país, donde condenan los actos de violencia registrados este sábado en la Ciudad de México y reiteran que toda manifestación debe desarrollarse en un ambiente de respeto, orden y paz pública.

Asimismo, reafirmó su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en las acciones encaminadas a fortalecer la seguridad, estabilidad y unidad del país.

Al respecto, la mandataria estatal anotó en sus redes sociales: "Las y los gobernadores condenamos la violencia registrada hoy durante la manifestación en Ciudad de México; expresamos nuestra preocupación por la intervención de intereses políticos ajenos a la ciudadanía que puedan distorsionar legítimas expresiones sociales. Reiteramos que la protesta debe mantenerse en un marco de respeto, diálogo y responsabilidad, siempre orientada al bien común. Nuestro respaldo a la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo es firme, con la convicción de fortalecer la seguridad, unidad y bienestar del país".

―Fotonota―

Este sábado se realiza el "Segundo encuentro de trovadores" en Jiutepec, en el marco de los 200 años del municipio y en honor a Santa Cecilia, patrona de los músicos; entre los intérpretes se cuenta con la participación de Ulises Nájera.