Se realizará los días 26 y 27 de octubre para agradecer las buenas cosechas.

Cuautla.- Con el objetivo de agradecer a la madre tierra por los favores recibidos durante el temporal y haber obtenido buenas cosechas, los días 26 y 27 de octubre, en el pueblo indígena de Tetelcingo, se llevará a cabo la tradicional Fiesta de las Cosechas, en la que además se rinde tributo a Cristo Rey, patrono de la comunidad. Así lo dio a conocer Lázaro Becerro Beltrán, delegado político indígena de esa comunidad.

Cabe mencionar que para darle un mayor realce a la festividad, las principales calles se adornan con papel picado y arcos en las principales entradas a la comunidad (son los lugares por lo que se llevará a cabo la procesión), donde cuelgan productos del campo como naranjas, calabazas, chayotes y elotes.

Para completar la festividad, diversos grupos organizados por sus respectivas mayordomías danzan para agradecer la bendición de haber tenido una buena cosecha.

Esta tradición ha permanecido durante más de 200 años entre los tetelcinguenses, la cual ha ido heredándose de generación en generación.

“La Fiesta de la Cosecha se realiza en honor al Señor del Santo Entierro y Cristo Rey, en donde agradecemos la bendición por haber tenido un buen ciclo agrícola. Prácticamente es más tradicional que religiosa; las calles se adornan con los frutos que da la tierra y esto tiene que ver con nuestra ancestralidad. Prácticamente la comunidad prehispánica adoraba al dios Miquixtli, el Dios de la Muerte, donde la población se preparaba para venerar a su dios que en este caso es el Señor Miquixtli, que es un Cristo muerto”, señaló Becerro Beltrán.

Dijo que entre los danzantes existen diversos grupos, pero entre los más tradicionales se encuentran “Los Santiagueros” y “Los Gañanes”. Los primeros representan a la época medieval mediante una guerra entre moros y cristianos y es dedicada generalmente a Santiago Apóstol.

A su vez, la danza de “Los Gañanes” representa a los hacendados, vistiendo chaparreras; los integrantes representan a los dueños de las haciendas y patrones españoles, simbolizando la explotación a la que eran sometidos los trabajadores indígenas.

Finalmente, el delegado hizo una invitación a que la población de los alrededores y de municipios vecinos se dé cita a este tradicional evento y conozca un poco más acerca de las tradiciones del pueblo indígena de Tetelcingo.

 

Publicado en Cuautla

Proceso se apegará a derecho, a diferencia del que realizaron la administración de Graco Ramírez y la anterior Legislatura, afirma diputada.

La comunidad de Tetelcingo, en Cuautla, llevará a cabo una consulta ciudadana para determinar si se repone el proceso para convertirse en municipio, tras el fallo en contra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El ejercicio democrático se desarrollará en los próximos meses con el apoyo del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac), el Congreso del estado y el Poder Ejecutivo.
La diputada petista Erika García Zaragoza, presidenta de Comisión de Fortalecimiento Municipal, Desarrollo Regional y Pueblos indígenas en el Congreso del estado, informó que también se requirió el apoyo de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) para realizar un estudio técnico que justifique el proceso de creación del municipio de origen indígena.
Explicó que dicho estudio le dará legalidad a la consulta ciudadana y, en su caso, al proceso que llevará a cabo el Poder Ejecutivo y el Congreso del estado. "Determinarán también cuáles son las formas de regirse, usos y costumbres; el espacio territorial, entre otros datos", agregó.
La diputada del Partido del Trabajo (PT) aseguró que se busca llevar a cabo un proceso apegado a derecho, a diferencia del que realizó la administración de Graco Ramírez y la LIII Legislatura.
García Zaragoza también pidió que los actores políticos se abstengan de intervenir en la consulta ciudadana y en todo el trabajo que sólo le compete a la comunidad de Tetelcingo.
"Esa es la finalidad de hacer la consulta, es tomar en cuenta la voz de la ciudadanía, no de ningún interés personal de algún personaje que esté involucrado en algún cargo público", manifestó.

 

Publicado en Política

El alcalde se dice respetuoso de fallo de SCJN sobre invalidación de decreto.

Cuautla.- Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidara el decreto 2341, en el cual se estipulaba la creación del municipio indígena de Tetelcingo, el alcalde Jesús Corona Damián señaló ser respetuoso de las decisiones tomadas, además de señalar que corresponderá de manera directa al Congreso del Estado el volver a lanzar la convocatoria para realización de una nueva consulta ciudadana para determinar si la población que conforma las colonias de la delegación política de Tetelcingo se encuentra de acuerdo en la conformación del municipio indígena.

Del mismo modo, señaló que Cuautla es una ciudad con importancia e historia y merece quedarse conformada en su totalidad, pero que corresponderá a las autoridades competentes el determinar cuál será el rumbo de este proceso.

Por otra parte, el edil señaló que toda la ciudadanía cuautlense tiene el derecho de poder opinar en referencia a si están o no de acuerdo en la creación del municipio indígena de Tetelcingo, por lo que indicó que deberían ser tomados en cuenta en la realización de la consulta ciudadana.

“Aquí lo que se va a hacer es obedecer una orden de la Suprema Corte de Justicia. Nosotros como gobierno estamos trabajando con Tetelcingo, estamos instalando luminarias y bacheando las calles, para mi Tetelcingo y Cuautla es un mismo municipio”, precisó el edil.

Asimismo, el alcalde señaló que a pesar de la controversia constitucional que existía, se ha estado trabajando de manera coordinada con la delegación política de Tetelcingo, por lo que señaló que hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determine otra cosa.

Finalmente, el alcalde precisó que serán los tiempos los que determinen si Tetelcingo se convierte en un municipio indígena más del Estado de Morelos.

 

 

 

 

Publicado en Cuautla
Sábado, 28 Septiembre 2019 05:14

Acusan a Lucía Meza de influir en la SCJN

Zapotitla asegura que la senadora bloqueó la creación del municipio de Tetelcingo.

Publicado en Política

Llamaran a asamblea para decidir el camino a seguir.

Cuautla.- Luego de conocer la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declaró inválido el Decreto 2341 por el que se crea el municipio indígena de Tetelcingo, habitantes de esa comunidad, en voz del delegado político, Lázaro Becerro Beltrán, señalaron que serán respetuosos de la ley, pero volverán a intentar erigirse como el municipio número 37 de Morelos.

En los próximos días se convocará a una asamblea general con representantes de todas las comunidades para analizar dicha resolución que ordena la realización de una consulta en las comunidades indígenas al considerar que “el proceso legislativo violó el derecho humano a una consulta previa, libre e informada a las comunidades indígenas”.

En dicha asamblea, los representantes de todos los sectores de la comunidad indígena decidirán el camino a seguir para volver a intentar su separación del municipio de Cuautla.

En la sesión pública ordinaria del pleno de la SCJN que se llevó a cabo este jueves 26 de septiembre se abordó el tema sobre la controversia constitucional que fue promovida por el municipio de Cuautla, en el cual se demanda la invalidez del Decreto 2341 por el que se crea el municipio indígena de Tetelcingo, el cual fue publicado el 22 de diciembre de 2017.

En su resolutivo, el Pleno consideró “que en el procedimiento legislativo se violó el derecho humano a una consulta previa, libre e informada a las comunidades indígenas, establecido en el Convenio número 169, de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales”, por lo que ordenó llevar a cabo la respectiva consulta previo a resolver sobre la creación del municipio.

Al respecto, el presidente municipal de Cuautla, Jesús Corona Damián, señaló que será respetuoso de lo resuelto por la SCJN y esperará el pronunciamiento del Congreso del estado respecto a la realización de la consulta indígena.

Destacó que por su historia, la ciudad de Cuautla deberá quedarse como está para no causar una desestabilización, pero indicó que se mantendrá abierto a lo que los habitantes decidan respecto a separarse de este municipio.

 

Publicado en Cuautla

Con seis votos a favor y cinco en contra, los ministros de la SCJN consideraron que el decreto es inconstitucional y que derivó de vicios cometidos por la pasada legislatura.

Cuautla.- Con seis votos a favor y cinco en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el Decreto 2341, que fue publicado el 22 de diciembre de 2017 y en el que se estipula la creación del municipio indígena de Tetelcingo.

La decisión de la SCJN fue tomada al considerar dicho decreto como inconstitucional, derivado de los vicios cometidos por el Congreso del estado en el proceso legislativo.

A pesar de que la ministra Norma Lucía Piña Hernández presentó un proyecto de resolución como precedente de la controversia constitucional 30/2018, promovida por el municipio de Cuautla, en la que se validaba el decreto en mención para que se llevara a cabo la creación del municipio indígena de Tetelcingo, éste fue desechado, ya que en su mayoría los ministros determinaron que contaba con irregularidades en el proceso legislativo de su creación.

Por su parte, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá resaltó los vicios en dicho proceso legislativo, al señalar la ausencia de una consulta a las comunidades indígenas no sólo para conocer si estaban de acuerdo o no en formar parte del municipio de Cuautla, sino también para conocer si están de acuerdo en que sea a través de la elección de un Concejo Municipal como se designe a sus autoridades, además de regirse por usos y costumbres.

A su vez, el ministro Alberto Pérez Dayán insistió en que la Constitución no establece categorías específicas en la figura del municipio, además de señalar que del ejercicio político de la Federación parte la determinación que la Constitución ha hecho al dividir el gobierno en federal, estatal y municipal.

Además dijo que en este caso, deberían ser considerados como municipios aquellos cuya composición sea predominantemente indígena, los cuales, en términos de la Constitución, gozan de prerrogativas diversas, dada su composición originaria.

“Los integrantes de un pueblo indígena reconocen a sus autoridades de acuerdo a sus usos y costumbres o al derecho de los pueblos indígenas a la libre determinación; ésa es la composición real del municipio. Pero ésta no puede llegar hasta el punto de considerar que se ha creado una categoría distinta a la establecida por la Constitución, y aquí hay una categoría no permitida por la Constitución”, señaló.

Por último, de manera general, los ministros coincidieron en que es necesario que se realice una consulta al pueblo de Tetelcingo, así como a las colonias que lo conforman, y de esta forma se cumpla con los acuerdos internacionales para la creación del municipio.

 

Publicado en Cuautla

La SCJN pide se realice el ejercicio previsto en la Constitución federal y se subsanen violaciones a procedimiento legislativo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el decreto de creación del municipio de Tetelcingo, únicamente para efecto de que se realice la consulta a las comunidades indígenas prevista en el Artículo 2 de la Constitución federal.

El pasado 12 de septiembre y en ausencia de un ministro fue  votado en el Pleno de la SCJN el proyecto de resolución de la controversia constitucional 30/2018, pero el resultado fue un empate, pues mientras cinco ministros consideraron que no era necesaria realizar la consulta y que se cubría de oficio el requisito con una asamblea realizada en la comunidad con la finalidad de constituirse en municipio, otros cinco ministros consideraron que la consulta era un requisito constitucional indispensable.

Para desempatar la votación, el asunto subió de nuevo a Pleno este jueves y tocó emitir su voto al ministro, Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien finalmente desempató la votación y se pronunció por la invalidez del decreto, al advertir que la inexistencia de la consulta a que hace referencia el Artículo 2 constitucional y los instrumentos internacionales sobre la materia, es una violación al procedimiento legislativo, porque una asamblea  no puede sustituir el requisito constitucional.

“Así es que, me surgió la segunda pregunta –es decir–, esta asamblea que se realizó en cumplimiento a lo que establece la ley local para la solicitud de la creación de un municipio indígena ¿Puede hacer las veces de la consulta a que se refiere el artículo 2o. constitucional? O dicho de otra manera, la circunstancia de que haya habido una asamblea por parte de algunos integrantes de estas comunidades ¿Hace innecesario el cumplimiento del requisito de la consulta en materia indígena?

“Y llego a la conclusión de que no es así, es decir, esta asamblea que se realizó en este caso, no puede hacer las veces de la consulta indígena con las características que marca el artículo 2o. constitucional, empezando porque no tenemos datos completos para poder saber ¿Cuál fue la amplitud de la convocatoria?, ¿Cuántas comunidades indígenas están asentadas en el territorio al que interesa esta creación de un nuevo municipio?, ¿Cómo están representadas esas comunidades?, ¿A quiénes se llamaron?, ¿Cómo se llamarón?, ¿Cuántas personas comparecieron de cada una de ellas?, ¿Cómo está regulada constitucionalmente? En fin, creo que la consulta implica una serie de requisitos que deben llenarse para poder –en todo caso– salvaguardar los derechos de las comunidades indígenas en los términos de nuestra Carta Magna”, argumentó.

Con base en estas interrogantes, el ministro Pardo Rebolledo consideró necesaria la realización de la consulta indígena, e insistió en que la asamblea que se llevó a cabo como el inicio del procedimiento de la creación de este municipio no cubrió el requisito constitucional.

El ministro presidente, Arturo Zaldívar, recalcó que la invalidez del decreto es únicamente con el efecto de que se realice la consulta indígena y se subsanen las violaciones al procedimiento legislativo.  

Así, con una mayoría de seis votos, el Pleno de la SCJN resolvió la controversia promovida por el Ayuntamiento de Cuautla, para demandar la invalidez del Decreto 2341 por el que se creó el municipio indígena de Tetelcingo, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” el 22 de diciembre de 2017.

Por lo tanto, hasta que no se realice la consulta y se reponga el procedimiento legislativo, Teltelcingo se mantendrá como parte del territorio cuautlense y con el estatus de delegación política municipal.

 

Publicado en Sociedad

Los habitantes de dicha comunidad indígena se preparan para conocer el dictamen.

Cuautla.- Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iniciara el análisis y debate de la Controversia Constitucional que el Ayuntamiento de este lugar interpuso en contra del Decreto 2341, mediante el cual se pretende crear el municipio indígena de Tetelcingo, en dicha comunidad hay inquietud entre sus habitantes, quienes se mantienen a la expectativa.

Este jueves continuó la discusión en el Pleno de la SCJN, en el que se analiza la Controversia 30/2018, que demanda la invalidez del decreto aprobado por los diputados de la  LIII Legislatura bajo supuestas amenazas y violencia de un grupo de vecinos de Tetelcingo para exigir que el nuevo municipio arrebate 15 colonias a Cuautla, en lugar de seis, como se había definido por su perfil indígena.

En enero de 2018, el Ayuntamiento de Cuautla (entonces presidido por Raúl Tadeo Nava) presentó dicha controversia constitucional ante la SCJN, aduciendo que el decreto número 2341, aprobado por los legisladores, era ilegal, pues la decisión de considerar 15 colonias en lugar de seis se hizo bajo presión de un grupo de habitantes de esa comunidad que derribó puertas y causó destrozos en la sede legislativa, con lo que no se tomó en cuenta a la autoridad municipal.

De validarse el decreto, Tetelcingo se apoderaría de casi el 50 por ciento del territorio del municipio de Cuautla, lo que causaría una severa crisis económica, pues los interesados en la creación de ese municipio indígena no están dispuestos a absorber la parte de deudas que enfrenta la administración municipal.

Al mismo tiempo, integrantes de las cinco planillas que agrupan a representantes de esa comunidad indígena y que se identifican con los colores rojo, verde, blanco, naranja y café, se han empezado a reunir para estar prevenidos ante la resolución de la SCJN.

Trascendió que entre las cinco formulas ya se está definiendo la conformación del Concejo Indígena que continuaría los trabajos para la conformación del municipio número 37 del estado de Morelos.

 

Publicado en Cuautla

El recurso fue promovido por la comuna cuautlense, con el fin de demandar la invalidez del decreto por el que se creó el municipio indígena de Tetelcingo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá en unos días la controversia constitucional 30/2018, interpuesta por el Ayuntamiento de Cuautla contra la creación del municipio indígena de Tetelcingo.

El recurso de control constitucional será debatido y resuelto, una vez que el Pleno del Alto Tribunal agote dos controversias constitucionales previas relacionadas con la Constitución de la Ciudad de México.

La controversia constitucional, que se encuentra en el tercer lugar de la lista de asuntos para resolución del Pleno, fue promovida por la comuna cuautlense con el fin de demandar la invalidez del Decreto 2341 por el que se creó el municipio indígena de Tetelcingo, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” el 22 de diciembre de 2017.  El proyecto será presentado por la ministra Norma Lucía Piña Hernández.

Sobre este tema hay gran expectativa por parte de quienes están a favor de la creación del municipio 36 del estado de Morelos -cuya fundación fue detenida por la suspensión concedida por la SCJN-  y entre quienes rechazan la escisión de la comunidad de Tetelcingo para convertirse en Ayuntamiento.

Incluso, hace dos meses el secretario municipal del Ayuntamiento de Cuautla, José Alfredo Escalona Arias, insistía en que no había condiciones para la división del municipio y la creación del municipio indígena de Tetelcingo, debido la escasez de recursos y las enormes deudas heredadas, pero la última palabra sería de la máxima autoridad judicial del país.

 

 

Publicado en Política
logo
© 2018 La Unión de Morelos. Todos Los Derechos Reservados.