La Fiscalía General del Estado de Puebla informó que logró recuperar los instrumentos y el equipo de audio robados a Los Ángeles Azules en Ixtapaluca, Estado de México.

La recuperación del material ocurrió en un camino de terracería en la comunidad de San Rafael Tlanalapan, en el municipio de San Martín Texmelucan, según lo detalló la fiscalía en un comunicado.

El robo tuvo lugar el 10 de mayo, cuando una camioneta marca Mercedes Benz, tipo Van, con placas LF87217 del Estado de México, que transportaba el equipo, fue sustraída.

Leer más: Asaltan camión con equipo de Los Ángeles Azules en la autopista México-Puebla

Al día siguiente, elementos de la Guardia Nacional localizaron el vehículo abandonado y vacío sobre la autopista México-Puebla, a la altura de San Martín Texmelucan.

Frente a estos hechos, la Fiscalía abrió una carpeta de investigación y llevó a cabo diversas acciones de inteligencia, como el análisis de cámaras de videovigilancia y recorridos por posibles rutas de escape.

“Estas acciones permitieron la localización de los instrumentos musicales y del equipo de audio, en un camino de terracería de la localidad de San Rafael Tlanalapan”, detalló la institución.

Los objetos recuperados fueron puestos a disposición del agente del Ministerio Público, mientras continúan las investigaciones para identificar y detener a los responsables.

Un video difundido en redes sociales generó gran indignación luego de que se denunciara que el banco BBVA obligó a una mujer de 96 años, Fidelia Vásquez Nuño, a presentarse en camilla y en ambulancia a la sucursal ubicada en la colonia Reforma, en la capital de Oaxaca, con el fin de actualizar su identidad biométrica.

Las imágenes provocaron numerosas críticas hacia la institución bancaria, acusada de actuar con falta de humanidad y sensibilidad.

En las escenas se aprecia que la mujer llegó en camilla y ambulancia al banco acompañado de su hijo, quien calificó el acto como inhumano.

“Mi madre no tiene una enfermedad grave, pero no puede moverse por sí sola. Aun así, nos exigieron llevarla en persona. Fue un verdadero calvario, la movimos en cama hospitalaria solo para que la viera un ejecutivo”, expresó Gilberto Ayala.

El periodista Óscar Rodríguez fue quien dio a conocer el caso a través de sus redes sociales, mostrando el momento en que la mujer fue llevada hasta las puertas del banco luego de más de seis meses sin poder cobrar su pensión del ISSSTE.

Gilberto Ayala también informó que, pese a haber entregado toda la documentación necesaria y contar con un poder legal para representar a su madre, el banco se negó a procesar el trámite alegando fallas en el sistema y que la identidad de la adulta mayor no estaba verificada.

Ante esta situación, los familiares de Fidelia Vásquez presentaron quejas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) y la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).

En el video también se observa cómo el periodista intenta obtener una declaración de la ejecutiva del banco, sin éxito.

La polémica ha reavivado el debate sobre el trato digno hacia los adultos mayores y la necesidad de protocolos más sensibles por parte de las instituciones financieras.

Un video que circula en redes ha causado controversia al mostrar a un migrante, presuntamente protegido por DACA, agrediendo a otro trabajador hispano en plena jornada. La confrontación surgió por diferencias respecto al horario permitido para realizar labores ruidosas.

En las imágenes, grabadas por una de las personas involucradas, se observa cómo la discusión escala rápidamente. El trabajador mexicano comienza a grabar al presunto agresor, quien responde de manera violenta. La víctima menciona:

“Te voy a hacer famoso”, y le recuerda que “el americano dice que no se puede hacer buya después de las 7 de la mañana”.

El otro individuo, entre risas y tono sarcástico, contesta:

“Soy de Guatemala, nacido, jajaja, DACA”.

Esta declaración ha generado múltiples reacciones en redes por el posible vínculo entre su estatus migratorio y su comportamiento. Enseguida, el agresor lanza un golpe con un palo de golf, aparentemente intentando arrebatar el celular al que lo grababa. El ataque queda registrado con claridad en el video, sirviendo como evidencia principal en el proceso legal.

Instantes después, agentes policiales arribaron al sitio y detuvieron al agresor. Testigos y el material audiovisual apuntan a que el detenido sería parte del programa DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia), aunque las autoridades aún no han confirmado oficialmente su situación migratoria.

DACA ofrece a quienes llegaron de niños a EE. UU. protección contra la deportación y la posibilidad de trabajar legalmente, siempre y cuando cumplan con condiciones específicas y mantengan un historial limpio. Cualquier participación en actos violentos puede poner en peligro su permanencia legal en el país.

Si se determina que el detenido forma parte del programa, su beneficio podría ser cancelado, abriendo paso a un posible proceso de deportación. Fuentes migratorias indican que casos grabados en video, cuando hay evidencia clara, pueden ser considerados a nivel federal por violaciones a las normas del programa.

El suceso ocurre en medio de un ambiente complejo para los migrantes, con políticas más estrictas y el regreso de Donald Trump a la presidencia. Expertos advierten que situaciones como esta pueden ser utilizadas por sectores conservadores como argumento para reforzar medidas de expulsión.

Por ahora, no se ha informado si el afectado interpuso una denuncia formal, aunque el video sigue circulando masivamente y ha generado opiniones divididas sobre el comportamiento de algunos beneficiarios de DACA. Las investigaciones siguen abiertas mientras la grabación se difunde en plataformas como TikTok, Facebook y X.

El Festival Internacional de Cine de Cannes arrancó con fuerza en su 78ª edición al rendir homenaje a una de las leyendas vivas del séptimo arte: Robert De Niro.

El actor neoyorquino, ganador de dos premios Oscar, recibió la Palma de Honor por su destacada trayectoria de más de 120 películas.

La ceremonia tuvo lugar en la sala Lumière del Palacio de Festivales, donde fue ovacionado por figuras del cine mundial y recibió el reconocimiento de manos de su amigo y colega Leonardo DiCaprio.

Durante su discurso, De Niro no sólo agradeció el galardón, sino que aprovechó la ocasión para lanzar una crítica directa al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a quien calificó de “inculto” y “una amenaza para la democracia”.

El actor denunció que bajo su administración se han recortado fondos a la cultura, el arte y la ciencia, y alertó sobre los peligros del autoritarismo.

“El arte es inclusivo, une a la gente y por eso está amenazado por autócratas y fascistas”, expresó con firmeza.

De Niro también condenó la reciente imposición de aranceles del 100% a las películas extranjeras, una medida impulsada por Trump que, según él, pone en riesgo la libertad creativa y la diversidad cultural. “La creatividad no tiene precio. Es inaceptable”, señaló el actor, quien llamó a protestar de forma pacífica y participar activamente en los procesos democráticos.

“Actuemos con determinación, sin violencia, y votemos cuando haya elecciones”

Robert De Niro carga contra Trump en Cannes: “El arte es una amenaza para los fascistas de este mundo”https://t.co/7L9aKG7ffC Por @Zurro_85 pic.twitter.com/DDhyrT5jYx

— elDiario.es (@eldiarioes) May 14, 2025

Leonardo DiCaprio, encargado de entregarle el premio, elogió profundamente a De Niro, a quien consideró un modelo y una inspiración para su generación. Recordó que el actor fue clave en el inicio de su carrera cuando lo eligió para un papel a los 15 años.

“No es un actor, es el actor. No interpreta, se transforma”, afirmó con admiración.

La dirección del festival también resaltó el legado de De Niro, describiéndolo como una figura icónica del cine cuya presencia ha dejado una marca indeleble en la historia del arte cinematográfico. Entre sus películas más recordadas figuran Taxi Driver, Toro salvaje, Érase una vez en América, Cabo de miedo y El Padrino II.

Tras el emotivo tributo, el cineasta Quentin Tarantino fue el encargado de declarar oficialmente inaugurado el festival. En los próximos días, De Niro ofrecerá una clase magistral en el Teatro Debussy.

La gala inaugural contó con una deslumbrante alfombra roja, por la que desfilaron actrices y modelos como Alessandra Ambrosio, Heidi Klum, Bella Hadid y Wan Qian-Hui. El evento también incluyó la proyección de la cinta Partir un Jour, marcando el inicio de una edición que promete combinar lo mejor del cine con una fuerte carga de reflexión política y social.

La influencer Valeria Márquez, de 23 años, fue asesinada la tarde del lunes mientras realizaba una transmisión en vivo desde su establecimiento en Zapopan, Jalisco.

El ataque ocurrió alrededor de las 18:30 horas en una estética ubicada en la colonia Real del Carmen, presuntamente propiedad de la joven.

Según informó la Fiscalía de Jalisco, El crimen ocurrió dentro del establecimiento que, según testigos y empleadas, era propiedad de la joven.

Elementos de la Comisaría de Zapopan acudieron al sitio tras varios reportes al número de emergencias. Al ingresar, encontraron el cuerpo de Márquez con dos impactos de bala —uno en el cráneo y otro en el tórax— y varios casquillos percutidos.

Paramédicos confirmaron que la víctima ya no presentaba signos vitales. El atacante habría huido a bordo de una motocicleta.

El crimen ha generado conmoción entre sus seguidores y en redes sociales, donde tenía una presencia destacada con más de 112 mil seguidores en TikTok y más de 87 mil en Instagram. En sus cuentas, solía compartir contenido humorístico, de belleza y estilo de vida.

Las autoridades estatales confirmaron que el caso se investigará bajo el protocolo de feminicidio, y también se contempla como línea de investigación su actividad en redes sociales, debido a su alta exposición pública.

Hasta el momento, no se ha confirmado si Márquez había recibido amenazas previas ni se ha identificado a un posible responsable del ataque.

La Fiscalía continúa recabando información y pruebas para esclarecer el crimen.

*Así lo determinaron magistrados del TSJ*

*La causa está relacionada con la adjudicación directa por más de 98 mdp para la construcción del Museo Juan Soriano*

La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC) informó que, por unanimidad, magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) declararon infundado el recurso de apelación promovido por la defensa de Patricia “N”, exsecretaria de Obras Públicas del estado de Morelos de la administración 2012–2018.

El recurso buscaba la suspensión condicional del proceso penal, relacionado con la causa JC/040/2022, en el que se le acusa del delito de ejercicio indebido del servicio público.

Durante la audiencia celebrada el martes 13 de mayo del 2025, en la sala uno del TSJ, el tribunal colegiado resolvió que el proceso en contra de la exfuncionaria debe continuar.

Patricia “N” está relacionada con la autorización, de manera indebida, de la adjudicación directa de la construcción del Museo Morelense de Arte Contemporáneo Juan Soriano, realizada en el año 2017, por un monto superior a 98 millones de pesos, a pesar de que debió realizarse una licitación pública, esto de acuerdo con la legislación vigente en ese momento.

Los magistrados consideraron que el delito de ejercicio indebido del servicio público puede ser sancionado con hasta ocho años de prisión, por ello, la solicitud de suspensión condicional del proceso fue desestimada, ya que no resulta procedente, dada la gravedad del delito y el marco legal aplicable; además, subrayaron que aún no han concluido las etapas procesales previstas en el Código Nacional de Procedimientos Penales.

En consecuencia, y de manera unánime, los magistrados confirmaron la negativa que ya había emitido un juez, quien había rechazado la solicitud de la defensa de Patricia “N” para suspender el proceso.

Finalmente, la FECC recordó que, conforme al artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, toda persona imputada tiene derecho a que “se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa”.

Javier Estrada, líder del Partido Verde en Morelos, anunció que la mitad de sus ingresos y patrimonio será destinada a la ayuda a grupos vulnerables en Morelos, “como un servicio a los demás” a raíz del atentado que sufrió el 23 de junio del 2023.

Mencionó que la ayuda es resultado de una aspiración surgida desde el inicio de su carrera política, en 1992, y desarrollada en 25 años en el Partido Verde.

“Es un sueño ayudar y servir a los más necesitados, a las personas más vulnerables. A partir de que unas y unos cobardes intentaron asesinarme, siempre he estado cercano a Cristo, Nuestro Señor, y a Nuestra Madre, la Virgen de Guadalupe, y eso le dio un giro más profundo a la vida”, mencionó.

Al participar en el segundo conversatorio para el análisis del proyecto para expedir la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, destacó la importancia de estos espacios para construir un México más conectado, informado y participativo.

El senador por Morelos, Víctor Mercado, resaltó la importancia de reducir las brechas digitales y asegurar que las comunidades alejadas o en situación de vulnerabilidad también puedan beneficiarse de los recursos de las telecomunicaciones y la radiodifusión.

El senador morenista participó en el segundo conversatorio en el que se abordaron los temas “Cobertura social” y “Acceso al espectro radioeléctrico”, realizado el pasado 13 de mayo, que forma parte del análisis del proyecto para expedir la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Consideró que estos foros son gran importancia para el futuro del acceso a la información en nuestro país, pues la cobertura social y el acceso al espectro radioeléctrico son aspectos fundamentales para garantizar que todos los mexicanos tengan igualdad de oportunidades en el acceso a la comunicación.

Señaló que el acceso al espectro radioeléctrico para todos, no solo para grandes empresas, es una pieza clave para promover un ecosistema de comunicación más justo, competitivo y diverso.

Mercado Salgado subrayó la voluntad de seguir trabajando en unidad, con el objetivo de construir un México más conectado, informado y participativo para seguir colaborando con visión y compromiso, convencidos de que la comunicación es un derecho que todos deben defender y promover, para avanzar hacia una sociedad más inclusiva, democrática y moderna, donde la información fluya libre y accesible para todos.

Y reformas en materia de preservación del orden público y paz social.

Fundamental, que Morelos asuma una postura clara frente a contenidos que incitan a la violencia, consolidando una política cultural y educativa, señala la diputada.

Tras calificar al lenguaje inclusivo como eje transformador de la vida pública, la diputada Jazmín Solano López informó que presentará iniciativas para reformar las leyes estatales del Fondo para el Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, del Fondo Morelos y del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Por otra parte, planteará modificar la Ley de Cultura Cívica del estado en materia de reconstrucción del tejido social y preservación del orden público y la paz social, para establecer que se prohíba la interpretación de “narco corridos”, “corridos”, “corridos progresivos”, “corridos bélicos”, “corridos alterados”, y cualquier otro género que promueva la violencia y la apología del delito.

Al respecto, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del estado aseguró que sus propuestas para modificar los tres primeros ordenamientos citados tienen como objetivo contribuir a la consolidación de los cambios “que las mujeres como colectivo, como movimiento, hemos logrado; en este caso, mediante el uso del lenguaje inclusivo en los textos legales”, porque “solo lo que se nombra existe”.

En el texto de sus propuestas detalla que la redacción actual “responde a un esquema de borrado sistemático de la presencia de las mujeres en las normas jurídicas, circunstancia que forma parte de la cultura patriarcal que aún nos abruma”.

“Esta iniciativa va mucho más allá de una armonización, de una moda o de un simple cambio lingüístico, se trata de fomentar una cultura de respeto, inclusión y tolerancia que contribuya a la cultura de paz”, tiene el propósito claro de hacer visible “la presencia de las morelenses en nuestro orden jurídico vigente, en particular, en sus derechos culturales”.

Su otra iniciativa busca reformar la Ley de Cultura Cívica del estado en materia de reconstrucción del tejido social y preservación del orden público y la paz social a través de un marco legal que prohíba la interpretación de “narco corridos”, “corridos”, “corridos progresivos”, “corridos bélicos”, “corridos alterados”, y cualquier otro género que promueva la violencia y la apología del delito en eventos, espacios y medios públicos, como una medida de prevención del delito y contribuir a la generación y preservación del orden público y la paz social, así como de protección a las audiencias vulnerables.

Jazmín Solano aseguró que otros contenidos considerados como nocivos ya se han regulado, tales como la apología del terrorismo o del odio racial; asimismo, resaltó que esta propuesta legislativa no pretende censurar manifestaciones artísticas, ni imponer criterios morales.

Sin embargo, es fundamental que Morelos asuma una postura clara frente a contenidos que incitan a la violencia, consolidando una política cultural y educativa que dignifique a nuestras juventudes, impulse expresiones artísticas responsables y refuerce los principios del Estado de Derecho.

A través del texto de su iniciativa, la diputada señaló que la presencia reiterada de este tipo de contenidos en conciertos públicos, ferias, medios de comunicación y plataformas digitales ha generado un entorno en el que se normaliza la violencia.

En ese contexto, se distorsionan valores sociales y se alienta, especialmente entre niñas, niños y jóvenes, una visión aspiracional del narcotráfico, en especial entre sectores que se encuentran en situaciones de vulnerabilidad social, económica y educativa. Esta realidad afecta directamente los esfuerzos del Estado por reconstruir el tejido social, fortalecer la cultura de la legalidad y promover una convivencia pacífica.

La Corte señala deficiencias en la redacción de la norma.

Por mayoría de votos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la fracción XVI del artículo 327 del Código Penal para el Estado de Morelos, que catalogaba como maltrato animal y castigaba hasta con cuatro años de prisión la falta de socialización de animales domésticos con otros animales y seres humanos, por considerar que la redacción y los términos utilizados en la norma eran tan amplios y ambiguos que su aplicación estaría sujeta a la discrecionalidad de los juzgadores.

Al resolver la acción de inconstitucionalidad 79/2024, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el tribunal constitucional calificó como impreciso el contenido de la norma impugnada, al establecer que se comete un delito cuando: “En la medida de lo posible no permitir a un animal doméstico del contacto social con otros animales de su especie o de interacciones apropiadas con seres humanos, cuando estas sean esenciales para su bienestar emocional y comportamental; privarlo de un entorno estimulante que satisfaga sus necesidades cognitivas y sensoriales, incluyendo la falta de acceso a actividades físicas y a estímulos naturales; o impedirle expresar comportamientos propios de su especie, como correr, saltar, hacer ruido y otros comportamientos instintivos y naturales, sin afectación a terceras personas.”

Subrayó que esta disposición tiene serias deficiencias en redacción, porque los términos “en la medida de lo posible”, “contacto social”, “interacciones apropiadas” o "entorno estimulante que satisfaga sus necesidades cognitivas y sensoriales", son expresiones amplias y ambiguas, lo que genera incertidumbre e impide a la ciudadanía morelense conocer con exactitud cuáles son las conductas sancionables respecto al trato hacia los animales domésticos.

Destacó que esta ambigüedad puede resultar en que las personas propietarias de animales domésticos no tengan una guía clara sobre cómo garantizar que el entorno de sus mascotas cumpla con los requisitos legales, lo que podría llevar a incumplimientos no intencionados, al carecer de una definición concreta sobre cuáles son los comportamientos aceptables y generar una criminalización excesiva o anticipada de conductas que podrían ser adecuadamente sancionadas en otras esferas del derecho, como es el caso de la Ley de Fauna del Estado de Morelos, que ya contempla sanciones administrativas que van desde una multa hasta un arresto por 36 horas.

Además, implicaba que los operadores jurídicos o juzgadores interpretaran su aplicación de manera discrecional y resultaran sanciones desproporcionadas o injustas.
La ministra ponente, Yasmín Esquivel Mossa, destacó que esta invalidez no implica impunidad para los agresores de los animales, ya que el propio artículo 327 del Código Penal de Morelos cuenta con otros 15 supuestos que se mantienen intocados y que sancionan penalmente muchas conductas contra las mascotas, como la falta de atención médica veterinaria, mutilaciones, administración de drogas sin fines terapéuticos, abandono injustificado, uso para peleas o sufrimientos innecesarios.

En consecuencia, el Pleno de la SCJN declaró la invalidez y estableció que surtirá efectos retroactivos al 29 de febrero de 2024, fecha en que entró en vigor el decreto impugnado, una vez que el Congreso del Estado de Morelos sea notificado de la sentencia.