Reciben oficiales chalecos antibalas y placas balísticas 

Como parte de las acciones emprendidas para dignificar la labor de los integrantes del Mando Coordinado Policía Morelos, la Comisión Estatal de Seguridad Pública (CES) entregó chalecos antibalas y placas balísticas al personal de nueve municipios.
El titular de la dependencia, Almirante José Antonio Ortiz Guarneros, informó que mejorar las condiciones de trabajo de las mujeres y hombres que tienen la encomienda de velar por la seguridad de las familias es una prioridad en la actual administración.
De ahí que en esta ocasión se distribuyeron de la siguiente forma: Atlatlahucan, 31 chalecos antibalas y 62 placas balísticas; Zacualpan de Amilpas, 6 chalecos y 12 placas; Jonacatepec, 48 chalecos y 96 placas; Tepalcingo, 33 chalecos y 66 placas; Axochiapan, 42 chalecos y 84 placas; Puente de Ixtla, 20 chalecos y 40 placas; Zacatepec, 15 chalecos y 30 placas; Jojutla, 54 chalecos y 108 placas; y Tlaquiltenango, 9 chalecos y 18 placas.
Ortiz Guarneros precisó que la meta es que todos los efectivos de la estrategia de seguridad Mando Coordinado Policía Morelos cuente con uniformes, equipo y herramientas de trabajo para desempeñar sus funciones, tal como ya se hizo con Yautepec, Tetela del Volcán, Coatlán del Río, Huitzilac, Coatetelco, Amacuzac y Yecapixtla
Precisó que, en el proceso de dignificar el trabajo policial, se han tenido avances significativos, ya que por muchos años estuvieron abandonados y no contaban con las prestaciones suficientes como la seguridad social.
Por último, el comisionado estatal de Seguridad Pública señaló que en los próximos días se entregarán equipos de seguridad a los elementos de los municipios restantes, para completar el proceso de equipamiento.

 

 

 

Publicado en Sociedad

Con el acuerdo se busca compensar la pérdida económica que tendrán los ayuntamientos con la eliminación de los impuestos adicionales.

El Poder Ejecutivo del estado autorizará un catálogo de obras públicas a favor de los municipios, a cambio de que los alcaldes desistan de su solicitud para recuperar un cinco por ciento del total del Fondo General de Aportaciones, que les quitó el gobierno de Graco Ramírez para la creación del mando único policíaco.
El recurso que los ediles pretendían recuperar era de un monto total de 800 millones de pesos, por lo que plantearon al Ejecutivo que el Fondo General de Aportaciones se integrara de un 25, y no del 20 por ciento que actualmente se distribuye entre los 36 municipios.
El presidente municipal de Jojutla, Juan Ángel Flores Bustamante, aceptó que “hubo una especie de convenio” con el gobierno del estado a fin de que ejecute obra pública en los municipios.
Para ello, los alcaldes deberán proponer al gobierno estatal un catálogo de las obras que más se necesitan, y por ayuntamiento corresponderán cerca de tres proyectos.
"Estamos viendo la fecha para la reunión con el secretario de Gobierno, no se puso un máximo ni un límite, pero obviamente el gobernador nos dijo que fuéramos conscientes de que no hay tanto dinero y que fueran tres o cuatro obras prioritarias en cada municipio", explicó el alcalde de Jojutla.
Refirió que determinaron no insistir en el 25 por ciento del Fondo General de Aportaciones, ya que se afectaría a varios rubros donde actualmente se distribuye el recurso federal.

 

 

Publicado en Política
Miércoles, 05 Febrero 2020 05:00

Descartan regresar 5% de fondo de aportaciones

Buscarán asignar recursos adicionales a municipios.

32 alcaldes, el gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo y los diputados locales acordaron realizar un análisis técnico y jurídico para la asignación de recursos adicionales de algunos fondos, pero se descartó la posibilidad de entregar el cinco por ciento del presupuesto que por participaciones los municipios recibían antes del 2013.

De igual manera se planteó el compromiso de dar prioridad a las obras realizadas con financiamiento estatal que sean solicitadas por los ediles.

La tarde de este martes, 32 de los 36 presidentes municipales sostuvieron una reunión con el gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo, así como con integrantes del gabinete y algunos legisladores locales. Este encuentro, a puerta cerrada, se llevó a cabo en respuesta a las movilizaciones hechas por la mayoría de los munícipes para demandar mayor presupuesto para este año.

Tras la mesa de trabajo, el presidente de la Junta de Gobierno del Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal del Estado de Morelos (Idefomm), Adrián Cázares González -edil de Zacualpan de Amilpas- dijo que no hubo acuerdo sobre la devolución del Fondo 5 de participaciones federales, que se les retiró en la administración pasada cuando se creó el Mando Único.

El representante del Idefomm comentó que percibió gran disposición del gobernador, pero no están satisfechos y estimó que el grado de avance logrado sería de un 60 por ciento.

Mencionó en entrevista al término de la reunión que tampoco se pactó la aprobación de las leyes de ingresos por parte de la Legislatura, en las que se solicitó ajustar el cobro de derechos y servicios en un 15 por ciento.

Cázares González expresó que los munícipes se reunirán para analizar la respuesta que recibieron este miércoles, cuando se les ofreció analizar la posibilidad de devolverles sólo el uno por ciento del fondo de participaciones y no el cinco por ciento, como lo han demandado.

Por su lado el secretario de Gobierno Pablo Ojeda Cárdenas expuso en entrevista que se abordaron varios temas, ante la preocupación de los munícipes porque se redujeron de manera importante sus ingresos por la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que les impide cobrar el sobreimpuesto del 25 por ciento y que en total ascendería a alrededor de 600 millones de pesos.  

Manifestó que se establecieron varios compromisos, entre ellos que se maneje con reglas transparentes y responsabilidad el Fondo de 50 millones de pesos autorizados por el Congreso del estado para enfrentar laudos, recursos que se liberarán en el orden de aquellos que tengan sentencias ejecutoriadas con órdenes de destitución.

Se instaló esta primera mesa, pero se realizarán otras de carácter técnico, para conocer cuáles son las obras de mayor impacto o más requeridas por sus comunidades, con el objeto de generar obra pública en todos los municipios, sin distinción de corrientes o colores.

Cuestionado sobre la demanda central, de regresar el cinco por ciento del Fondo de Aportaciones, el secretario de Gobierno dejó en claro que no es viable y subrayó de nueva cuenta que no se les retiró ese dinero, sino que se trata de la aplicación de la ley, la cual fue reformada desde el año 2013. “Para nosotros en este momento generar una movilización del cinco por ciento para darlo a los municipios no es viable, porque no sería responsable presupuestalmente hablando, tenemos que atender gastos de salud, de seguridad pública, desarrollo económico, hay muchas actividades que se realizan por parte del gobierno del estado” aseveró.

Comentó que se cubrirá el costo de las obras en los municipios con los recursos que autorizó para tal rubro el Poder Legislativo, aunque admitió que el presupuesto es limitado: “Tenemos limitadas las condiciones financieras. Morelos es un estado que recauda poco presupuesto, hay una deuda pública de aproximadamente 10 mil millones de pesos, siete mil millones (es) bancaria a largo plazo…”.

Además, se realizarán mesas de trabajo técnicas para atender asuntos muy particulares. Por ejemplo, el caso de Puente de Ixtla, que recibe el 60 por ciento del presupuesto que tenía, pero que se quedó con el 100 por ciento de la deuda de Xoxocotla después de la creación de este municipio indígena.

El delegado de Programas Sociales del gobierno federal, Hugo Erik Flores Cervantes, ofreció gestionar recursos y proyectos regionales federales para beneficios de los municipios.

El responsable de la política interna no descartó la posibilidad de que la legislatura apruebe las leyes de ingresos con el 15 por ciento de ajuste propuesto por los municipios. Recordó que es cuestión de revisar y de hacer un trabajo de consenso, como ocurrió con el paquete económico fiscal del estado.

 

  

Publicado en Política
Viernes, 31 Enero 2020 05:18

No habrá bloqueos

Alcaldes inconformes aceptan reunirse el martes con el gobernador.

Publicado en Política
Miércoles, 29 Enero 2020 05:10

Rechazan leyes de ingresos de municipios

Los diputados sólo aprobaron las cuatro que no incluían aumentos en el cobro de derechos; las alcaldías ya no tienen oportunidad de presentarlas de nuevo y deberán usar las del año pasado.

Ante su intención de imponer un incremento del 15 por ciento en el cobro de derechos, 32 de los 36 municipios del estado no contarán con una ley de ingresos para el ejercicio fiscal 2020 y se verán obligados a aplicar la correspondiente al 2019.
Durante la reanudación de la sesión ordinaria del 15 de diciembre, los diputados locales rechazaron las leyes de ingresos de municipios como Cuernavaca, Jojutla, Jiutepec, Totolapan, Xochitepec, Emiliano Zapata, Amacuzac, Tetecala, Puente de Ixtla, Cuautla, Huitzilac y Yautepec, entre otros.
Los votos en contra de la diputada priista Rosalina Mazari Espín, del pesedista Marcos Zapotitla Becerro y de la panista Dalila Morales Sandoval obligaron a que no se lograra la mayoría calificada para que se aprobarán los dictámenes de las leyes.
Por lo tanto, los 32 municipios estarán obligados a aplicar la ley del ejercicio fiscal 2019, aunque no podrán cobrar el llamado impuesto adicional, ya que fue abrogado de la Ley General de Hacendaria, tras haber sido declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La diputada panista Dalila Morales Sandoval sostuvo que emitió su voto en contra de 32 leyes de ingresos pues su aplicación sería en perjuicio de la ciudadanía.
Las leyes de ingresos municipales que sí fueron aprobadas son las de Axochiapan, Temoac, Tetela del Volcán y Tlaltizapán, ya que no consideraban incrementos en el cobro de derechos.
La propuesta de incrementar un 15 por ciento el cobro de derechos fue planteada por la mayoría de los alcaldes en el estado, con el fin de generar más ingresos, ante la afectación que registrarán los municipios por la anulación del impuesto adicional.
Sin embargo, los ediles no lograron los consensos de mayoría en el Congreso, pues el grupo de oposición de siete diputadas determinó ausentarse en la sesión ordinaria de ayer para no votar las leyes de ingresos municipales.

 

 

 

Publicado en Política

Autoridades de ocho ayuntamientos están en riesgo de destitución por desacato de resoluciones judiciales a favor de trabajadores despedidos.

Publicado en Política

El secretario de Hacienda, Alejandro Villarreal Gasca, aseguró que habrá anticipo de participaciones para al menos nueve ayuntamientos con el fin de pagar laudos.

El secretario de Hacienda del gobierno estatal, Alejandro Villarreal Gasca, confirmó que dentro del Paquete Económico 2020 se contempla un recurso de 180 millones de pesos para el pago de laudos debido a que nueve alcaldes iniciaron el año con riesgo de destitución porque incumplieron con las sentencias de juicios laborales.

Aseguró que habrá por lo menos un mes de anticipo de participaciones para los ayuntamientos y se distribuirán cerca de 180 millones de pesos para evitar la destitución de los ediles. Este recurso está contemplado dentro del Paquete Económico, que falta por aprobarse en el Congreso local por la parálisis legislativa.

De esta manera, dijo Villarreal Gasca, el gobernador del estado, Cuauhtémoc Blanco Bravo, viaja a la Ciudad de México para hacer las gestiones necesarias ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para generar mejores condiciones a los municipios con un anticipo de participaciones.

Señaló que la finalidad es entregar un mes de participaciones a los municipios que enfrentan problemas de laudos como Amacuzac, Jonacatepec, Ayala, Jantetelco, Temoac, Yecapixtla, Xochitepec, Tetecala y Yautepec, cuyo monto general del pasivo asciende a 438 millones 306 mil 375 pesos, con cinco mil 528 demandas vigentes.

“La idea es adelantar por lo menos un mes de participaciones y esperamos que el 14 de este mes los diputados puedan reanudar la sesión y aprobar el Paquete Económico”, expresó el funcionario.

En días pasados, la secretaria de Economía y del Trabajo, Ana Cecilia Rodríguez González, dijo que mantendrán el apoyo a los ayuntamientos para que puedan alcanzar acuerdos de pago con los trabajadores debido a que son demandas de pasadas administraciones. 

 

Publicado en Política

Incumplen sentencias de juicios laborales; el pasivo global de los municipios por este concepto es de 438 millones de pesos.

Alcaldes de nueve municipios del estado iniciaron el año en situación de “foco rojo” por riesgo de destitución debido al incumplimiento de sentencias por juicios laborales, no obstante que algunos recibieron adelanto de participaciones.

La secretaria de Economía y del Trabajo, Cecilia Rodríguez González, expresó que la dependencia está en disposición de continuar con el apoyo a los ayuntamientos, para brindarles asesoría y mediar para llegar a la conciliación entre las administraciones municipales y los trabajadores, junto con sus abogados.

De acuerdo con el reporte más reciente, los municipios que siguen en "foco rojo" por laudos no cumplidos son Amacuzac, Jonacatepec, Ayala, Jantetelco, Temoac, Yecapixtla, Xochitepec, Tetecala y Yautepec.

El monto del pasivo que tienen los municipios en total por este rubro es de 438 millones 306 mil 375 pesos, con cinco mil 528 demandas vigentes.

Algunos municipios pidieron adelantos de participaciones y por ello lograron conciliar algunos casos, como Totolapan. La secretaria refirió que en este municipio -por ejemplo- se acordó cubrir el adeudo en uno de los expedientes que ya estaba en ejecutoria en tres pagos y por un monto menor al que se consignó en el laudo original.

Rodríguez González también refirió que seguirán apoyando a los gobiernos municipales para que lleguen a acuerdos de pago con los trabajadores, como parte de las funciones de la dependencia, especialmente porque se trata de recursos del erario.

Reiteró que la mayoría de las demandas y sus juicios fueron heredados por los actuales ediles.  

 

  

Publicado en Política
Martes, 17 Diciembre 2019 05:12

Postura de municipios divide al Congreso

Legisladores toman posturas encontradas ante las exigencias de los alcaldes.

Descartan reasignar fondo federal del cinco por ciento; confían en aprobar leyes de ingresos antes de que acabe el año.

El Congreso del estado nuevamente se encuentra dividido ante la presión de los presidentes municipales que buscan la autorización de incrementos en el cobro de derechos, servicios e impuestos municipales para el 2020.
La tarde de ayer, los diputados que representan el grupo mayoritario en el Poder Legislativo (G-13) se reunieron, una vez más con los ediles para buscar un acuerdo en torno a la propuesta que plantearon las autoridades municipales que, además de los incrementos, buscan que se les regrese un cinco por ciento del Fondo General de Aportaciones y se cree un fondo de ayuda para el pago de laudos.
Sin embargo, el coordinador del grupo parlamentario del Partido Encuentro Social (PES), Marcos Zapotitla Becerro, advirtió que existe una postura dividida en el grupo de 13 diputados respecto a si se autorizan aumentos en el cobro de derechos e impuestos municipales.
"En el G-13 hay discrepancias sobre esta situación, hay quienes tendrán algunos compromisos con los presidentes municipales y tendrá que apoyar este aumento de impuestos. Que ellos paguen el costo social de lo que implica un aumento de impuestos para la ciudadanía, en lo personal no lo voy a hacer, no voy a aprobar una propuesta de aumentos disfrazada de ajustes", manifestó.
Para el legislador del PES, los alcaldes "no tienen llenadera", por todo lo que solicitaron el Congreso, pero tampoco dan una garantía de que aplicarán un plan de austeridad, como tampoco de que el recurso recaudado será en beneficio de los ciudadanos.

Por ello, Zapotitla Becerro refirió que aún y cuando se logre un acuerdo en beneficio de los ayuntamientos, en el 2020 se impulsarán auditorías especiales ante la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) para que la ciudadanía conozca en qué han aplicado los recursos públicos las autoridades municipales.
El coordinador parlamentario dijo que se busca la aprobación de las leyes de Ingresos y el Paquete Económico 2020 antes de que concluya el año. Sin embargo, dijo que ante las diferencias políticas, tampoco se descarta que se abra un período extraordinario para enero próximo.
El domingo pasado, los diputados abrieron la última sesión ordinaria y declararon un receso para detener el "reloj legislativo", lo que impidió la clausura del período hasta en tanto se puedan aprobar esos asuntos pendientes.

 

Publicado en Política
Lunes, 16 Diciembre 2019 05:18

Alcaldes exigen aumentar impuestos

Ayer irrumpieron en la sede del Congreso y paralizaron la sesión ordinaria.

Alcaldes y personal de diferentes municipios irrumpieron en el Congreso del estado para protestar por más de ocho horas afuera del recinto legislativo, lo que obligó a los diputados locales a declarar en receso permanente la última sesión  del período ordinario en la que se aprobarían las leyes de Ingresos municipales para el 2020.
Cerca de las nueve de la mañana de ayer, los ediles bloquearon con el apoyo de ciudadanos los accesos al recinto legislativo.

Después de dos horas los presidentes municipales accedieron al Congreso y lograron que los diputados se sentaran a dialogar con ellos, después de haber iniciado la sesión ordinaria y declarar un receso.
En una sede alterna se instaló la mesa de trabajo en la que los ediles plantearon tres propuestas a los diputados como apoyo a las finanzas de los municipios para el 2020, ante la anulación del impuesto adicional que la Corte declaró inconstitucional; insistieron en incrementar los montos en derechos e impuestos municipales, que se les regrese el cinco por ciento del Fondo General de Aportaciones y que se cree un fondo de ayuda para el pago de laudos.
Sin embargo, no lograron acuerdos en concreto con los legisladores y se determinó una nueva reunión para hoy, mientras que los trabajos del Congreso se mantienen paralizados.
"La propuesta la van a analizar ellos, la que hicimos sobre las UMA's, sobre el cinco por ciento que nos corresponde y sobre un apoyo de rescate para los municipios que tienen problemas de destitución por laudos", manifestó el edil de Emiliano Zapata, Fernando Aguilar Palma.
Mientras tanto, los legisladores informaron que analizarán las propuestas de los ediles y en las próximas horas les darán una respuesta, aunque las posibilidades de aprobar un incremento del cinco por ciento del Fondo General de Aportaciones será complicado, pues se trata de disminuir recursos al estado.

 

Publicado en Política
Página 5 de 170
logo
© 2018 La Unión de Morelos. Todos Los Derechos Reservados.