Mediante un juicio de amparo, Juan Salazar Núñez había recurrido el retiro de un cuerpo de seguridad integrado por 14 elementos de la Agencia de Investigación Criminal.
Un juzgado de distrito ordenó a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC) restituir el dispositivo de seguridad con el que contaba el extitular de esta fiscalía Juan Salazar Núñez, en cumplimiento de la suspensión provisional que le fue concedida el pasado 11 de febrero.
Luego de solventar algunas precisiones requeridas en la demanda de amparo 377/2026, el Juzgado Quinto de Distrito requirió a la Fiscalía Anticorrupción cumplir con la medida cautelar provisional concedida a Salazar Núñez, quien acusó la reducción de su cuerpo de seguridad para él y su familia, y pidió que se restituyera el total de los elementos de seguridad y vehículos asignados para su protección personal en cumplimiento de la suspensión.
“Con fundamento en el artículo 158 de la Ley de Amparo, en relación con el diverso 197, aplicado de manera análoga, se requiere a la autoridad responsable, para que dentro del término de veinticuatro horas contadas a partir de la notificación del presente acuerdo, informe el cumplimiento a la suspensión definitiva (sic) dictada el once de febrero del año en curso, es decir; tomen todas las medidas necesarias para garantizar que se continúe con el dispositivo de seguridad del quejoso”, dice el acuerdo del órgano jurisdiccional.
Aunque por error el acuerdo establece el término “suspensión definitiva”, lo cierto es que lo que requirió el juzgado fue el cumplimiento de la suspensión provisional, ya que la audiencia incidental para determinar si se concede o no la suspensión definitiva fue programada para marzo próximo.
De acuerdo con fuentes consultadas por La Unión de Morelos, Salazar Núñez contaba con un dispositivo de seguridad integrado por 14 elementos de la Agencia de Investigación Criminal especializados en la custodia de servidores públicos y cuatro camionetas blindadas, pero ante la carencia de elementos y recursos materiales, la FECC realizó un ajuste al dispositivo de seguridad del exfiscal, quien –mediante el juicio de amparo– recurrió la determinación del actual fiscal anticorrupción, Leonel Díaz Rogel, y acusó la violación del artículo 100 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, que establece que él tiene derecho a gozar del mismo dispositivo de seguridad con el que contaba cuando estaba en funciones y por la misma temporalidad en la que ejerció el cargo. Hasta el momento, la FECC no ha fijado una postura sobre el caso.
