El Congreso de Morelos combate reglamento aprobado por el TSJ.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el recurso de reclamación promovido por el Congreso de Morelos contra el acuerdo por el que se le negó la suspensión contra la aplicación del reglamento que regula el haber de retiro de los magistrados del Poder Judicial estatal. 

De acuerdo con los estrados del tribunal constitucional, se notificó a las partes la resolución de la Primera Sala de la SCJN, que confirmó la decisión de la ministra instructora, Margarita Rios Farjat, que negó la medida cautelar porque el reglamento impugnado tiene la característica de ser una norma general y generaría un impacto negativo en los derechos humanos de los magistrados en materia de seguridad social. 

Ante esta resolución, seguirá su curso la integración y desahogo de la controversia constitucional 312/2024, promovida por el Congreso local en contra de las modificaciones realizadas por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) al reglamento que regula el haber de retiro de los magistrados. 

Y es que ante la aprobación de la reforma judicial para elegir por voto popular a la mitad de los juzgadores federales y renovar el Poder Judicial de Morelos en el 2027, el 26 de septiembre de 2024 fueron publicadas en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” las modificaciones al reglamento aprobadas por el Pleno del TSJ, con el fin de hacer un traje a la medida a los magistrados para favorecerse económicamente y que los juzgadores de segunda instancia con apenas tres o cuatro años de servicio en el cargo, puedan obtener una "pensión vitalicia" mínima de al menos 70% de sus emolumentos como funcionarios judiciales en activo. 

Sin embargo, en vísperas del relevo de los ministros de la SCJN, quizá será uno de los asuntos que atenderá el nuevo Pleno que entrará en funciones a partir del 1 de septiembre.