La negociación por el presupuesto 2026 entre el Congreso local y la Comisión de Derechos Humanos del estado de Morelos (CDHM) quedará en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), instancia que definirá el rumbo de la controversia constitucional promovida por el organismo autónomo ante lo que considera una insuficiencia de recursos.

En medio de este escenario, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del estado, Isaac Pimentel Mejía, defendió que el presupuesto aprobado contempla incrementos de entre el 4 y 4.5 por ciento, al tiempo que sostuvo que el Poder Legislativo será respetuoso de la decisión de la CDHM de acudir a la vía judicial.

Sin embargo, el legislador advirtió que el tema presupuestal no es el único foco de atención, ya que existe una presión creciente sobre las finanzas públicas, particularmente en materia de pensiones y jubilaciones.

En este contexto, subrayó como urgente la aprobación de la iniciativa para crear el Instituto de Pensiones antes de que concluya el segundo periodo legislativo, al considerar que esta medida será clave para evitar un eventual colapso financiero en organismos autónomos y dependencias gubernamentales.

“Todos los organismos llegarán en algún momento a un punto de colapso, si no se toman previsiones; debemos actuar con anticipación para evitarlo”, alertó.

La resolución de la SCJN no sólo definirá el diferendo entre el Congreso y la CDHM, sino que también marcará un precedente sobre la asignación de recursos a organismos autónomos en el estado, en un contexto de crecientes presiones financieras.