El presidente de la Mesa Directiva, Isaac Pimentel, aseguró que el organismo autónomo está en su derecho de promover un recurso legal y dijo que la asignación de recursos se hizo a partir de criterios de disciplina financiera y austeridad.

En medio de un contexto de restricciones presupuestales, el Congreso del Estado de Morelos se mantiene a la espera de la resolución que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de la controversia constitucional promovida por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHM), la cual señala una presunta insuficiencia de recursos para el ejercicio fiscal 2026.

El presidente de la Mesa Directiva, Isaac Pimentel Mejía, informó que el Poder Legislativo aprobó un presupuesto con incrementos de entre 4 y 4.5 por ciento. No obstante, expresó respeto a la decisión del organismo autónomo de recurrir a instancias judiciales para defender su asignación presupuestal.

El legislador de Morena explicó que el paquete económico estatal se integró a partir del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, el cual incluyó ajustes a las propuestas presentadas por dependencias y organismos. En este proceso, aseguró, el Congreso ha buscado mantener criterios de disciplina financiera y austeridad.

“Están en su derecho de promover esta controversia. Nosotros recibimos el presupuesto que envió el Ejecutivo con un incremento del 4.5 por ciento y hemos procurado generar condiciones de austeridad”, señaló.

Pimentel Mejía enfatizó que la problemática presupuestal no es exclusiva de la CDHM, ya que una parte significativa de los recursos públicos se destina al pago de jubilaciones, pensiones, prestaciones laborales y compromisos sindicales, lo que limita la capacidad operativa de las instituciones.

Reiteró que el Congreso permanecerá atento a la determinación que emita la SCJN, al tiempo que refrendó su respeto al proceso judicial en curso.