Los magistrados cumplen una semana sin acatar la designación de presidencia del Tribunal; persiste ausentismo.

Este martes se cumplió una semana de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) se encuentra totalmente acéfalo y sin acuerdos en el interior del Pleno, donde durante todos estos días no se ha logrado reunir el quorum necesario para llevar a cabo una segunda ronda de votación para elegir al magistrado que asumirá la presidencia interina de este tribunal. 

Ayer, 13 magistrados llegaron a la cita de las 14:00 horas para intentar el reinicio de la Sesión Solemne Extraordinaria que inició el pasado 20 de mayo y que, en los días subsecuentes, no pudo continuar debido a la persistente ausencia de la mitad de sus integrantes. 

Aunque en los últimos días se logró contar con la presencia de 14 de 22 integrantes, no se alcanzó el quorum de 15 magistrados para reanudar la sesión y votar la terna que fue presentada por el Pleno y avalada por el Congreso local. 

Ayer se llevó a cabo el decimosexto intento por sesionar, pero al haber tan solo 13 magistrados se optó por citar nuevamente este miércoles a las nueve de la mañana. 

Hay que recordar que el pasado 20 de mayo se llevó a cabo una primera votación, en la que la magistrada Nancy Giovanna Montero Mercado obtuvo 12 votos; el magistrado Javier Mújica Díaz, nueve votos, y la magistrada Carmen Aquino Celis, cero votos

Al no alcanzar ninguno de los aspirantes la mayoría calificada de 15 votos, la sesión se decretó como permanente hasta alcanzar el consenso para elegir a quien ostentará la presidencia interina del TSJ, pero después de ocho días, ni el grupo de los “disidentes” ni el grupo de los “gamboistas” han cedido y no hay visos hasta el momento de que alguno de los tres aspirantes pudiera tener el consenso para destrabar el proceso de elección.