Un día cualquiera apareció allí, en el techo, justo frente a las oficinas de los magistrados Manuel Díaz Carvajal, Cecilia López y Rolfie Rodríguez, en la Sala Regional de Cuautla. Era una cámara de videovigilancia, capaz de registrar en 360 grados todo lo que ocurriera, tanto de día como de noche.
El primero en reparar en ese ojo vigilante fue el magistrado Manuel Díaz Carvajal, pues estaba colocado exactamente frente a su puerta. Se quedó mirando hacia arriba y preguntó a su secretaria:
—¿Y esa cámara? —inquirió sin apartar la vista del artefacto.
—No lo sé, señor. Cuando llegamos esta mañana, ya estaba ahí —respondió la empleada.
De inmediato convocó a una reunión de Sala. Se reunieron los tres magistrados y llamaron al encargado de seguridad, al de informática y al de mantenimiento. Uno tras otro respondieron lo mismo: “No lo sé. Cuando me di cuenta ya estaba ahí”.
Los magistrados se alarmaron. ¿Cómo era posible que el responsable de la seguridad no tuviera conocimiento de que alguien hubiera entrado a instalar una cámara? Se sugirió que quizá había sido obra del área de informática, pero el encargado lo negó. El de mantenimiento, menos aún.
“Y tampoco por parte de ninguna otra autoridad o funcionario de nuestro propio tribunal fuimos informados de la colocación de la referida cámara en el área de nuestras ponencias. Situación que nos preocupó mucho, pues es hecho notorio cómo ha estado en los últimos años el tema de seguridad en la ciudad de Cuautla”, relató Díaz Carvajal durante la sesión del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del pasado 27 de agosto.
De común acuerdo, los tres magistrados de la Sala Regional de Cuautla instruyeron a su personal para cubrir la cámara sin dañarla. La sorpresa llegó al día siguiente: la cámara estaba destapada.
Así comenzó un juego extraño, casi infantil: cada mañana la tapaban, y cada tarde o noche alguien la destapaba misteriosamente. “Incluso hasta se dejaban mensajitos”, recordó Díaz Carvajal.
“Llegó un momento en que pasamos de la frustración al enojo, porque decíamos: ¿cómo es posible que nadie supiera quién colocó esta cámara? O sea, ¿por dónde entró?, ¿quién la instaló?”, añadió la magistrada Cecilia López González.
La magistrada Bertha Rendón Montealegre pidió la palabra únicamente para sumarse a la indignación de sus compañeros:
“En efecto, sufrimos durante un largo periodo, con la complacencia de muchos, un espionaje. Porque esa es la verdad: nos espiaban. Yo tuve un evento similar. Mi oficina está aquí a un lado del Salón de Plenos y un día encontré a un compañero de informática instalando una cámara exactamente frente a mi puerta. Le pregunté si esa cámara sólo me iba a grabar a mí y me respondió: ‘Sí, magistrada’”.
De inmediato le ordenó retirarla, impidiendo que continuara con la instalación, lo que provocó la intervención del personal de Presidencia y un conato de revuelta.
“Lo que quiero señalar es que no fue un caso aislado. Valdría la pena que se investigara, ¿no? Porque lo triste es que todo quede impune. Que lo digamos, que se sepa, que lo vivimos y que, como en tantas otras cosas, en el tribunal no pase nada”, concluyó la magistrada con la ironía que la caracteriza.
Enseguida, el magistrado Francisco Hurtado pidió la palabra para solidarizarse con sus colegas de Cuautla y coincidió con Rendón:
“Hace aproximadamente siete días el encargado del sistema me informó que encontró una cámara también, vinculada con un correo oficial a mi nombre. No sabía dónde estaba ubicada, ni de qué se trataba. Le respondí que desconocía ese registro del anterior encargado, no del actual. Por respeto me consultó si yo había autorizado ese registro de cámara con mi correo oficial. Situación que me preocupa, porque al parecer instalaron equipos con micrófonos hiper, hiper, ultra sensibles para escuchar todo. Eso consolida lo que señala la magistrada Rendón: fuimos objeto de espionaje interno durante la administración anterior”.
Sus palabras arrancaron algunas risas discretas entre magistradas identificadas con el expresidente del Tribunal. “Aunque se rían o se burlen, lo cierto es que sí fuimos víctimas de espionaje”, sentenció.
Para cerrar su relato sobre el extraño caso de la cámara que cada noche “solita se destapaba”, el magistrado Díaz Carvajal mencionó que finalmente el magistrado Jorge Gamboa informó que se había iniciado una carpeta de investigación en la Fiscalía Anticorrupción, pero no por espionaje, sino por “daños a la cámara”. “Cuando él asumió esa, digamos, responsabilidad de la colocación de la propia cámara, ya no la volvimos a cubrir”, recordó Díaz Carvajal.
Ironías de la vida: esa misma cámara es hoy la que vigila los movimientos de los magistrados que integran las dos salas regionales de Cuautla, entre ellos el expresidente Jorge Gamboa Olea.
HASTA MAÑANA.
