Luego de las comparecencias de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal Contencioso Administrativo ante integrantes de la Junta Política del Poder Legislativo, la líder de los barristas Adela Manzanarez Alonso consideró que los legisladores están obligados a ser objetivos, razonables e imparciales en este tipo de decisiones.

Indicó que cada uno de los magistrados merece ser evaluado de manera justa con base en su desempeño jurisdiccional, pues existen parámetros específicos que pueden medir la eficiencia del trabajo jurídico desarrollado por Miguel Ángel Falcón Vega, Rocío Bahena Ortiz y Valentín González García del TSJ, y también el trabajo de Martín Jasso Díaz, Orlando Aguilar Lozano y Jorge Alberto Estrada Cuevas del Tribunal Contencioso Administrativo.

“Los diputados deben tomar con seriedad este tema de revisar y analizar cada uno de los expedientes de los magistrados para ver si hubo buen desempeño y efectividad para definir si ameritan ser o no ratificados, pero siempre con transparencia y de cara a la sociedad", afirmó.

Exhortó a los legisladores a ser congruentes, respetuosos del estado de derecho y objetivos en el proceso de evaluación de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Contencioso Administrativo que buscan ser ratificados por un periodo más en el cargo.

En diciembre de 2011 el Congreso determinó no ratificar a Oscar Añorve como magistrado electoral y en su lugar fue designado Oscar Puig Hernández, en tanto que sí fueron ratificados Hertino Avilés Albavera y Fernando Blumenkron Escobar.

Sin embargo, se prevé que el 29 de febrero próximo el Congreso determine a que magistrados del TSJ y TCA sí ratifica, pues los pronósticos hasta ahora son que al menos dos magistrados podrían no ser ratificados, sin embargo, el cabildeo continúa en el Congreso no sólo respecto a la evaluación de estos magistrados sino la designación de un nuevo magistrado para cubrir la vacante que dejó el ex presidente del TSJ, Ricardo Rosas Pérez.