Fue promovida por el Congreso de Morelos para impugnar órdenes de aprehensión y cateo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó la controversia constitucional promovida por el Congreso de Morelos para impugnar las órdenes de aprehensión y cateo giradas por autoridades de la Ciudad de México, la Fiscalía General de la República (FGR) y el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en contra del otrora fiscal, Uriel Carmona Gándara.

En los estrados del tribunal constitucional, fue difundido el acuerdo emitido por la ministra instructora, Yasmín Esquivel Mossa, en cumplimiento del fallo emitido por la Primera Sala que ordenó admitir la controversia constitucional 403/2023, promovida por el entonces presidente de la LV Legislatura, Francisco Sánchez Zavala , en defensa de Carmona Gándara, luego de que éste fuese aprehendido en agosto de 2023, sujeto a proceso penal por su presunta implicación en el encubrimiento del feminicidio de la joven Ariadna Fernanda, y posteriormente liberado mediante amparos.  

En el recurso de control constitucional, el Congreso se quejó de la ilegalidad de los actos ejecutados por autoridades de la Ciudad de México, la FGR y el TSJ en contra del entonces fiscal de Morelos. En un primer momento, la ministra instructora determinó no admitir la controversia constitucional.

Sin embargo, el Poder Legislativo de Morelos promovió un recurso de reclamación contra esta decisión y la Primera Sala revocó la determinación para que en caso no advertir un motivo de indudable improcedencia, admitiese la controversia para que la Corte se pronunciara en torno a la presunta invasión de competencia, ya que uno de los argumentos es que existieron excesos por parte de autoridades jurisdiccionales de la Ciudad de México al ejecutar en territorio morelense la aprehensión del entonces fiscal Carmona Gándara.

Al emitir su nueva resolución, la ministra Esquivel Mossa decidió desechar la controversia constitucional por un evidente motivo: Uriel Carmona Gándara ya no es fiscal de Morelos, tras ser depuesto el pasado 6 de febrero por el Congreso de Morelos.

“De lo anterior se desprende que ya no existe la materia de la litis, toda vez que Uriel Carmona Gándara fue separado de la titularidad de la Fiscalía General del Estado de Morelos, por lo que ningún sentido tendría el trámite de la controversia constitucional si es imposible que dicha persona ejerza esa función, ya que existe un acto diverso que lo separa de la misma”, estableció la resolución emitida la semana pasada.