La decisión impactará fuerte en presupuesto del PJ.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el presupuesto estatal programable para el 2021 fue el que estimó el Congreso local y, por lo tanto, no hay ningún adeudo de recursos al Poder Judicial.

Hace unos días, el tribunal constitucional notificó a las partes que dio por cumplida al Congreso la sentencia de la controversia constitucional 15/2021, en la que la Segunda Sala de la SCJN resolvió que el Poder Ejecutivo alteró indebidamente el proyecto de presupuesto del Poder Judicial, ordenó respetar su autonomía financiera y otorgarle –si hubiese alguna diferencia- el total del equivalente al 4.7% del presupuesto estatal programable.

“De lo anterior se desprende que el Poder Legislativo del Estado de Morelos, al remitir las actuaciones dictadas en cumplimiento de la sentencia, tomó en consideración la normativa y los parámetros fijados en la ejecutoria para efecto de fundar y motivar cómo quedó comprendido el Gasto Estatal Programable para el ejercicio fiscal dos mil veintiuno y resolvió que no existe diferencia económica en favor del Poder Judicial del Estado de Morelos; en consecuencia, se tiene por cumplida la sentencia dictada en la presente controversia constitucional”, estableció la SCJN.

Con esta determinación, el máximo tribunal del país zanjó las diferencias técnico-financieras que persistían entre los poderes Legislativo y Judicial, pues mientras el primero alegaba que el presupuesto estatal programable ascendía a 10 mil 852 millones de pesos  y  el monto equivalente al  4.7% para  al Poder Judicial era 510 millones 53 mil pesos, el Tribunal Superior de Justicia –entonces representado por el magistrado presidente Rubén Jasso Díaz- insistía en que el presupuesto estatal programable era de 20 mil 768 millones 965 mil 471 pesos y, por lo tanto, a la administración de justicia le correspondía en el año 2021, conforme a su autonomía financiera, cerca de 976 millones de pesos.

Esta decisión de la SCJN, afectará la estimación del presupuesto 2023 del Poder Judicial del Estado de Morelos, que en su anteproyecto propuso un aumento de 45%, es decir, pasar de 549 millones –monto que le fue etiquetado en 2021 y que prevaleció en el 2022- a poco más de 800 millones de pesos.

Trascendió que el Poder Judicial, ahora representado por el magistrado presidente Luis Jorge Gambo Olea, analiza la posibilidad de agotar como último medio legal un recurso de reclamación ante la misma SCJN para inconformarse con la estimación del gasto estatal programable que presentó el Congreso de Morelos y bajo cuyo parámetros se definiría el presupuesto judicial del próximo año.