Cuando asumió el cargo de tesorero de Cuautla, el contador público Jonathan Espinoza Salinas se dio a la tarea de revisar las cuentas bancarias que maneja el Ayuntamiento, percatándose de que una en particular presentaba irregularidades financieras en detrimento del erario municipal.
Encontró que la cuenta 1300996390 de Banorte, abierta exclusivamente para depositar el pago del impuesto predial y el Impuesto sobre Adquisición de Bienes Inmuebles (ISABI), registraba faltantes de dinero en los primeros tres meses del 2025.
El “modus operandi” era simple: no depositar la totalidad del dinero pagado por los ciudadanos en las ventanillas de la oficina recaudadora de los impuestos antes mencionados, y tampoco hacerlo de manera inmediata.
Por ejemplo, el 7 de enero del 2025 depositaron casi todo lo que ingresó ese día en las cajas del Ayuntamiento: de un millón 383 mil 367 pesos que se recaudó metieron al banco un millón 116 mil 367 pesos, es decir, no dieron cuenta de 267 mil pesos.
Pero al otro día se quedaron con un millón 100 mil pesos; el 9 de enero un millón tres mil pesos, y el 10 de enero sólo agarraron 20 mil pesos del millón 237 mil pesos que entraron a través de las ventanillas.
En total, hay un faltante de $12,155,808.41 (doce millones 155 mil 808 pesos y 41 centavos) que nadie sabe dónde quedó.
Con fecha 20 de marzo del año 2025, el contador público Jonathan Espinoza Salinas, fue designado tesorero del Ayuntamiento y el 24 del mismo mes presentó un informe de lo que encontró en la entrega-recepción de Gerardo Gómez Medina, quien quedó al frente de la Tesorería después de que el alcalde decidió despedir a Dionicio Álvarez por el escándalo de los terrenos de Tequesquitengo.
A mediados del año pasado, el alcalde Jesús Corona Damián y el tesorero Jonathan Espinoza, presentaron formal denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción en contra de Gerardo Gómez Medina, José Luis Guerrero Ocampo y Rafael Hernández Cruz, encargado de despacho de la Tesorería Municipal, director de Impuesto Predial e ISABI y director de ingresos, todos del Ayuntamiento de Cuautla, respectivamente, por ejercicio ilícito del servicio público y/o lo que resulte.
En su denuncia inicial el alcalde y el tesorero no mencionan a Dionicio Álvarez. Sólo explican que los recursos que fueron revisados, entre otros, fue de la Dirección de Ingresos, por los diversos conceptos que se cobran y los cuales se encuentran contenidos en la ley de ingresos para el municipio de Cuautla, ejercicio fiscal 2025, en específico dentro del rubro del concepto “pago del impuesto predial y cambio de propietario o también denominado Impuesto sobre Adquisición de Bienes Inmuebles (ISABI)”.
En esta área, se detectó que el entonces titular Rafael Hernández Cruz no había realizado los ingresos respectivos en el periodo comprendido del uno de enero al 20 de marzo del presente del 2025, es decir, no hizo los depósitos por concepto del impuesto predial y cobro de derechos a la cuenta bancaria que el Ayuntamiento abrió en el banco Banorte exclusivamente para recibir ese impuesto.
Cabe destacar que la cantidad antes citada se recibió en efectivo, sin embargo, aún y cuando los ciudadanos acuden a realizar sus pagos por dicho impuesto a las cajas de Predial e ISABI, en tal área se les genera un formato CFDI y al final del día se realiza un corte de caja y el efectivo recaudado quedaba a cargo del entonces director de Predial e Isabi, José Luis Guerrero Ocampo, que era la persona a quien el personal de la Dirección le entregaba el dinero recaudado y este a su vez era responsable de entregar el corte a la Dirección de Ingresos, quien en ese momento era representada por Rafael Hernández Cruz, para que dicho servidor público realizara los depósitos respectivos a la cuenta con número 1300996390 de Banorte.
“Lo cual evidencia que el servidor público Gerardo Gómez Medina no cumplió con las obligaciones que la misma ley le exigía al momento de desempeñar su encargo y a su misma vez los coimputados José Luis Guerrero Ocampo y Rafael Hernández Cruz, quienes también en referencia a su cargo, recibían dicho recurso y no cumplieron con la obligación que tenían de verificar que tal recurso se depositara a la referida cuenta y es por ello que a la fecha la cantidad de $12,155,808.41 no se tiene conocimiento del lugar en donde esté depositada, ya que en las arcas del H. Ayuntamiento que presido, no se encuentra dicha cantidad”, afirma el edil en su denuncia presentada por escrito ante la Fiscalía Anticorrupción que encabeza Leonel Díaz Rogel.
Para integrar la denuncia el Ayuntamiento de Cuautla contrató los servicios de un despacho externo encabezado por el exjuez penal y exmagistrado visitador del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Isidoro Edie Sandoval Lome, de amplia experiencia y con fama de incorruptible, al igual que el nuevo tesorero, Jonathan Espinoza.
Fue este equipo legal y contable el que logró no sólo desenmarañar el entramado delictuoso que había en el área financiera del Ayuntamiento, sino que pudo conseguir las pruebas necesarias para someter a todos los involucrados a la justicia.
“Sin embargo, se precisa que el último de los mencionados (Gerardo Gómez Medina) fue sucesor del anterior tesorero, el C. Dionicio Emanuel Álvarez Anonales, y que estas irregularidades como ya se precisó venían desde el mes de enero de 2025 mientras que el mencionado fungía como tesorero municipal”, declaró uno de los empleados del Ayuntamiento.
“El maestro en Finanzas, Dionicio Emanuel Álvarez Anonales, quien en ese momento era el tesorero municipal, contaba con un colaborador que de acuerdo a las indicaciones que recibimos cuando entramos a laborar, se trataba del director general de Contabilidad que era el contador público Gerardo Gómez Medina, a quien se le dio la encomienda de llevar a cabo la supervisión y revisión del área de tesorería municipal”, agregó otro.
Como ya es del dominio público, el pasado viernes por la tarde, en un operativo conjunto entre corporaciones estatales y federales, fue detenido Dionicio Álvarez Anonales, quien fuera tesorero del Ayuntamiento de Cuautla del primero de enero al 15 de marzo del 2025, y presentado ante una Jueza de Control, misma que hoy deberá resolver su situación jurídica.
HASTA MAÑANA.
