Saúl Ochoa Zavala señaló que no se han llegado a acuerdos de ningún tipo; simplemente se ha aceptado que se modifique el polígono de la superficie a considerarse dentro de este Decreto, siempre y cuando se pueda dejar un transitorio por las 10 hectáreas que están en litigio. Pero hasta el momento no se ha concretado ningún acuerdo, aseveró.

Asimismo, la mañana de este viernes, en una reunión realizada en el área del plantón entre representantes de la comunidad y autoridades estatales, se aumentó el área a reducir en este polígono, toda vez que se presentó quien se dijo dueña de siete hectáreas más de la falda de este cerro, de nombre Jovita Paredes Celis, quien aseguró tener en su poder la documentación de propiedad, a pesar de que estos terrenos no cuentan con escrituras, dijo el ayudante municipal.

De igual forma, Ochoa Zavala comentó que sacarán, nuevamente, los vértices de la superficie a considerar dentro de la declaratoria; sin embargo, no se concretará el procedimiento si el Decreto no cuenta con el transitorio para poder integrar la superficie en litigio, una vez que ésta se recupere.

Por lo pronto, negó que se vaya a construir el conjunto habitacional por parte de la empresa constructora Geo, y aseguró que los integrantes del movimiento no lo permitirán a fin de preservar esta área natural, “tan importante para la región sur. El proceso legal continúa, no hay ningún acuerdo y no cederemos a la declaratoria sin que esta área quede fuera por completo”, acotó