Tribunal electoral no ha emitido resolución que lo deje firme.

Jojutla.- A mes y medio de que se realizó una nueva asamblea en la comunidad de Chisco de este lugar y se le dio posesión nuevamente al ayudante municipal, el tribunal electoral aún no resuelve si la asamblea realizada es válida, pero además está impugnada por un grupo de inconformes.

La síndica municipal, Bertha Gómez Ocampo, reconoció que a la fecha todavía no han recibido nada acerca de la resolución del tribunal electoral, que mandató reponer la elección, y el municipio realizó una asamblea el pasado 13 de septiembre, en la que nuevamente resultó ganador Édgar Ayala Rodríguez.

De hecho, por segunda ocasión, el Ayuntamiento le entregó su constancia de mayoría (ya había ganado en la primera elección, que fue realizada en marzo), pero esta segunda asamblea también fue impugnada por un grupo opositor.

“Todavía tenemos esa incógnita porque la parte opositora metió una apelación”, explicó.

Gómez Ocampo aseguró que el pasado 13 de septiembre se convocó a asamblea, cumpliendo con los protocolos que exigía el tribunal electoral federal y la gente eligió ahí mismo nuevamente a Ayala Rodríguez.

Interrogada acerca de si habría consecuencias legales por otorgar nuevamente la categoría de ayudante al mencionado, sin que todavía estuviera avalado por la autoridad electoral, la síndica mencionó que necesitaría consultarlo con su departamento jurídico.

Por otra parte, los inconformes señalaron que efectivamente, no hay una resolución definitiva y mantienen su apelación a la asamblea del 13 de septiembre, porque no se respetaron los lineamientos que ordenó el tribunal electoral, como difundir ampliamente la convocatoria y realizar la elección por usos y costumbres.

Ambas partes están a la espera de la resolución del órgano electoral para que determine la validez o no de la segunda elección del ayudante municipal.