Temixco, Morelos.- Vía la decimoctava demarcación del Juzgado Tercero de Distrito, se negó el amparo 510/5/ 2010, interpuesto por el gobierno estatal a través de la Consejería Jurídica y en el que se promovía la ejecución sustituto en relación al fideicomiso integrado en torno al tianguis de Temixco y la expropiación del predio.

Un grupo de comerciantes que pidió anonimato, dijo que lo más preocupante para la administración pública estatal no es el hecho de que se anulara el fideicomiso y la expropiación, sino que les ordena la reparación del daño, que asciende a unos 300 millones de pesos.

Y explicaron que el amparo no procedió porque la ley es clara en la materia, sólo se puede expropiar algo por utilidad pública y en el caso que nos ocupa no fue así, se entregó a particulares, es decir, a comerciantes, a pesar de que hay un dueño que reclama la propiedad.

Pero además indicaron que como los tianguistas son compradores de buena fe, se les tiene que salvaguardar sus derechos y entonces es el estado y el municipio los que deberán pagar el costo del bien inmueble, cuya valuación es de unos 200 millones de pesos, pero además deberán cubrir indemnización por unos 30 años de ocupación del lugar sin que el propietario recibiera lo correspondiente y ahí suman otros cien millones.

Pero por su parte, los tianguistas dijeron venir ya trabajando en la concreción de un convenio de arreglo amigable con la albacea, en el que se comprometerán a pagar los espacios comerciales. Y aclararon que ellos no tienen ningún conflicto con la propietaria, por el contrario, desde que el análisis jurídico daba por hecho que la expropiación fracasaría, se inició el acercamiento y hay voluntad de las partes para avanzar sobre el tema.

Incluso advirtieron que la sentencia del juzgado tercero llevará a un enfrentamiento entre estado y municipio, porque seguramente el gobernador Graco Ramírez intentará lavarse las manos, dejándole toda la carga al Ayuntamiento. Sin embargo, fueron ellos los que empujaron esa vía ilegal de expropiación, que estaba claro, no procedería porque incumplía la ley en la materia.