“Me llama la atención porque se apropian los dos diputados, Lucy Meza y Javier Bolaños, de un texto que en la página 10  (de la reforma constitucional) dice el gobierno de la Nueva Visión que yo encabezo; o lo encabeza Bolaños, o lo encabeza Lucy Meza o lo encabeza Graco y les dio el texto a ellos”, señaló el rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), Jesús Alejandro Vera Jiménez, al considerar trasfondo político en la prisa por realizar la reforma constitucional con el pretexto de armonizar la ley federal anticorrupción.

“Estaremos en las calles y tomando el Congreso si así lo acuerda el Consejo  Universitario y no nos saldremos de ahí hasta que ellos se salgan de la universidad”, agregó el rector al puntualizar que lo que solicitarán es que se realice lo que corresponda, ya sea un alcance, una precisión a la reforma de ley y que no se considere a la UAEM en los términos actuales, sino que se le reconozca su autonomía.

En ese sentido, aclaró que la ley federal considera a los organismos constitucionalmente autónomos y la UAEM no lo es, es un organismo público autónomo que adquirió su autonomía por un decreto de ley y no  con base en la Constitución, que es lo que los diputados no tomaron en consideración, dijo.

Vera Jiménez señaló que la UAEM está a favor de la transparencia y es referente de calidad en cuanto a los estándares de ser un organismo que cumple con todas las disposiciones de transparencia y sujeta a la normatividad vigente en la materia, sin embargo, el espíritu de la reforma de ley tiende a ejercer un control a través de la fiscalización y no al sentido de la legislación federal, que no considera a la UNAM como sujeto de esta ley.

“La universidad siempre ha cumplido escrupulosamente con sus obligaciones de transparencia y de rendición de cuentas, lo que es inadmisible es que el Congreso pretenda tener una injerencia directa en la vida universitaria a través del nombramiento del órgano interno de control, una instancia que está contemplada dentro de la normatividad propia de la UAEM”, explicó.

El rechazo a la iniciativa es primero porque se hizo de manera exprés, ya que la reforma constitucional establece que las entidades tendrán después de emitidas las leyes, seis meses para hacer estas reformas, acordó el rector de la UAEM al señalar que no se entiende la prisa, “ni por qué en el propio decreto que sacó el Congreso se haga expreso de manera tan puntual y contundente su interés de incorporarnos dentro de organismos constitucionales cuando no se ha reformado el Artículo Tercero constitucional", dijo Vera Jiménez.

Aclaró que la autonomía universitaria no tiene que ver sólo con el carácter académico, sino también de autogobierno y financiación; “y en ese sentido, nos vamos a defender con todo para que la universidad siga cumpliendo con su responsabilidad social, como una institución crítica y propositiva”, señaló.

Aprueba CU marcha

En sesión extraordinaria, el Consejo Universitario de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), aprobó por unanimidad mantenerse en sesión permanente y realizar una marcha para hacer entrega de un documento en el que solicitará a la LII  Legislatura local se respete la autonomía universitaria y no se le considere en las reformas constitucionales derivadas de la ley anticorrupción por no ser un organismo constitucionalmente autónomo.

El acuerdo implica reunirse en el Chapitel de El Calvario,  las 11:00 horas y bajar por la calle Mariano Matamoros hasta la sede del Palacio Legislativo en donde el rector Alejandro Vera, junto con una comisión del Consejo Universitario, hará entrega de un documento con las inconsistencias a la reforma de ley y los argumentos legales por los que la UAEM no debe ser sujeta de esta reforma.

Cabe señalar que  una comisión integrada por los titulares de los colegios de directores y profesores consejeros universitarios, la Federación de Estudiantes Universitarios de Morelos (FEUM), y los secretarios generales de los sindicatos, se reunió ayer con el secretario de Gobierno, con la intención de presentar una solicitud de intervención en el tema de la reforma constitucional  y como parte de sus facultades, vetar la publicación de las reformas.