Gracias a la presión y testigos que presentaron los abogados de Guadalupe Jiménez García, es como se logró reclasificar el delito, pues en un inicio el imputado era acusado de tentativa de violación, pero las declaraciones de testigos ayudaron para demostrar que sí se presentó un delito, el cual fue abuso sexual.

La semana pasada, un Tribunal de Juicios Orales determinó que el hombre sí era responsable por el delito que le atribuyó el fiscal y será hoy a las 14:00 horas cuando se determinen los años en que éste debe permanecer en prisión, aunque el Ministerio Público solicitó una pena de ocho años.

De acuerdo al expediente judicial JC/345/2013, el pasado 13 de septiembre del 2013 la víctima, de nombre María y una amiga, dormían en una misma cama cuando la primera despertó porque sintió que alguien la tocaba. La mujer declaró ante el tribunal que al abrir los ojos se llevó una gran sorpresa que la hizo gritar, pues un hombre desnudo estaba frente a ella, así que su primera reacción fue pedir ayuda, lo que provocó que su amiga también se despertara.

El hombre, quien resultó ser su vecino, presuntamente estaba drogado, situación que fue aprovechado por la defensa al pedir que lo anterior fuera tomado como una excluyente de responsabilidad.

Tras lo anterior, el hombre salió de la casa desnudo por la misma ventana a través de la cual ingresó a la casa, pero posteriormente fue detenido por la Policía Municipal de Jiutepec que puso al hombre a disposición del Ministerio Público como presunto responsable del delito de violación en grado de tentativa.

En el transcurso del juicio, la fiscalía insistió que si el hombre de 32 años no cumplió con su propósito (violación), fue porque la víctima y su amiga lo impidieron, pero que su intención no era tan solo hacerle caricias a la mujer, sino abusar de ella sexualmente.

El juicio se desarrollo en medio de constantes debates entre la defensa y la fiscalía, porque reclasificar el delito, como lo hizo recientemente el Tribunal de Juicios Orales, abre una oportunidad al hombre para que pueda salir libre con algún beneficio de ley , si la sentencia que hoy le sea dictada no rebasa los seis años de prisión. Por ello en el cierre del juicio oral, la Fiscalía Contra Delitos Sexuales pidió una pena de ocho años de prisión y agregó que si la sentencia fuera menor a los seis años, se pondría en riesgo a la víctima, pues no se debe pasar por alto que es vecina del sentenciado.

Mientras tanto, la defensa insistió que su representado estaba fuera de sí y que no sabía lo que hacía, ya que la conducta la cometió cuando se encontraba bajo los efectos de la droga, pero el tribunal, al dar lectura a la sentencia, dijo que esto no disminuye ni lo exculpa de la comisión del delito.

Finalmente será hoy 14 de abril a las 14:00 horas, cuando se dé a conocer a cuántos años de cárcel será condenado el presunto responsable.