El Foro Morelense de Abogados pidió al Congreso local retomar la reforma legal para la desaparición del Consejo de la Judicatura, cuyo órgano se convirtió en una agencia de empleos para familiares de altos funcionarios judiciales y saldar compromisos político-partidistas.

El presidente del foro, Pedro Martínez Bello, afirmó que caducó la razón de existir de la judicatura estatal, que originalmente nació como un órgano auxiliar administrativo del Tribunal Superior de Justicia en la administración de las finanzas y operación de los juzgados, para permitir que los magistrados se dedicaran a su trabajo jurisdiccional y que los jueces permanecieran bajo supervisión y, en su caso, recibieran sanción por probables anomalías en la administración de justicia.

“Sin embargo, hoy en día, el Consejo de la Judicatura se ha convertido en un aparato político partidista. Únicamente los espacios, las plazas, las vacantes, se las otorgan a los compromisos políticos que ellos (los consejeros) han adquirido, los compromisos de amistad e incluso sentimentales y esta situación no puede ser”, dijo.

Expresó que el sostenimiento del Consejo de la Judicatura se volvió “altamente oneroso que, imagínense ustedes, los consejeros ganan por arriba de cien mil pesos mensuales y, tan sólo en el 2016, el presupuesto que le fue asignado fue de más de 150 millones de pesos y es abismal el trabajo que realizan en comparación con lo que ganan, es decir, ganan mucho y trabajan muy poco”.

Explicó que la inoperancia del consejo indica que Morelos debe seguir el ejemplo de entidades como Nayarit y Jalisco, que suprimieron este órgano por su inutilidad y alto costo.

Por ello, pidió a los congresistas locales retomar esta propuesta (que desde hace una década varios abogados han formulado) para reformar la Constitución estatal y la Ley Orgánica del Poder Judicial, para concretar la desaparición del Consejo de la Judicatura, que se ha convertido en un “elefante blanco” y sin más propósito que dar empleo a familiares de funcionarios judiciales y cumplir compromisos políticos.

“El Consejo de la Judicatura se ha convertido en la comparsa del Tribunal Superior de Justicia, entonces eso tiene que modificarse, tiene que cambiar, y quien tiene la responsabilidad hoy en día sin duda alguna es el Congreso del estado, quien debe hacer un análisis serio sobre la permanencia de los Consejeros de la Judicatura o no, y si se hace una valoración seria se darán cuenta de que éste es completamente inoperante, altamente oneroso y además se ha convertido en un obstáculo para el desarrollo judicial”, resaltó. 

Agregó  que el Foro Morelense de Abogados cumple con su función de plantear el problema y toca al Congreso del estado decidir si interviene o no en un asunto que es grave y costoso para la sociedad.