Actualmente las partes (médico y víctima) se encuentran en una negociación que deberá concluir el próximo martes, cuando los abogados del profesionista pretenden pagar una suma de dinero como reparación del daño, lo que le permitiría al galeno obtener una sentencia mínima y también continuar con su ejercicio profesional.

El juicio oral contra el médico se ha pospuesto, porque primero su abogado Said Basave Gómez, interpuso un amparo contra el auto de vinculación a proceso dictado por la juez penal del Primer Distrito Judicial, Guadalupe Flores Servín, el cual no le fue concedido pero provocó la suspensión del proceso por varios meses.

La asesora legal de la víctima, Nancy Karime Ortega Rabadán, afirmó que su clienta no pretende llegar a un acuerdo económico con el médico, ya que su representada tiene entendido -dijo- que este no es el primer caso en el que el profesionista ha perjudicado la salud de sus pacientes, pero las carpetas de investigación en su contra todavía no han sido concluidas.

La reparación del daño que ofrece el doctor es muy importante para el desarrollo del proceso, ya que el Código Procesal Penal que perdió su vigencia en marzo de este año establece como requisito para acogerse a este beneficio no tener antecedentes de tipo penal, así como la reparación del daño.

El juez Javier Romero Ulloa convocó a las partes a buscar un arreglo, pero la parte afectada ha insistido en que no busca la reparación del daño, sino que el doctor sea inhabilitado.

Las declaraciones contenidas en el expediente penal JO/158/2014 señala que el 17 de mayo del 2010 la víctima sintió un dolor agudo en su espalda por lo que acudió a un nosocomio privado a consulta con el doctor, el cual determinó que era necesario operarla, pero la intervención (según refiere la acusación formulada por la Fiscalía) no e hizo correctamente ni tampoco la atención pos operatoria, lo que provocó daños irreversibles a la paciente.

El juez convocó para otra audiencia este martes 21 de julio a las 14 horas, cuando las partes deberán señalar si llegaron o no a un acuerdo reparatorio, y de no ser así cada una tendrá que anunciar las pruebas que desahogará durante el desarrollo del juicio oral.