Ante el anuncio de que agrupaciones de abogados postulaban a Cipriano Sotelo Salgado y Jaime Castera Toscano, para ocupar el cargo que dejará vacante Ernesto Pérez Soria la primera semana de julio, Lara Chávez manifestó que existe el riesgo de que la designación se partidice y aflore la tentación de designar al consejero por simpatías personales, porque son asesores, y son gente cercana a uno u otro actor político, o a alguna fracción parlamentaria.

“Yo haría el llamado en ese punto en específico, y sobre todo que en ese esquema hacer una designación en favor de una persona, de un abogado, una abogada, que tenga que ver muy activamente con procesos de cualquier naturaleza, pero jurisdiccionales, me refiero, generaría un serio conflicto no solamente en la parte política sino en la parte jurisdiccional y máxime si es apoyada por diferentes agrupaciones que podríamos llegar a pensar, y esta es una simple especulación  y me disculpo por adelantado, pero creo que podría generar pues el cobro de facturas”, dijo.

Consideró que el próximo representante del  Congreso ante el Consejo de la Judicatura debe tener  un perfil vinculado a la administración de justicia pero sobre todo demostrar que no tiene conflicto de intereses ni intención de direccionar en procesos judiciales, porque no es admisible. 

“Y eso no lo podemos permitir, la administración de justicia tiene que ser transparente, tiene que ser independiente, y tiene que ser total y absolutamente apegada a los principios constitucionales, ese es el llamado que se hace muy respetuosamente al Congreso del estado y a las barras y agrupaciones, que yo entiendo que mucho nos ayudan a mejorar las cosas en el tribunal  pero también hay que tomar cada quien nuestro ámbito de competencia”, recalcó.