Todavía por la mañana de este viernes, el imputado fue conducido a otra audiencia, pero ésta ante los magistrados de la Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), pues la Fiscalía, en el mes de abril, pidió que uno de los juzgadores que analizan si el funcionario debe o no estar en prisión se excusara, pues presentó un video en el que según lo dicho por la ministerio público, aparecía la magistrada con el ex secretario de Gobierno Sergio Álvarez Mata, en un restaurante negociando la libertad del ex funcionario.

Esta primera audiencia fue a las nueve de la mañana y los magistrados determinaron que el video aportado por la Fiscalía General no es una prueba, pues sólo se observa cuando la magistrada desciende de su automóvil en el estacionamiento de un restaurante, ubicado en el poblado de Acapantzingo, en Cuernavaca.

Se determinó que la magistrada no tenía que excusarse y sus compañeros anunciaron que será la próxima semana cuando se celebre otra audiencia, en la que se determinaría si hay pruebas para llevar a juicio a Jaime de la Torre por el primer peculado, que es de 173 millones de pesos.

Pasadas las 15 horas, la FGE formuló imputaciones en contra del ex funcionario panista ante el juez de control Tomás Mateos Morales, pero en esta ocasión por un peculado de 70 millones de pesos.

La Fiscalía de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, al leer las imputaciones, le explicó al ex funcionario que está implicado en el peculado, junto con la ex tesorera María Teresa Rodríguez Mendoza, pues presuntamente dispusieron de 70 millones de pesos que eran para la desaparecida Procuraduría General de Justicia (ahora Fiscalía General del Estado) y la entonces Secretaría de Seguridad Pública (hoy Comisión Estatal de Seguridad).

“Usted ordenó disponer de esos recursos, que se conformaba del pago del 5% del total de lo cobrado por empresas que se encargaban de la obra pública, y usted sabía que eso no era permitido, pues eran recursos etiquetados”, argumentó la fiscal en su acusación.

Asimismo, pidió al juez de control que le dictara prisión preventiva (aunque está en prisión desde marzo) por tratarse de peculado calificado y por la presunción de que si sale libre evada la acción de la justicia.

Jaime de la Torre se negó a declarar, pues fue en la audiencia de ayer cuando sus abogados recibieron copias de la carpeta de investigación que se sigue en su contra y solicitó que se determine su situación jurídica para el próximo miércoles.

Por lo pronto, el juez dijo que en virtud de que se trata de un delito con una penalidad alta, el ex funcionario no podrá salir de prisión; sin embargo, será en las próximas horas cuando se confirmará si el hombre es o no vinculado a otro proceso.