Al respecto, el funcionario electoral detalló que en esta legislatura, podrían hacerse algunas adecuaciones al código, sugiriendo que se deben hacer el próximo año, “donde el tema político electoral está más relajado, y no se piensa con la cabeza caliente, sino que se puede hacer un análisis de las reformas que se necesitan y no seis meses antes del 2015, que es cuando comienza el siguiente proceso electoral”.

En este sentido, Granat Herrera estimó necesario reformar y analizar el tema de equidad de género y la transversalidad, señalando la relevancia de que “hoy las mujeres participen de manera igualitaria como lo hacen los varones”. Otro tema a considerar, dijo, es “el de la fiscalización, porque la naturaleza del IEE no es fiscalizar, sino organizar elecciones”, y en este marco, sugirió que se debería crear una instancia de fiscalización para realizar este trabajo y que no fuera el instituto quien lo hiciera.

Esta instancia, dijo “podría depender del IEE pero que sea un ente especializado, así como hay una Auditoría Superior de Fiscalización donde revisa al gobierno del estado, a los municipios y al propio instituto; pues igual, que esta instancia fiscalice las prerrogativas de los partidos y no sólo revisar, sino que se hicieran auditorías a fondo como se le hace a cualquier ente público”.

El saliente presidente del IEE dijo que se deben revisar varios temas y “como instituto electoral, podemos aportar sobre las cuestiones que son operativas para el mejor funcionamiento del mismo”, y en este sentido, Oscar Granat también comentó sobre “la redistritación que está haciendo el IFE y ahora cómo nos va a tocar a nosotros, ¿nos conservaremos con los cinco distritos federales electorales o aumentarán? en nuestra circunscripción ¿cómo nos tocará esa redistritación? porque hay municipios como Temixco que junto con Zapata el número poblacional es muy grande, a comparación de otros que son casi la mitad de este distrito, así que tendría que analizarse ese tema”.

Y finalmente, también señaló el tema de la fórmula para la designación de plurinominales, manifestando que “hay que revisar esto porque creo que tiene que estar en congruencia con la constitución federal”, y en este sentido, Granat Herrera enfatizó en la necesidad de “analizar a fondo la resolución que sacó y aprobó el Tribunal Federal, presentada por el magistrado Eduardo Arana de la sala regional, para saber cuál fue el criterio que utilizó para quitarle un diputado al PSD y dárselo al PRI en la actual legislatura, contrario a nuestra ley; y por supuesto, el tema de los plurinominales como tal, que ha causado polémica e incluso algunos conflictos”.