Indicó que esto fue acordado en la pasada sesión de la Junta de Gobierno del SAPAC por considerar que aunque ya se tenían los resultados de la auditoría, era necesario que también estuvieran presentes representantes de la Auditoría Superior Gubernamental (ASG) y de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), que también son miembros de dicha Junta.
Y es que, aunque no lo declaró, dejó entrever que sí hay irregularidades en la operación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Cuernavaca y esperan conocer las acciones que se emprenderán al respecto.
“En la reunión ordinaria, para que quedara de manifiesto en las actas levantadas de la misma reunión, se le solicitó al director encargado y responsable de cada uno de estos puntos, observaciones y lo que al final resulte, después de analizarla –el resultado de la auditoría-, que se convocara para este jueves -27 de septiembre- a una reunión extraordinaria en donde tanto la Auditoría Superior estará presente como miembro de la propia reunión, como la propia responsable de Conagua, miembro de la Junta de Gobierno… No sabemos, porque al final es responsabilidad del director lo que resulte de las observaciones, y junto con el departamento jurídico estaremos presentes para que en esta propuesta del propio director, nos haga saber qué acciones se van a tomar”, aseveró.
Posteriormente, insistió en que será el propio director del SAPAC, David Fonseca Cardona quien informe el resultado de la auditoría, “eso quedó asentado, de las observaciones y la posibilidad de que existiera algún delito que se hubiera conformado y desde luego, por eso es importante que tanto la Auditoría Superior Gubernamental como el departamento jurídico estemos presentes en esta próxima reunión”.
Paladino Baldovinos expresó que la auditoría obedece a que de manera repentina, se empezó a incrementar la nómina del SAPAC y cuando inició, de forma simultánea alrededor de 70 trabajadores, entre ellos varios jefes de departamento, presentaron su renuncia.
“De tal suerte que la única manera de saber qué está pasando y si se está cumpliendo con la legalidad, es a través de una auditoría”, señaló.
Cabe destacar que, la auditoría fue realizada por el despacho contable “López Lara, Hermanos y Compañía” y a decir de uno de sus integrantes, Marco Antonio Fernández torres ésta fue realizada en un lapso de un mes, tuvo un costo de 150 mil pesos y se revisó desde el primero de noviembre de 2009 hasta julio de 2012.
