El diputado local, coincidió en que las modificaciones hechas al Artículo 24 constitucional podrían significar un riesgo para los derechos fundamentales de los ciudadanos, en específico, dijo, al haberse establecido la “libertad de convicciones éticas”, como un derecho para la persona.

Dijo que esta reforma abrirá un debate a nivel nacional en un futuro próximo, ya que la “libertad de convicciones éticas” es “subjetivo”, pues no se establece qué es ético y qué no es ético.

“Cuando se habla de las garantías individuales y de los derechos fundamentales, es una situación que compete a la persona, si las ejerce o no, si lo hace en un sentido o en otro; si estás hablando de las libertades, convicciones éticas, tú tendrás la decisión de si te sumas a una determinada doctrina que tenga que ver con este asunto. Yo veo bien el artículo, concretamente esta parte inicial del 24 si plantea un debate que apenas se dará”, declaró.

El presidente de la Junta Política y de Gobierno, dijo que la próxima semana se reunirá con representantes de grupos liberales, para atender a las observaciones que han hecho a las reformas constitucionales, antes de discutirlas y votarlas en el pleno del Congreso local.

“Vamos a platicar con las personas y ahí definiremos nuestro voto, las libertades no pueden estarse coartando por ningún motivo, la carta magna las garantiza”, aseveró.

El pasado martes, integrantes del Foro Cívico “México Laico”, presentaron una carta al Congreso del estado en la que llaman a los diputados a votar en contra de las reformas constitucionales aprobadas por la Cámara Baja en diciembre del año pasado y que fueron avaladas por el Senado de la República hace siete días.

Cabe señalar, que las modificaciones hechas al Artículo 24 de la Constitución Mexicana, establecen en el primer párrafo “toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, a tener y adoptar en su caso la de su agrado”.

Anteriormente, el Artículo 24 constitucional señalaba “todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penado por la ley”.

En el caso del 40, se incluyó la palabra “laica”, con lo que se reafirmó tal carácter del Estado mexicano. “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una república representativa, democrática, laica, federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior”.