El presidente de la Junta Política y de Gobierno, Daniel Martínez, confirma que el Poder Legislativo podría intervenir a solicitud del Pleno del TSJ para cancelar la terna vigente y consensar una nueva propuesta.

El presidente de la Junta Política y de Gobierno del Congreso del Estado, Daniel Martínez Terrazas, advirtió que ante la falta de consensos entre los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) para designar a su nuevo presidente, el Poder Legislativo podría intervenir en el proceso si así lo determina el propio Pleno del Tribunal.

Explicó que conforme al procedimiento legal, se requeriría que dos terceras partes del Pleno del Tribunal declaren que no existen condiciones para alcanzar un consenso. La terna regresaría al Congreso y éste, a su vez, deberá cancelar la primera propuesta, conformar una nueva terna, aprobarla y regresarla al TSJ. Para todos estos escenarios se requerirían los votos de las dos terceras partes de los legisladores.

“Yo espero que el día de hoy o, a más tardar, el día de mañana, pueda salir un consenso en esto (…) Si no es así, nosotros en el Congreso estamos listos para lo que, obviamente, determine el Poder Judicial, y poderlo hacer de manera adecuada aquí en el Congreso. Nosotros no tuvimos ningún problema para pasar la terna, pero si es así, vamos a ser muy respetuosos de lo que resuelva el propio Tribunal”, señaló.

Reiteró que el Poder Legislativo será respetuoso de los tiempos e intervendrá solamente “en temas políticos” para abonar a que se resuelva de manera inmediata y haya un nuevo presidente del Tribunal.

“Si no hay un consenso así, seremos respetuosos de lo que en la propia reforma nosotros planteamos, que son estas dos terceras partes para cancelarla (la terna) y tendrían que, obviamente, renunciar los magistrados que hoy pretenden ser presidentes o presidentas y regresarla al Congreso”, expresó.

El también coordinador de la bancada panista en el Congreso pidió al TSJ que defina ya la ruta a seguir.

“Lo que sí nosotros estamos pidiendo es que, sea cual sea el camino, se tome de manera inmediata, porque, obviamente, este vacío legal, aunque ellos dicen que no repercute en las tareas judiciales ni jurisdiccionales, yo creo que sí afecta en que no hay una claridad de quién presida. Aparte, hay muchos temas que están pendientes en el estado, y al no haber una figura que lo presida, pues, obviamente, estos temas llevan meses y años tratándose de resolver y no hay, ahorita, quién se pueda hacer cargo de ello”, insistió.

En otro tema, Martínez Terrazas adelantó que en la próxima sesión del Congreso exhortará a la Fiscalía General del Estado de Morelos para que investigue a todos los candidatos a cargos del Poder Judicial en la entidad, y puedan ser separados del puesto quienes se compruebe que tienen vínculos con la delincuencia.

“En los temas federales ya lo pidió el Partido Acción Nacional a la Fiscalía General de la República: que puedan ser separados de las intenciones de ser jueces o magistrados aquellos que tengan un antecedente de vinculación con la delincuencia o con cualquier tipo penal. Entonces, esto lo vamos a hacer también a nivel local, porque no podemos nosotros tener delincuentes como jueces o magistrados”, subrayó.