Según la FGR, existe una investigación abierta contra Uriel Carmona Gándara supuestamente por no contar con los exámenes de control de confianza al momento de su designación en febrero de 2018.

Por segunda ocasión fue pospuesta la resolución de la controversia constitucional que el Congreso de Morelos promovió en defensa del fiscal de Morelos Uriel Carmona Gándara.

El pasado 19 de abril, fue retirada de los asuntos enlistados para su resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Posteriormente fue reingresado a  los asuntos por resolver, pero ayer, a petición del ministro ponente Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, el caso permaneció en lista.

En la controversia constitucional 151/2021, el Congreso de Morelos impugnó la resolución dictada el 3 de mayo de 2021 por la sección instructora de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en el expediente SI/LXIV/DP/02/2020, en la que, esencialmente, se determinó que el fiscal de Morelos no contaba con fuero constitucional y por ello la Fiscalía General de la República (FGR) podría ejercer acción penal en su contra.

Según la FGR, existe una investigación abierta contra Uriel Carmona Gándara supuestamente por no contar con los exámenes de control de confianza al momento de su designación en febrero de 2018 y por haber realizado diversos nombramientos en la FGE sin que las personas designadas contasen con las evaluaciones exigidas en  Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Por lo pronto, subsiste la suspensión concedida por la SCJN a petición del Congreso de Morelos, contra actos de la Cámara de Diputados federal, para efecto de que no se ejecute la determinación de su Sección Instructora y la Fiscalía General de la República (FGR) se abstenga de ejercer acción penal contra el fiscal estatal, Uriel Carmona Gándara, ya que tendría inmunidad procesal.