“Yo considero que desde el momento en que los partidos políticos nos sentamos en un espacio común para dialogar, para compartir ideas y tratar de llegar a propuestas, el trabajo que se ha desarrollado en la mesa técnica es positivo, el trabajo de los foros también muy destacable, pero creo que se hubiera podido hacer mucho más. Y pues ha faltado quizás un poco de voluntad”, aseveró el líder panista, al tiempo que se abstuvo de dar los nombres de dichos partidos políticos.

Indicó que se podrían obtener mejores resultados siempre y cuando se realice un trabajo más intenso pero sobre todo si se deja atrás los intereses particulares o de partido.

“Yo creo que el espacio concebido como tal es un espacio positivo pero es un espacio que en términos de potencialidades pudo haber dado mucho más de lo que ha dado hasta ahora. No digo que haya sido malo pues creo que el balance aún puede ser positivo pero sí tendríamos que avocarnos a un trabajo más intenso. Es poco ya el tiempo que nos queda como para sacar acuerdos en virtud de la cercanía del proceso electoral. Y pues mal haríamos en que estuviesen prevaleciendo los intereses particulares o de partido, o mal haríamos en dejar este tipo de espacios en el punto final. Y, bueno, creo que hay partidos que con su ausencia pues han demostrado que la visión que tienen es ésa”, refirió.

Por este motivo, Castañón Galaviz hizo un llamado a la responsabilidad, al respeto a este tipo de espacios y a que se revise si vale la pena o no la conformación de dichos espacios.

Y es que dijo: “Amerita ya de por sí un esfuerzo considerable en tiempo en las agendas de distintos actores políticos, legisladores, presidentes de partido, representantes de los distintos poderes, y representa también un esfuerzo en cuanto a recursos que tienen que estar bien aprovechados”.