A pocos días de la elección para renovar al Poder Judicial programada para el 1 de junio, ha surgido una práctica que genera preocupación, la difusión masiva de “acordeones” o listas de votación preelaboradas.
Estas guías contienen los nombres y números de candidatos propuestos para cargos en la Suprema Corte de Justicia, magistraturas y juzgados de distrito.
Aunque el Instituto Nacional Electoral (INE) permite que los votantes lleven estos materiales como apoyo personal, su uso extendido y el respaldo de figuras políticas han provocado dudas sobre la imparcialidad del proceso electoral.
En esta ocasión, los simpatizantes del partido Morena han promovido estas listas como recomendaciones para elegir a candidatos afines a la llamada Cuarta Transformación (4T).
Una de las listas más difundidas fue creada por Isabel Juvera, editora vinculada públicamente con Morena, y compartida por el historiador Pedro Salmerón, exfuncionario cercano a la 4T.
Este documento incluye nombres como Fabrizio Mejía Madrid, Martha Uruchurtu, Víctor Aramburu y María Elena Álvarez-Buylla, así como otros candidatos señalados como ejemplo de voto ideal para el 1 de junio.
Además de la difusión digital, han comenzado a circular versiones impresas de estas listas, lo que sugiere una organización estructurada, posiblemente financiada con recursos partidistas, para influir en la decisión de los votantes.
Periodistas como Alexis Ortiz han alertado sobre esta práctica desde mediados de mayo, denunciando que perfiles ligados a Morena están utilizando estas listas para inducir el voto.
Por otro lado, el proceso de votación presenta una complejidad técnica inusual, con múltiples cargos en disputa que podrían hacer que cada votante tarde hasta 10 minutos para emitir su sufragio.
Defensores de los acordeones argumentan que estas guías son una herramienta para facilitar la elección ante la gran cantidad de nombres en las boletas.
Este fenómeno ha generado un debate sobre la influencia política y la transparencia en un proceso electoral que es fundamental para el futuro del Poder Judicial en México.
