Tras interponer el recurso, el abogado Said Basabe indicó que no comparte el criterio del juez de Control de vincular a proceso a su cliente por dos delitos, pues consideró que no “hay nexo causal”. Afirmó que los peritajes señalan que el médico no es responsable de las lesiones de las que le acusan, pues médicamente quedó comprobado que fue una “consecuencia natural”, y no por una mala atención.
Aclaró que tampoco es procedente el delito de negligencia, al sostener que el doctor no le dejó de dar atención a su cliente, pero además insistió que no hay legislación que diga que él estaba obligado a darle seguimiento a la paciente.
“Es decir, lo anterior no lo señala una ley y por ello tampoco se puede hablar de la comisión de un delito”. “En la audiencia de vinculación a proceso nunca quedó claro de qué legislación se habló para ubicar el delito, ni tampoco se planteó el por qué se dio la negligencia”, afirmó el litigante. Una juez de Primera Instancia el 23 de marzo vinculó a proceso al doctor Román Acevedo Barba, acusado de negligencia en el desempeño de su profesión y de provocar lesiones a la esposa del funcionario.
La juzgadora le impuso pagar una fianza de 50 mil pesos, pero además le prohibió salir del Estado, pese a que la defensa del doctor alegó que los familiares del galeno no viven en Morelos, y qué pasaría si surgiera una emergencia. “Si fuera así, entonces tendría que solicitar una audiencia para analizar si es viable que salga o no de Morelos”, planteó la juez.
La Fiscalía Adscrita a la Subprocuraduría Metropolitana consideró que los hechos narrados en la carpeta de investigación SC/01/6802/2010, son suficientes indicios para suponer que un mal diagnóstico le provocó serios problemas de salud a la mujer.
De acuerdo a la declaración de la víctima, el pasado mayo del 2010 comenzó a tener problemas de salud, por lo que acudió a un hospital particular. La mujer fue sometida a varios estudios y se concluyó que no era nada grave, pero días después regresó a la misma clínica, pero en esta ocasión fue intervenida de la vesícula biliar (que es un órgano que forma parte del aparato digestivo del humano).
Tras la intervención quirúrgica los doctores le instalaron un aparato, que a los pocos días dejó de funcionar, y fue cuando el imputado en una consulta le dijo que no había problema, pero esto le provocó serios deterioros a la salud de la víctima, que tuvo que ser atendida en un hospital privado del Distrito Federal.
El abogado consideró que la vinculación a proceso de su cliente carece de fundamento, por ello confió que serán los magistrados del TSJ los que terminarán de exonerarlo de cualquier responsabilidad.
