La defensa del también catedrático interpuso un recurso de amparo que fue revisado por la Sala Segunda de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que ordenó al tribunal revisar la medida cautelar impuesta, ya que la Fiscalía de Homicidios Contra la Mujer y Feminicidios, en su momento reclasificó el delito de doloso a culposo.

Los jueces que integran el Tribunal son Jorge Gamboa Olea, Ricardo Ponce González y Leticia Damián Avilés, quienes consideraron que no puede cambiarse la medida cautelar, pues insisten que no se cumplen con todos los requisitos que establece el artículo 129 del Código Penal del Estado de Morelos, para que el hombre no sea sancionado por el delito.

De acuerdo al artículo en mención, cuando de manera culposa se provoca la muerte del o la cónyuge, hijos o padres, no hay lugar a la sanción, pero el mismo artículo señala que para que esto suceda se tiene que prestar auxilio a la víctima.

En agosto del 2011, Ramírez Romero denunció ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) la desaparición de su esposa, la también catedrática del Tecnológico de Monterrey, Yadira Dávila Martínez, cuyo cuerpo fue encontrado días después en un terreno baldío del municipio de Xochitepec.

Lo anterior provocó la protesta de varios sectores de la sociedad e incluso del rector de la UNAM, José Narro, que en su momento exigió una investigación para esclarecer el homicidio.

Las pesquisas arrojaron que el responsable del homicidio fue el esposo de la investigadora que se confesó culpable, pues dijo que su deseo no fue privar de la vida a su mujer y que lo anterior se derivó de una relación sadomasoquista.

La defensa del investigador encabezada por el penalista, Cipriano Sotelo Salgado, ha insistido que su cliente tiene que enfrentar el proceso en libertad al tratarse de un homicidio culposo, razón por la cual recurrió a un amparo que llegó a la última instancia.

Ayer se celebró otra audiencia para que los jueces en base al amparo, fundamentaran el motivo por el cual el hombre se encuentra en prisión preventiva y acordaron que dicha medida es la correcta.

La familia del investigador, al término de la audiencia, se quejó porque consideran que el asunto ha sido politizado a tal grado que los jueces no se atreven a cambiarle la medida cautelar a Miguel Ángel Ramírez.

Ricardo Ramírez Romero, hermano del imputado, indicó que tras lo sucedido ayer, solicitarán a la defensa que promueva otro recurso ante la justicia federal al considerar que los jueces no se apegaron a la resolución que emitió la SCJN.

Afirmaron que si el delito ya fue considerado por la PGJE como culposo, entonces por ley se le puede modificar la medida cautelar a otra menos drástica, como puede ser no salir del estado o incluso permanecer en su domicilio.

En la audiencia de ayer, los jueces no fundamentaron su resolución, pues solo dieron lectura al auto en el que consideran que el imputado debe continuar en prisión preventiva, medida que le fue aplicada hace año y medio.