*Una vez que se cuente con elementos suficientes que sustenten las acusaciones: RRR*

El Congreso del estado de Morelos podría emprender acciones legales ante los señalamientos en contra de la titular de la Comisión Ejecutiva de Atención y Reparación a Víctimas (CEARV), Penélope Picazo Hernández, una vez que se cuente con elementos suficientes que sustenten las acusaciones, informó el coordinador del grupo parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Rafael Reyes Reyes.

El legislador explicó que, hasta el momento, sólo se dispone de información preliminar sobre un documento recibido recientemente, por lo que será en las próximas horas cuando se tenga mayor claridad sobre su contenido y los señalamientos que incluye.

“Tenemos únicamente información general sobre este documento; no lo conozco a detalle. Seguramente en las próximas horas contaré con más información y, una vez que la tenga, estaré en condiciones de emitir una opinión y revisar cuál es el tema que se señala”, declaró.

Indicó que la Junta de Coordinación Política analizará el documento de manera conjunta con las distintas fracciones parlamentarias, una vez que se tenga conocimiento pleno de su contenido, lo cual podría ocurrir el próximo lunes durante la reunión correspondiente.

Reyes Reyes precisó que, hasta ahora, no existen otros documentos o denuncias adicionales, más allá del recibido recientemente, del cual fue informado de manera general por la presidencia del Congreso. “Seguramente ya estará en las oficinas; permítanme revisarlo y, una vez que tenga información completa, se las compartiré”, señaló.

El diputado no descartó la posibilidad de sostener una reunión con la titular de la CEARV, en caso de que sea necesario que responda a los cuestionamientos derivados del documento.

Asimismo, subrayó que el Congreso tiene la obligación de actuar conforme a la ley si se identifican elementos suficientes; sin embargo, aclaró que primero deberá realizarse un análisis jurídico detallado.

“Mientras no tengamos claridad y no haya sido revisado por el área jurídica, no podríamos emitir una opinión”, puntualizó.