El Congreso del Estado de Morelos promovió un recurso legal ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el objetivo de que se determine cuál de las dos sentencias contradictorias debe acatarse en torno a la despenalización del aborto en la entidad.

Lo anterior, luego de que dos asociaciones civiles promovieran, por separado, juicios para exigir la aprobación de la interrupción legal del embarazo en el estado, lo que derivó en resoluciones que se contraponen y han impedido al Poder Legislativo cumplir con claridad el mandato judicial.

La diputada Melissa Montes de Oca Montoya explicó que el recurso fue interpuesto para que el máximo tribunal del país defina el criterio jurídico aplicable y se indique con precisión cuál sentencia debe atenderse.

“Lo que hizo el Congreso fue promover un recurso legal para que la SCJN nos diga si debemos atender una u otra resolución y dar cumplimiento en tiempo y forma a lo que se nos ordene. En este momento no se trata de un debate ideológico, sino estrictamente legal”, puntualizó.

La legisladora detalló que el recurso fue presentado la semana pasada por el presidente de la Mesa Directiva, Isaac Pimentel Mejía, y señaló que, una vez que la Corte emita su determinación, el Congreso local estará en condiciones de acatar el nuevo criterio.

Subrayó que, mientras exista esta contradicción de sentencias, no es posible emitir una resolución definitiva, por lo que el debate jurídico se encuentra ahora en el ámbito federal.

“En este momento ya no importa la postura personal de diputadas y diputados; dependerá de la nueva sentencia para que el Congreso pueda cumplir conforme a derecho”, concluyó.