La reunión, convocada por el grupo de participación social Jojutla Somos Todos, y a la que acudieron ciudadanos, pero también algunos líderes, funcionarios y hasta la alcaldesa con licencia Hortencia Figueroa Peralta, se realizó la mañana de ayer en el nuevo auditorio, a un costado de la presidencia.

El moderador fue el profesor José Luis Figueroa González, quien dio la palabra a por lo menos diez participantes, iniciando con el regidor Carlos Leana Neri -quien votó en contra de la concesión- para dar una explicación de los costos mensuales por concepto de alumbrado.

Enseguida, hasta por cinco minutos, diversos oradores esgrimieron argumentos y coincidieron en la inconveniencia de que se otorgue la concesión, pues aseguraron que se perjudicaría al municipio.

Expresiones como “robo en despoblado”, “es un negocio”, “es una mentada para los ciudadanos”, “una irresponsabilidad”, “no pasará”, “endeudamiento injusto”, “Jojutla no se vende, se ama y se defiende”, entre otras, se vertieron durante las intervenciones, sobre el acuerdo que aprobaron los integrantes del cabildo la semana anterior.

Cuestionaron por qué no lo consultaron con los ciudadanos y se manifestaron abiertamente por cancelar la concesión.

Por momentos, los asistentes, más de un centenar, exigieron a gritos la presencia de los regidores y del síndico-presidente para responder por la aprobación del acuerdo.

La petición fue atendida por el síndico en funciones de presidente Manuel Valentín Juárez Policarpo, quien se acercó al lugar e hizo uso de la palabra. Dijo que votó en contra de la concesión y anunció que convocó a una reunión de trabajo y posteriormente convocará a un cabildo extraordinario.

Tras la participación de todos los oradores inscritos, se dio a conocer que se había elaborado un documento para que lo firmaran los asistentes, rechazando el proyecto.

El secretario de la asamblea, Alejandro Alcocer, dio a conocer las propuestas que se presentaron: 1) Todos los presentes están en contra de la concesión del alumbrado público; 2) Se pide que se convoque a un cabildo abierto con participación ciudadana; 3) Solicitar la presentación de las autoridades municipales, para que expliquen a la sociedad el por qué del otorgamiento de esta concesión y de los beneficios que obtendría el pueblo de Jojutla; 4) que el presidente en funciones haga pública la fecha del cabildo abierto; 5) Formar una comisión integrada por los presentes para acudir al Congreso del estado para solicitar la revocación del acta de cabildo donde se concesiona el alumbrado público y 6) que se haga público cuánto recauda el ayuntamiento de Jojutla, por el impuesto del DAP (derecho de alumbrado público).

El mismo Alcocer apuntó que este año, el municipio recibió del fondo IV, ramo 33, 28 millones 795 mil pesos. “Si le quitamos el 2.68 por ciento a ese presupuesto, como pretende el cabildo, quiere decir que le vamos a quitar 777 mil y fracción de pesos. Si eso lo consideramos en 20 años, imagínense el daño”.

Ahí mismo se formó la comisión, que quedó integrada por Gerardo González Bautista, Adrián Mejía Ocampo, Ángel Baranda Sánchez, Felicitas Castrejón Guzmán, Rosalinda Pacheco Arteaga, Hedilberto Peralta, Agustín Figueroa Ayala, Alberto Cabrera Díaz, José Antonio Flores y Roberto Soto Castor.