Luis Raúl Ruiz Melgar, abogado de Antonino Cabrera Ramírez y Alberto Toledo Cabrera, quienes interpusieron un juicio sumario civil de rendición de cuentas y enriquecimiento ilícito en el juzgado primero civil en materia familiar y de sucesiones de primera instancia del cuarto distrito judicial en el estado de Morelos, bajo el expediente número 123/2014-III, dio a conocer que a través de su abogado, Ocampo Álvarez respondió a la demanda calificándola como improcedente.

“Su apoderado legal, Israel Rafael Pérez, afirma que los que lo demandaron no tienen la personalidad para demandar y no son miembros de dicha unión”.

Aseguró que a pesar de que mostraron hojas de liquidación de los productores, en las cuales les descuentan por gastos administrativos de dicha union, el abogado defensor aseguró que no pertenecen a esa organización.

“Antonino Cabrera Ramírez y Alberto Toledo Cabrera, son dos afiliados a la CNPR a quienes se les hacen descuentos por 22 conceptos, entre ellos, que son miembros de la CNPR. También presentamos un padrón en donde están afiliados a dicha unión”.

En su oficio de respuesta, el abogado de Ocampo Álvarez asegura que la demanda es infundada, porque quienes la firman son integrantes de una asociación diferente. “Se dicen asociados de la asociación local de productores de caña de azúcar AC del ingenio Emiliano Zapata CNPR’, en contra del señor Pedro Ocampo Álvarez, quien funge como presidente de la asociación local de productores de caña de azúcar AC, CNPR”, además de que los puntos que se le demandan son “oscuros e imprecisos”.

Ruiz Melgar dijo que a partir de esta respuesta, se abre un periodo de conciliación y depuración, para el cual todavía no hay fecha.

Asimismo, reveló que Ocampo Álvarez ya contrademandó, pero aún desconoce los términos. “Hay una contrademanda, pero todavía no tenemos acceso a la misma. No conocemos detalles, sólo sabemos que existe”.

Dijo que esperará conocer la acción legal para realizar lo conducente.