Raúl Herrera Camacho, integrante del citado movimiento ciudadano, reseñó que el ocho de noviembre del año pasado, se liberó una orden de aprehensión en contra de tres integrantes de la agrupación: Jorge Sandoval Mejía, Cenorino Díaz y Sergio Hurtado, acusados por el ayuntamiento de Zacatepec por extorsión, aparentemente en represalia a la insistencia de la organización en solicitar información pública. “Estamos muy molestos porque le integraron una averiguación en un mes; en 30 días hábiles conformaron todo el expediente y lo pusieron a disposición del juez penal, quien inmediatamente libera la orden de aprehensión pero a delincuencia organizada. Ellos no son delincuentes, a los inocentes los hacen delincuentes y a los delincuentes los hacen inocentes”. Aseguró que obtuvieron un amparo de un juzgado federal, pero ahora se maneja una segunda orden de aprehensión. “Hay una segunda orden de aprehensión girada por el juez penal Joaquín Magdaleno Magdaleno. Nuevamente el juez penal está haciendo otra orden de aprehensión, claro nuestro abogado ya impugnó y esperemos que esto se resuelva prontamente”. De igual forma solicitó la intervención de la nueva titular del Tribunal Superior de Justicia “y que vea este asunto, porque el juez penal está nuevamente señalando otra orden de aprehensión”. Dijo que desde que se enteraron de la denuncia, intentaron acercarse al alcalde para que reflexionara, pero no han obtenido respuesta. “Cuando me enteré que había la orden de aprehensión, a través de delincuencia organizada, hablé con el papá del presidente municipal haciéndole saber que la demanda y todo lo que estaban manejando en la demanda era falso totalmente y me dijo que iba a hablar con su hijo, pero no hubo respuesta alguna. Posteriormente abordé al presidente municipal y le pedí que desistiera de esta denuncia porque todo lo que estaban manejando eran puras mentiras y falsedades y me dijo que lo iba a pensar y que lo iba a resolver después”. Interrogado acerca de la versión de que existe un audio en el que el propio Sandoval Mejía se incrimina, dijo no conocerlo y tampoco creer que sea cierto. “No existe prueba alguna, no existe entrega del dinero, no existe un cheque, un recibo de pago, nada”. Un especialista consultado explicó que en realidad no existe una segunda orden de aprehensión, sino que en realidad no se concedió el amparo y quedó firme la primera orden de aprehensión en contra de los tres acusados.