En un comunicado que envió la Sedeco, quiso aclarar tres puntos en contestación a los señalamientos y peticiones de los empresarios.

En primer lugar, señala que “concedió la prerrogativa a los dirigentes de las cámaras empresariales para que eligieran al representante del Fondo PyMe, sin embargo no lograron conciliar acuerdos entre ellas para elegir a un representante, por lo que ante la falta de consenso entre el sector privado, se eligió a John Nielsen y a Heriberto Álvarez.

Que la crítica sobre el impulso que se le dio al Parque Científico y Tecnológico, es un proyecto de infraestructura clave para el desarrollo de Morelos, que contribuye a mejorar la eficiencia y el sistema productivo en general de todas las empresas que integran la iniciativa privada. Orienta la actividad económica para que se generen empleos de más calidad.

Finalmente, Tamayo Flores aclaró que “el hecho de que el año pasado se obtuvieran recursos por tres millones de pesos de un fondo de 75 millones de pesos, refleja la incapacidad del sector productivo de generar proyectos.

Es por ello que en 2008 y 2009 el Gobierno del Estado generó proyectos propios para retener el recurso en la entidad, gestionados a través del programa ‘Crédito para la pequeña y mediana empresa’, ‘Programa para el Desarrollo de la Industria del Software’ y el programa ‘Proyectos Productivos’. “Los fondos están abiertos para la iniciativa privada para que se apliquen en proyectos de valor agregado, la Secretaría de Desarrollo Económico ha puesto a disposición del sector productivo la asesoría que requieran para elaborar proyectos, desafortunadamente no logran generarlos y por lo tanto no se logra bajar todo el recurso que se desea”.