A decir del funcionario estatal, ese es el porcentaje de los docentes que sí acudió a los talleres de formación que se crearon para orientar a los maestros sobre aspectos de computación y en términos generales de aplicación del examen en línea, programado para la primera fase, en el mes de noviembre.

Fue cuestionado sobre la postura pública de la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, en el sentido de que sí aceptan la evaluación, pero ya preparan toda una estrategia jurídica para que los docentes que no pasen el examen o sean calificados como “no idóneos”, busquen el amparo de la justicia federal.

Al respecto, Pacheco Godínez manifestó: "hay un derecho de los maestros de impugnar en un periodo determinado si ellos consideran que no se dio la información en tiempo y forma o si ellos consideran que en alguna parte del proceso hubo inconsistencias, y que eso permitió que llegaran a ser insuficientes". "La parte del sindicato que menciona lo de la posibilidad de impugnación, pues son derechos que contempla el Servicio Profesional Docente, por lo tanto el sindicato está en su papel, está al pendiente de vacíos, inconsistencias o falta de información que hiciera que los resultados fueran insuficientes", expresó al ser cuestionado sobre si acepta que como autoridad los procedimientos se han llevado a cabo de tal manera que sean impugnables.

De forma reiterada se le cuestionó al directivo, si el IEBEM tiene claro que no se cumplió con algunos aspectos del procedimiento de evaluación, y Pacheco Godínez respondió que "hay un derecho, y en el caso de que hubiera elementos, entonces podrían impugnar, hasta ahorita no se ha hecho el examen. Como autoridad estamos haciendo la plataforma, la información, y estamos al pendiente para que los maestros tengan las condiciones para realizar su evaluación".

Por otro lado, reconoció también que sólo se han documentado ausencias de los maestros que se han opuesto a la reforma educativa y no se han aplicado sanciones.