El Foro Morelense de Abogados presionará al Congreso para evitar la desaparición de la Sala Auxiliar del Tribunal Superior de Justicia por considerar que está justificada su existencia, y el interés de extinguirla tiene de fondo la intención de eliminar al magistrado supernumerario Norberto Calderón Ocampo, quien ha sido un crítico de la gestión de la representante del Poder Judicial, Nadia Luz Lara Chávez.

Hace unos días, el presidente del Foro Morelense de Abogados, Pedro Martínez Bello, solicitó formalmente a la Junta Política y de Gobierno del Congreso local, una audiencia para tocar como único tema el asunto de la Sala Auxiliar y exponer los argumentos de su utilidad.

Entrevistado al respecto, Cipriano Sotelo Salgado, en presencia de integrantes del foro y especialistas en derecho penal, opinó que detrás de la iniciativa hay “intereses privados” y que tienen que ver con la postura crítica del magistrado Calderón Ocampo.

Dijo que a diferencia de los informes del TSJ y las posturas de algunos legisladores, existen datos duros respecto a la utilidad de la Sala Auxiliar y que justifican su permanencia, razón por la cual el Foro Morelense de Abogados pidió audiencia a los diputados para fundamentar la defensa de esta instancia.

“Si después de todo eso creen, que la sala debe desaparecer, pues que lo hagan, pero creo que los datos arrojan resultados totalmente contradictorios de que la sala tiene una función muy importante, súper importante  dentro del propio tribunal. Entonces, si los magistrados que integran la sala fueran afines a Nadia, seguramente ella estuviera pidiendo que fueran hasta ratificados, pero como no es así…”, dijo.

Recalcó que “no debemos de obedecer a intereses privados  sino a lo que la ley marca y a lo que representa un avance a la justicia y que se vea en beneficios prácticos”.

Insistió que el interés de quien preside el TSJ en la eliminación de la sala auxiliar no es abonar a la institución, sino resolver un conflicto personal y afectar al magistrado supernumerario Norberto Calderón Ocampo.

“Esperamos que los legisladores no se dejen sorprender y que se vayan a lo que realmente dice la norma y a los resultados que tiene la sala, reales”, expresó.

La Sala Auxiliar estaba integrada hasta hace unos meses por los magistrados supernumerarios, Guillermina Jiménez Serafín, Leticia Taboada Salgado y Norberto Calderón Ocampo. La primera, magistrada incondicional de Lara Chávez solicitó licencia para ocupar el cargo de representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Judicatura por seis años, dejando acéfala la magistratura.

Taboada Salgado, quien llegó al cargo impulsada por el Partido Acción Nacional y también fue crítica de Lara Chávez, culminó su periodo de seis años en julio pasado y el Congreso le negó el derecho de ser evaluada y ratificada; en enero pasado ganó un amparo, pero el Poder Legislativo promovió un recurso de revisión que está por resolverse.

De esta manera, Norberto Calderón Ocampo quedó como único magistrado de la Sala Auxiliar en funciones, y en diversas ocasiones ha cuestionado y debatido decisiones de Lara Chávez y el bloque de magistrados que lidera.