El Quinto Tribunal Colegiado admitió el recurso de revisión 458/2014 por el cual la Fiscalía estatal se inconformó con el fallo del Juez Sexto de Distrito que ordenó al juez de control y juicio oral de Morelos, Tomás Mateo Morales, dejar insubsistente el auto de vinculación a proceso dictado el 27 de mayo y emitir uno nuevo en el que explique en qué consistió la conducta desplegada por el sujeto activo (Jaime de la Torre), soslaye expresar suposiciones respecto a las funciones del ex servidor público y analice el material probatorio aportado por el imputado.

La defensa legal del ex secretario de despacho, Cipriano Sotelo Salgado, manifestó que el amparo indirecto fue favorable a su representado y el juez federal determinó que la conducta que le fue atribuida por la fiscalía no constituyó un delito.

Dijo que para evitar una inminente libertad y absolución de Jaime de la Torre, la Fiscalía optó por recurrir el fallo del juez federal y será el tribunal colegiado la autoridad que determine la situación del ex funcionario, quien permanece en prisión preventiva.

Sotelo Salgado recordó que a Alfredo Jaime de la Torre se le acusó de haber sacado cerca de 70 millones de pesos de una cuenta para ponerlo en otra (para la entrega recepción de la administración saliente a la entrante) y si bien el recurso cambió de una cuenta a otra, no se configuró un ilícito porque el dinero no fue sustraído.

Ante estos hechos, el litigante  detalló que el juez federal en su resolución consideró no se configuró el ilícito atribuido y por ello ordenó dejar insubsistente el auto de vinculación a proceso para dictar uno nuevo sin vicios de forma y fondo, sin embargo, el tribunal federal deberá determinar si confirma, modifica o revoca el amparo.