La semana pasada el Juzgado Segundo de Distrito determinó sobreseer el juicio de amparo 1067/2014 promovido en mayo pasado por Hipólito Prieto contra el acuerdo y la convocatoria lanzada por el Congreso del Estado, por el que se daba por concluido su nombramiento como magistrado numerario del Tribunal Superior de Justicia y abría el concurso de oposición para reemplazarlo.

La razón jurídica del juzgado federal de la resolución es que el Poder Legislativo dejó sin efecto tanto el acuerdo como la convocatoria, y por lo tanto no había materia de estudio.

El magistrado Andrés Hipólito Prieto confirmó el sobreseimiento del juicio de amparo “porque la autoridad responsable dejó sin efectos tanto el acuerdo como la convocatoria para relevarme en el cargo, esto quiere decir que no tiene ningún sentido continuar con un procedimiento de amparo porque ya no habría materia, ya no habría una cuestión que analizar si es constitucional o no es constitucional este acuerdo y convocatoria”.

Ante el sobreseimiento y el levantamiento de la suspensión que lo protegía contra actos del Congreso, el magistrado indicó que estará pendiente de que los legisladores no insistan en removerlo del cargo, en caso contrario –advirtió- incurrirían en una transgresión grave a la Ley de Amparo por violar la resolución que le otorgó la protección de la justicia federal para mantener la inamovilidad en el cargo hasta cumplidos los 70 años.

“Yo tengo el pendiente y la preocupación, voy a tener mucho cuidado de vigilar que la autoridad responsable no insista en repetir el acto reclamado porque la nueva Ley de Amparo sanciona con unas responsabilidades muy fuertes”.

“Yo espero que no se vayan a atrever, a insistir en  repetir este acuerdo y esta convocatoria para relevarme del cargo, y bueno ya los diputados, la Junta de Coordinación Política y de Gobierno (del Congreso) entiendan que lo que yo les dije por escrito era cierto, mi calidad de magistrado inamovible hasta que cumpla los 70 años de edad está vigente”, dijo.