“Todo trabajador tiene derecho a presentar su versión y las autoridades tienen la responsabilidad y la obligación de escuchar su versión al ser acusado de una situación tan delicada como ésta”, expresó en tono de defensa del docente José Luis Ramírez Ramírez, quien según lo dicho por la madre del niño de primer grado de primaria, el maestro se enojó y lo golpeó contra el pizarrón. Cabe recordar que la versión de la dirección del plantel coincide con que el estudiante, resultó lesionado dentro del plantel.

El dirigente del SNTE en la entidad dijo que el sindicato no solaparía actos de abuso y agresiones en contra de estudiantes, pero fue enfático y reiterativo en que antes de aplicarle alguna sanción, se tiene que demostrar la responsabilidad del profesor.

Rodríguez Olvera indicó que “de acuerdo a las primeras indagatorias, hay contradicciones entre lo que la madre del menor afirma responsabilizando al maestro y lo que los demás docentes y padres de familia han señalado, pues incluso éstos últimos se han inconformado con la separación del profesor”, es decir estarían en contra de la versión de la madre.

“Nuestra postura es que después de que se investigue cada uno de los casos, si el resultado es que algún docente tiene responsabilidad que se aplique la norma, pero también seremos cautos en el sentido de no estar generalizando y dando por hecho un situación sin que antes de haya investigado”, reclamó el dirigente magisterial.

Reconoció que dependiendo de la situación o grado de responsabilidad que se le pueda atribuir a un mentor en un caso de agresión a un menor, las autoridades pueden imponer una sanción, la cual va desde una amonestación, una nota negativa a su expediente, la suspensión laboral temporal o definitiva.