Luego de que el representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Judicatura, Antonio Tallabs, pidió retomar el tema en la agenda del Poder Judicial, el también presidente del Tribunal Superior de Justicia afirmó que sigue firme la intención de someterse voluntariamente a los exámenes antidoping, psicológico, de polígrafo y de entorno social.

Sin embargo, justificó que los problemas de agenda han impedido que se les apliquen los exámenes de control y confianza a los consejeros de la Judicatura: “Van a pensar que es trillado el argumento, pero es un problemita de agenda. La verdad que se nos ha complicado. Hemos tenido todo el apoyo de lo que era el Colegio de Seguridad Pública (ahora Instituto de Evaluación, Formación y Profesionalización) para tener una cita pero necesitamos dos días completos y desafortunadamente nuestra agenda se ha apretado mucho porque es un espacio muy largo para hacernos los exámenes”.

Afirmó que todavía no hay fecha para que él y el resto de los consejeros sean sometidos a los exámenes de control y confianza, “porque hay una actividad intensa y el problema es la agenda de su servidor”, pero insistió en que el tema no ha sido olvidado.

Asimismo, Falcón Vega expresó que en la convocatoria para elegir a los nuevos jueces orales –que impartirán justicia en los distritos segundo, tercero, cuarto y séptimo- se incorporará como requisito obligatorio la aplicación de estos exámenes.

Desde 28 de agosto de 2010, Falcón Vega anunció ante miembros de la Asociación de Abogados Penalistas del Estado de Morelos que los integrantes de este órgano se someterían a exámenes antidoping, psicológicos y de polígrafo de forma voluntaria. Además, extendió la invitación a los magistrados del TSJ para que cada uno decidiera si aceptaba o no someterse este tipo de evaluaciones. Sin embargo, ninguno de los altos funcionarios del TSJ y el CJ se ha sometido a estas evaluaciones.