Cuernavaca, Morelos.- La determinación del Congreso de no ratificar en el cargo a la magistrada del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Leticia Taboada Salgado, está sujeta aún al pronunciamiento de un juez federal sobre si los diputados cumplieron o no los términos del amparo concedido a la juzgadora.

Luego de que el 21 de julio se publicó en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” el decreto por el cual el Congreso rechazó la ratificación, Taboada Salgado expresó que no ha sido oficialmente notificada de la determinación.

Dijo que no puede considerarse como consumada su no ratificación en el cargo, debido a que todavía falta el pronunciamiento del Juzgado Segundo de Distrito, que ya en una ocasión anterior resolvió que los diputados incumplieron la sentencia del juicio de amparo 1629/2014, resuelto en su favor en revisión por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en noviembre de 2015.

Dijo desconocer los fundamentos de los legisladores para negarle su ratificación, pero consideró contradictoria la decisión, debido a que “el Congreso ya había emitido dos dictámenes en sentido positivo, entonces ahora tienen una nueva apreciación y ahora había que ver qué fundamento tuvieron para hacer otro dictamen, con fundamento en qué y porqué contrario a lo que antes hizo”.

Expresó que la lógica indica que su evaluación como magistrada, bajo las mismas circunstancias y hechos, no puede producir dictámenes contrarios.

Insistió en que el tema de su ratificación está sujeto a que el juzgado de distrito determine si el Congreso cumplió o no con el fallo protector, por lo cual estará pendiente de la resolución que emita en los próximos días el juez federal.