Ante el incumplimiento de su obligación para rendir un informe al Congreso del estado, poder del que depende la ESAF, legisladores adelantaron que analizarán la vía jurídica para remover al auditor de su cargo.

"El asunto para el que fui convocado no me quita más que dos minutos", manifestó el auditor como inicio de la comparecencia a la que fue citado ayer por los integrantes de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, pues aseveró que la Ley de Auditoría del estado le prohíbe informar sobre un proceso de revisión que aún no ha concluido.

"Siento decepcionar a quien tenga que decepcionar, pero yo no voy a ser tan irresponsable de estar filtrando datos de cuestiones que la ley no me permite", continuó el auditor, como un discurso que sostuvo durante la comparecencia que duró cerca de 40 minutos.

Sin embargo, lo que sí reconoció Loredo Méndez es que tiene "una carga adicional", sin especificar de quién o de qué institución, de no entregar ninguna información respecto a esta auditoría.

"Por supuesto que yo sé en qué se gastó el crédito, ahí tengo los papeles, nos reportaron las obras que se hicieron, nos reportaron las cuentas que se abrieron y del fideicomiso que se trató… Todo eso está debidamente sustentado con nosotros", manifestó el auditor.

El titular de la ESAF no sólo se negó a aclarar las dudas de los diputados, sino que los retó: "Discúlpenme. Si ustedes dicen que esto se acaba, se acaba. Si ustedes dicen que sigue, pues sigue", y les pidió esperar a conocer toda la información que requieren cuando entregue los resultados de la auditoría especial, pero tampoco especificó una fecha de la conclusión de este proceso.

Los diputados locales decidieron dejar sentado a Vicente Loredo Méndez en la mesa de la comparecencia y se retiraron.

"Nosotros creemos que tenemos que hacer, como Poder Legislativo, lo que a nosotros corresponde; vamos a hacer una gestión. Seguramente el señor está muy bien preparado jurídicamente o está impedido por el Poder Ejecutivo de darnos la información y nosotros necesitamos, ante esa representación, a una persona que esté al servicio del pueblo y no al servicio de un gobernador", aseveró en entrevista la diputada del Partido Verde Ecologista Silvia Irra Marín.

Por lo anterior, adelantó que buscarán la vía jurídica para remover del encargo por el que fue nombrado el auditor por siete años, pues acusó que Vicente Loredo Méndez está subordinado al Poder Ejecutivo y por eso se negó a entregar información.

No existe proyecto ejecutivo del crédito de más dos mil 806 mdp

Entre las "vueltas" que dio el titular de la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización a los diputados, reveló que la pasada legislatura autorizó el crédito de los dos mil 806 millones de pesos al Ejecutivo del estado, sin contar con proyecto Ejecutivo, es decir, los legisladores no conocieron en qué se aplicarían dichos recursos.

Incluso, dijo que los ex diputados se tomaron "a la ligera" la auditoría especial ordenada al gobierno del estado, pues hubo omisiones cometidas por el ex titular de la extinta Auditoría Superior de Fiscalización, Luis Manuel González Velázquez.

Ante ello, comentó que la única información que se tiene del ejercicio de dicho crédito, es por la auditoría especial que ha aplicado la ESAF, pero que estará concluida hasta que terminen todas las etapas.

En entrevista, la legisladora refirió que la semana pasada notificó al Ejecutivo del dictamen de dicha revisión, pero aún tiene la oportunidad de promover un recurso de reconsideración, en un plazo de diez días.

Posterior a éste, la auditoría revisaría este nuevo recurso, lo que llevará más tiempo, sin especificar fechas.