El también ex subprocurador de la zona surponiente y ex visitador en la misma región manifestó que realizó un análisis de la convocatoria y a la lectura del dictamen en la que se nombró a la ahora presidenta de la CDHEM a Lucero Ivonne Benítez Villaseñor.

“Tanto la lectura del dictamen en la que se nombró a la presidenta como a los consejeros de la CDH adolece de algunos requisitos previos de constitucionalidad, por lo que se observa la clara violación al artículo 12 constitucional del estado de Morelos, que establece a toda plenitud que los morelenses tendrán primicia en la ocupación del cargo, empelo o comisiones públicas del estado Morelos, y al ser el único morelense que me coloqué en la terna contra quienes no lo eran así, implica una violación a la constitución política del estado.”

Asimismo, refirió que los requisitos señalados en la propia convocatoria tampoco se cumplieron a cabalidad y el procedimiento de origen está viciado, apuntando que la propia comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso del Estado, “se aisló de las situaciones de legalidad”.

Otra situación anómala, dijo, es que quien esté en un cargo de esta naturaleza, debe estar fuera de todo partidismo y toda relación de la administración pública municipal, estatal y federal, y “en el caso que nos ocupa, sabemos que la actual presidenta se encontraba laborando en el Ayuntamiento de Cuernavaca poco tiempo antes de ser elegida, lo cual no deja una transparencia del procedimiento, adicional a que existen además alguna demandas hechas por la propia CDHEM contra la ombudsman, por falsificación de documentos y otros”. De tal manera que por esas violaciones y más, señaló que se hace necesario acudir al Poder Judicial Federal, en el plazo no mayor a 15 días y está en tiempo de hacerlo entre este viernes y el próximo lunes, refirió Vargas Salgado.