Luego de que trascendió que la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco Servytur) en Cuernavaca, recibió un oficio de parte del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac) para emplazarlos en relación a un debate que realizaron argumentando posibles transgresiones al proceso electoral, el órgano local consideró que se está “haciendo grande algo que no tiene mucha importancia”.
El problema, dijo Ana Isabel León Trueba, consejera presidenta del Impepac, es que el Consejo Estatal Electoral (CEE) tuvo que sacar lineamientos de cómo organizar debates y estos no fueron contemplados por parte de la Canaco.
Dichos lineamientos “fueron publicados primero por el Instituto Nacional Electoral y nosotros hicimos lo propio también, derivado de que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) realizó un evento igual, pero no invitaron a todas y todos los candidatos, entonces se requería establecer equidad y también el tema de la seguridad”.
“Más que incurrir en ilegalidad, lo que sucedió es que no consideraron dichos lineamientos, lo cual se entiende porque no hay costumbre de la sociedad de recurrir a la autoridad electoral para darle cuenta de este tipo de actividades y lo que quisimos hacer es que quienes organicen este tipo de ejercicios democráticos tomaran en cuenta estos lineamientos, por eso se les hizo un llamado”, especificó la funcionaria electoral.
León Trueba dijo que todo esto hizo que se enviara a la Canaco “un procedimiento especial u ordinario sancionador… y tengo entendido que también a la UAEM”. Y aunque no dieron a conocer públicamente estos lineamientos, la funcionaria respondió que “el hecho de no conocer la ley no te exime de cumplirla; y además fueron publicados en la página del Impepac”.
En este contexto la consejera presidenta señaló que “se está haciendo muy grande algo que no es tan importante, sólo queremos que la ciudadanía sepa que deben tomar en cuenta lo que la autoridad saca, por eso estamos en pláticas con la Canaco, y lo más que se puede hacer es que se les envíe un extrañamiento, más que una sanción”.
Por parte de la Canaco, Alejandro Uribe García, presidente del organismo, señaló que ellos no realizaron un debate, sino un encuentro dividido en dos (recordemos que el segundo se suspendió porque hubo enfrentamientos entre militantes afuera de las instalaciones de este organismo camaral) y que el emplazamiento que les enviaron está siendo analizado jurídicamente, además de señalar que llevaba muchas inconsistencias, por lo que fue regresado al Impepac, pero esperan que pronto se pueda dirimir esta situación, pues al presidente le pareció sorprendente que el instituto, que es de participación ciudadana, haya enviado este tipo de documento donde “habla de posibles transgresiones al proceso electoral”.
Dicho emplazamiento fue recibido, de acuerdo a Uribe García, a finales de junio, tiempo después de haber concluido el proceso electoral.
